【希望之聲2018年7月13日】（本台記者吳永健綜合報導）
蔣中正（1887年10月31日－1975年4月5日），原名瑞元，譜名周泰，學名志清，後改名中正，字介石。
以前喊 「打倒蔣光頭」喊得那麼頻繁，那麼響亮！不過，這還都算不了什麼。
有關所謂蔣宋孔陳「四大家族」貪腐的傳言沸沸揚揚，是否也是被以謊言起家的中共污名的呢？
孔祥熙和宋子文，對蔣介石來說，前者是連襟，後者是國舅。尤其是在文章的最後，要求美國政府公開其財產，也該聽聽他們兩人的心聲，對比一下如今天朝「財產公開」要抓人判刑，各位看官自己掂量掂量。
看中國分享，許多人都很好奇，父子兩代都曾擔任過中華民國總統的蔣中正和蔣經國，死後到底留下多少遺產？
早先即有大陸民眾在網上發文揭示蔣家父子一生清廉的事實，而蔣夫人宋美齡的侄子宋仲虎亦曾在海外中文媒體撰文，揭露關於蔣宋家族所謂「斂財」的謊言。
蔣中正一生清廉 蔣夫人一生不過問金錢
2012年5月21日有民眾在大陸媒體論壇發帖，講述蔣中正的家事，稱蔣中正一生清廉，蔣夫人宋美齡更是一生不問金錢事，自1991年赴紐約定居後，只有一次問起外甥孔令儀：「錢夠用嗎？」孔令儀回答說，放心，夠用的，此後宋美齡再也沒有過問金錢之事。
宋美齡初時與小外甥女孔令偉同住長島孔家老宅蝗蟲谷，房子是大姊宋靄齡、孔祥熙夫婦買的；孔令偉1994年過世後，因長島住宅太偏僻，冬天下雪不方便，孔令儀便勸宋美齡搬往曼哈頓住，但所住公寓為孔令儀大弟令侃名下所有，因此宋美齡在紐約並無房產。
宋美齡在台灣也沒有任何房地產。唯一擁有的一棟房子在上海，是宋美齡1927年在上海與蔣介石結婚時的陪嫁。這幢房子當時在法租界霞飛路（現淮海路）附近。這是宋美齡生前唯一的房產。
宋美齡一生不會賺錢、更不管錢，身後僅留下12萬美元銀行存款，由孔令儀代管，此外別無其它資產。宋美齡晚年在紐約，住的、吃的、用的，包括昂貴的醫藥費用，均由孔家出錢。實際上，宋美齡借住的紐約長島住宅，在幾十年前由孔家購買時還是非常便宜的。該孔宅1998年被拍賣，也不過賣了3百萬美元。
蔣經國夫人生活清貧 低調做人
蔣方良是蔣經國的夫人，也是蔣家第二代最後謝世的人。1978年3月21日，蔣經國當選總統後，蔣方良從當年的副廠長夫人，成為台灣的第一夫人。但是在生活上，蔣方良一直保持着低調，她很少在媒體露面，台灣百姓對她極為陌生。
她與一位平凡無怨的主婦毫無不同，當丈夫經常加班或出差時，她只管把家庭照料好，雖有傭人，卻常親自動手洗窗帘。
1988年1月13日，蔣經國去世。由於蔣經國素來清廉，沒有什麼積蓄，她僅僅靠蔣經國死前補發的20個月的俸額115.2萬元台幣為生。經濟的拮据使之欲往美國散心和回白俄羅斯探親都不能成行。
據宋美齡女士的侄子宋仲虎透露，當時蔣經國總統的夫人蔣方良仍住在政府配給的房子里，因她沒有一棟屬於自己的房子。蔣方良在1992年接見白俄羅斯首都明斯克正、副市長時，二位市長邀請她回故鄉看看。蔣方良回答說，自己現在沒有錢，所以沒法回去，這讓二位市長驚嘆不已。
宋美齡侄子：蔣宋貪污絕對是捏造
為回應一些媒體關於「蔣宋家族」斂財的傳言，宋美齡女士的侄子宋仲虎曾經在海外中文報紙發文，用事實來反擊這些謠傳。
蔣夫人宋美齡的長兄宋子文先生曾是中國【中華民國】的外交部長，從珍珠港事件之前，一直到第二次大戰結束，當時透過一個在華盛頓的中美合作公司，及中國國防供應公司，管理美國對中國的支持借貸款項。
這些公司的高級成員，都是由美方推薦的著名的有實際經驗的傑出優秀企業、財物管理人才。當時有名的威廉揚勉先生就是由羅斯福總統指派在中國國防供應公司的總經理，戰後，他參加美國國際保險集團公司被選為最資深公司C.V.Starr&Company的總經理。
1971年在宋子文先生去世時，指定威廉揚勉為遺產執行人。威廉揚勉在1985年3月18日所寫的一封信中提及「……戰後宋子文從中國只帶了很少的財產到美國來，在他死時，擁有相當的產業是因他在美國勤奮地靠着他的才能、成功的投資而得來的。你如果不怕麻煩，你可以到紐約遺產律師事務所（Surrogate records）找到所有的詳細資料，藉著紐約著名的律師事務所（Sullivan and Cromwell），我曾查了宋先生所有銀行及財務記錄，我確定他沒有任何一點未登記的財務。」
蔣中正死時，沒有任何遺產，蔣夫人自己也逝世在孔家的公寓中。蔣宋家族的許多人都陸續在美過世，他們的遺產或在法院查驗，或是經過其它不同的法律程序，在美國超然巨大的財富都會在公開記錄上留下記錄，但傳聞中的那些財產都查不到。
孔祥熙、宋子文要求美國政府公開其財產
關於蔣宋家族斂財的傳聞，宋仲虎認為有兩個因素：第一，1920年因中共的宣傳，故意誹謗蔣中正及他的家人。而且，中共得到許多西方懂得構想煽動性故事的新聞雜誌記者的支持，不管是真是假，只要能銷售他們的書，往往一個編織的謊言，被重複了太多次以後就變成了真的。
第二個因素：當時美國政府，面對許多「誰丟掉大陸」的爭論，有些人為了推卸責任，很隨便地造出一些讓人很能接受的故事，來博得別人的認同，以掩蓋因為自己所做的錯事導致中國如此悲慘下場的事實。
早在1950年2月6日，美國《時事周刊》雜誌寫道：「美國內閣有一個詭計，如果有人批評他們對台灣和中國的外交政策太激烈的話，他們就準備發表說中國國民政府的官員，出賣自己的國家，把自己和別人的財產拿到美國來，美國的財務部都有那些名單。」
如果有人問為什麼不發表，財務部就說：「那些財務人員說為了別人隱私不可拿出來。」
對此，孔祥熙先生和宋子文先生的朋友要他們讓美國政府發表他們的私人財產，（在這些朋友中包括John Foster Dulles，後來成為艾森豪威爾內閣的國務卿），宋子文起先拒絕，他說：「如果公開一個謊言，往往更助長那個謊言。」
結果，美國《紐約時報》一位有名的記者Constantine Brown，作了同樣的攻擊和報導說：「有人告訴他，孔祥熙和宋子文在美國擁有8億5千萬的財產。」
孔宋二人只好公開響應，同時寫了一封信給國會，要美國政府公布他們二人所有的財產。
1950年5月10日，上議院國會記錄中公開孔祥熙寫給國會的信：「我完全同意讓美國國務院或財務部公開我個人在美國所有的私人財產。」並說：「基於共產黨的災害，我失去在中國所有的事業及財產，我當時所搶救出來的錢財只能勉強維持我和家人的需要。我相信這足夠可以證明我現在只不過是美國的一個普通居民而已。」
宋子文先生的信寫道：「我絕無反對美國財務部或政府公布我所有的財產。」他又寫了一封信給國務院的Dulles先生，解釋：「雖然我是一個外國人，在這個國家，我當然希望不要牽入任何爭論，我只想在被不公正的攻擊里，澄清我的名譽！」
後來對以上的事件，美國對華政策委員會（一個由著名人士組成的機構，如Clare Boothe Luce，William Loeb，Congressman Walter Judd，and Mrs.Joseph Schumpeter等人）發出一則挑戰信給650間報社的編輯，向美國政府挑戰，要求國務院公布所有關於媒體報導的以上爭論的詳細資料，結果，美國國務院沒有任何一點數據可以提出來，因為他們根本就沒有證據。
小結
不服氣可以啊！用北方人的話說：「是騾子是馬，你總得拉出來遛一遛嘛？」
看看誰啞口無言、一臉的茫然？
事實勝於雄辯，污衊令人不齒，對照之下，蔣中正父子的遺產豈能不讓中共遍地的貪官坐立難安？！
（本欄目文章選自各大新聞媒體與中文網站，內容不代表希望之聲的觀點或立場。文章版權歸屬原作者，如有侵權，請聯繫我們刪除。）
責任編輯：文思敏
◎小魚感想
凡事講求證據，在臺灣常聽特定人士指摘兩蔣總統有貪汙，卻往往徒留風聲，並無確切、有效的證據。總不能光憑幾下風聲，就此斷定「你看，蔣介石、蔣經國果然有貪污吧」吧？
在還沒任何有效的證據以前，我姑且相信兩蔣總統的清白。當然，蔣公、經國先生並非完人，也有黑暗面，但在沒有確切證據以前，不得多加罪名在他們父子倆身上！而且就我的觀感來看，無論再怎麼樣，兩蔣總統的雙手至少比姓李的、姓陳的、姓蔡的還要乾淨多了！
創作內容
【轉貼／我國史】斂財不斂財？還得看證據，蔣中正父子遺產讓中共貪官心驚！
小說作品 (1)
