春楓:
恩...雖然咱是不否認人體美學,畢竟就像遠方的山,人類的身體姑且不論碰觸到會有感覺,同樣是個物體,理應擁有審美的藝術,不過這些主觀判斷美醜的好壞,並非絕對的審論條件(情人眼裡出西施)
人類以外的動物們,因為擁有足夠的毛皮,不須像人類那樣特地縫製衣服抵擋風沙和嚴寒,通常人類以外的生命並不會有"衣物"這類物質的存在,所以也不會刻意要求同伴穿上衣服,但除此之外,衣服其實也擁有另一項衍伸的功能,那就是審美觀,但不穿衣服的人類難道就算是色狼之類的邪惡存在嗎?其實不然,因為許多習慣穿上衣服然後"審美"的人類,這樣的價值觀因為習慣而造就了它們的存在,咱是不會因為某人比起欣賞服飾更喜歡欣賞人體美學,而說他是變態...
總之平常心看待就好
對於沒穿衣服喜歡展露美感的人類以及喜歡欣賞這些美感的存在,咱並不會太過在意(如同有人喜歡短頭髮或長頭髮那樣),不過對於性慾如果放任它的話將會造成更多的災禍,所以說它不好...發現性慾後有機會創造出新的生命來,對於新的生命,創造者應該負起相當的責任,倘若隨意拋棄,那就像養豬場的人任意宰殺豬隻一樣,都是不合理的啊!
一個正常的生命擁有情感,這也是咱們獨一無二的東西,我們能歡笑;能悲傷;能惋惜都是因為擁有獨一無二的情感,這樣的情感與回憶是誰都帶走不了的東西...(至少不會像肉體.金錢.名望)
如果說咱們維持生命而存在的原因是因為覺得會有情感產生(通常都是正面的)的話,咱倒不介意喔~
所以呢~對於性慾以及人體美感的最大差別就在於"是否造成不良的影響",雖然這兩種存在都算是一種"慾",但對於放任"性慾"的存在他是否知道造成的結果,如果能夠理解的話,他便不該放任讓這般危險的可能發生(其實就像在油田附近升火那樣),多了一個生命能否讓他(她)快樂是一個問題,能不能順利讓他(她)成長是一個問題,當她成長後是否擁有正確的價值觀能當個善良的存在也是一件重要的課題...
對於可能造成其他存在重大風險(危險?)的東西不該去持有,才是一個正確的做法!
關於人類創造生命的方法應該也不需要用到性慾唄~只需要血液阻塞+準備好製造物的一些遺傳基因,在順利的讓它抵達該到的地方就成了唄~
04-04 23:47
紫瓏:
好詳盡的解釋!! @@+
04-05 01:06