最近看了新版三國,劇中劉備的人格特質說實在的個人覺得不是很欣賞,總覺得他不夠有魄力,只為了他所謂的仁義,不但經常錯失很多戰機,甚至也因為如此要讓他的手下疲於奔命,甚至身陷敵境險些喪命,就拿曹操攻打荊州,當時劉表以命快垂矣,孔明要他接收荊州取而代之,他確搬出仁義堅持不願接收使得曹操不費吹灰之力輕取荊州,也接收了劉表30萬的軍力,這也使得日後的赤壁之戰打的格外吃力,假如赤壁不是曹操敗,而是孫劉聯軍敗,那麼劉備是否該擔起這個責任.
另一個例子就是在新野撤退,孔明要求讓新野百姓逃到鄰近山野或州郡避難,可劉備確堅持要帶上所有百姓一起撤,孔明警告會拖累行軍速度,很難抵擋曹操鐵騎追擊,而劉備又以仁義為由拒絕孔明的勸戒,使的自己兩位夫人跟劉阿斗都身陷敵境,自己確跑的比誰都快,還要連累趙子龍去營救,雖滿口仁義,確在逃難時棄妻小不顧,還要讓別人來救,這算是真仁真義,還是假仁假義的.
所以想了解劉備的人格特質,是否關係到因此無法一統天下,恢富漢室,只能偏安於蜀.
還有啊,劉備從頭到尾都自稱有漢室皇族血脈以皇叔自稱,我是抱著懷疑的態度,那年代既沒任何身份證明文件,也沒戶口調查,更沒有DNA可驗.連年戰事,橫屍遍野的,誰知道他不會冒名頂替啊,光憑他一面之詞,就讓大夥名士勇將為他賣命,會不會蠢了點,還是那年代只要敢,就沒什麼不可以的, 劉備是有稱帝啊,只是沒一統江山只有在巴蜀的那種土皇帝
我個人是極欣賞曹操,雖然歷史對他的評價始終是負面的遠多過正面的,甚至極盡詆毀之能事,可是我真的覺得要成就大事就必需具備他那樣的條件,自古就是成者為王敗者為寇,勝者自然有一堆歌功頌德,而敗者自然會冠上竄逆,亂黨
昨天看了一幕對白感觸很深,曹操兵敗回師許昌,在車上與司馬懿同車,經過一地,曹操突然不語,司馬懿大聲直呼曹操本名,只見曹操毫無反應,司馬懿驚呼來人,確發現曹操沒事的光著腳在路旁小解,完全又沒事一般.曹操光著腳丫子走回車上,突然意有所指的問司馬懿:你知道腳底為什麼比身上其他部位都要來的白嗎?司馬懿回說:不知道.曹操笑回道:因為他懂得藏.司馬懿大驚,馬上拜倒在地讓曹操踩著他的背上馬車.
我個人是覺得劉備歷史給予正面評價多過於曹操,多半要歸功於他也姓劉,又自稱有漢室皇族血統,假設他不姓劉,或者他也姓曹(就跟袁紹,袁術那般關係,那他在歷史上的地位還會因他的仁義有那麼正面,那麼高嗎?
以下是本人的解答（最後被列為最佳解答）：
首先，我以劉備跟曹操之外的第三人角度來看，我會比較支持劉備的作法。因為我看不慣曹操的作法，
畢竟他屠殺徐州百姓是事實、
他的「魏武三詔令」也嚴重破壞儒家道德。而劉備雖然屢戰屢敗，在某些方面也很固執，但我看不出虛偽在哪？有壓榨人民的證據嗎？有屠殺百姓的跡象嗎？三國志劉備傳：「
郡民劉平素輕先主，恥為之下，使客刺之。客不忍刺，語之而去。其得人心如此。」裴松之有注釋：「《
魏書》曰：劉平結客刺備，備不知而待 客甚厚，客以狀語之而去。是時人民饑饉，屯聚鈔暴。備外禦寇難，內豐財施，士之下者，必與同席而坐，同簋而食，無所簡擇。眾多歸焉。」我在那個時代身為ㄧ個局外人，會選擇投向這樣的仁主。
關於接收荊州一事，我可以說他很固執，因與死去的劉表同宗，而不想違反道義奪取荊州；我也不否認他也想要荊州的可能，但他當時並不想要強硬地奪取。赤壁一戰打的辛苦，劉備可能也要負上一些責任，但結果來說：
劉孫聯軍勝利了！追究責任似乎也沒什麼意義。而且，
他在奪益州時也變通了，而且也做到最低限度─也沒有加害劉璋，雖然有違道義，但在亂世中要對抗敵人就必須這樣！
如果說劉備是假仁假義，那我覺得他沒必要跟行走緩慢的百姓留下來一起，大可直接上江陵備戰。如果要說他假仁假義，也只是
猜測，並沒有明確的證據。
至於劉備身分一事，我在
Xuite寫了這篇「
劉備是否算是漢室皇族的成員？」，作為這個問題的回應。
要說劉備是沒有心機似乎是假的！但也因為這樣他在亂世中得以生存下來。要知道：有心機不代表就是奸詐，更不代表虛偽，是「心思、計謀」之義。還有，劉備摔阿斗收買人心的例子在正史上未曾見過，連三國志趙雲傳也沒有此段，全是《三國演義》編的。
我覺得劉備除了仁義跟氣度寬厚之外，更值得讓人稱讚的是他的毅力，陳壽評他「然折而不撓，終不為下者」，劉備吃了許多敗仗，還是沒有因為困境而就此放棄，並不會受到挫折就說：「我撐不住了！還是回家編草鞋安穩過日子吧。」他還是愈挫愈勇，繼續在亂世奮鬥下去，直到漢中一戰終於打敗自己的強敵曹操。雖然說最後在夷陵一戰慘敗逝世了，但他不屈不饒的耐力跟意志力在歷史上是值得肯定的！
另外再提一件事，基本上「劉備的天下是哭出來」的形象大都是《三國演義》為了塑造劉備仁義一面而多作添加的特徵。正史上的劉備其實在很有見識，曹操北征烏丸時，劉備曾建議劉表占領許都，由此可見其觀察能力。軍事才能上雖看似不及曹操，但也算不錯了！《三國志‧劉備傳》：「使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主設伏兵，一旦自燒屯偽遁，惇等追之，為伏兵所破。」不要說夏侯惇沒用才被劉備打敗，人家再怎麼說也是一代猛將，劉備能夠用奇計擊破也算很了不起啦！漢中之戰打曹操也贏的很漂亮，也難怪知名三國遊戲《軒轅劍外傳漢之雲》會以徐庶的口吻推崇劉備的用兵能力。
（注意！以上僅為歷史推論，並不是證據。老實說，除非有時光機這玩意，否則「歷史」這玩意永遠沒所謂的鐵証！只有「史書上隻字片語的無限思考」或是「你選擇相信誰的說法」XD）
◎推薦文章
創作內容
《奇摩知識》請問三國人物劉備的人格特質.
小說作品 (1)
