一篇值得一看的文章與思考的文章。
來源:中時電子報還記得跨年煙火策畫人蔡國強沒實現的創意嗎?
在夜空中打出大大的三個字:別吵了!
當時為避免這麼直白的表達方式激起不必要的政治爭議,
讓台灣的夜空少了這三個字;
事隔三個半月,許多民眾竟又有了相同感覺,
只因日本芮氏規模九的強震,震出民眾對台灣媒體播報災難新聞的不滿。
日本震災發生後隔天,網路上即廣泛流傳一篇作家米果的網文
〈日本八.九震災教我們的事〉,文中對比日本公共電視NHK的報導:
「NHK即時呈現的空拍畫面,冷靜而詳實提醒海嘯的正確訊息,
即使某些主播跟記者的聲音有些顫抖,
但是他們知道包括災區民眾跟全球日本人都很注意這些消息,
他們必須鎮定,因為這是最重要的訊息來源。
所以沒有災民呼天喊地的畫面,沒有記者跑去災區大呼小叫的搞笑,
但是對於訊息傳遞、政府政策發布,甚至每隔幾分鐘就提醒觀眾注意安全,
NHK真是個讓人欽佩的媒體。
我猜,他們一定做過很多準備,面對災難,
他們要呈現怎樣的報導方式,要確實傳遞訊息,
卻不能讓閱聽大眾陷入焦慮,也就是加深所謂的『創傷症候群』。」
拿NHK與台灣電視台相比未盡公允,
畢竟NHK是每年拿國家千億預算補助的公共電視台,
災難發生,NHK自動加入政府動員體系;
此外,日本還是堅拒收視率調查的國家,
電視台製播節目不必受到收視率左右,
不論連續劇或綜藝節目,質感都格外優良,也受到觀眾歡迎。
相反的,台灣的公廣集團從催生開始就受到政治力干擾,
人事爭議經年,歷政黨輪替迄今未歇,
公共電視台曾很用心地製作過口碑佳、收視也佳的連續劇,
如《人間四月天》、《橘子紅了》,
然而,因為人事爭議,這些成績也成了難以挽回的輝煌歲月,只能留下記憶。
還有很多,連記憶都沒有,以莫拉克風災為例,
公視新聞做得極佳,甚至後來被援以為許多紀錄片素材,
但是,莫拉克風災發生時,公視卻幾乎不是觀眾的收視來源。
當我們的收視習慣已經被有線頻道制約,
有線頻道又被收視率調查制約時,觀眾邊看邊罵,到底該怪誰?
有線電視台不想做出有質感的節目、專業而冷靜地播報災難新聞嗎?
有新聞台找的「專家」竟是命理師、星相家,
甚至政治評論名嘴們都成了預測下一次巨震發生在何處的「專家」,
同一時段,有新聞台專業地聘請大學地質系教授給民眾正確的地震海嘯知識,
新聞主管就得面對收視率只有友台一半的壓力。
「災難在哪裡,記者就在哪裡」,是媒體專業信條之一,
戰地記者甚至可為他國的戰爭犧牲性命。值得嗎?
這就是記者的工作和人生價值!
再以莫拉克風災為例,媒體成為協助民眾通報救災的重要管道之一。
少數主播或現場記者不得體的問話方式,高亢而近乎興奮的音調,
或者讓記者泡在水中大呼小叫,讓觀眾不忍卒睹,
這和媒體生態的惡化有關,類似情境絕對不可能出現在老三台時代。
台灣媒體做不到秩序與專業的採訪嗎?
在日本震災的避難所現場,一律昏暗不見光,
專業攝影都知道,那是對避難者的尊重:不可打燈。
在羽田機場媒體緊跟著台灣救難隊,機場工作人員拉出一個「ㄇ」字型採訪區,
媒體一度抱怨「拍出來畫面不好看」,但最終還是得配合機場的要求。
日本歷經強震後,始終不放棄的堅持,就是「秩序」,
因為這樣的堅持,讓日本在災難現場拉出極大的封鎖線,輕易不能越雷池一步,
這與台灣記者的採訪習慣大大不同,
為了在禁止攝影的東京機場採訪撤離的台灣留學生,還讓日本警方出面維持秩序。
最後,日本政府透過我駐日代表處,懇請外籍記者撤出災區,
以免影響救災,台灣媒體還是配合了。
台灣媒體不是做不到秩序,只是在台灣,沒人告訴他們:
媒體有採訪天職,但是,媒體的工作還是必須尊重當事人的尊嚴。
這一點點基本要求,應該不分公共電視或民營電視都可遵守,也該遵守。
日本巨震創痛猶在持續,台灣媒體要學習功課還很多,
NHK做得到,台灣媒體沒有道理做不到。
後感台灣媒體愛亂報,不是一二天的事了,但是這就是風氣。
真正專業的報導沒人看,這種病態其實是老百姓與媒體一起造成的。
怎樣的百姓,就有這樣的媒體,這說來也是蠻可悲的事。
你們知道台灣媒體下的世界是怎樣的世界嗎?
上圖就有詳解
我不知道是誰畫的,但看一看,在對照一下,
還真的是這樣,這就是台灣的媒體下的世界。冏
但世界並不是這樣的,可是我爸媽每天看的都是這種新聞,
談的也都是媒體病態報導下的消息,這就是在台灣實況。冏
我記得有一本書的開頭有句名言,「我所說的每一句話,你都不要相信」。
因為你沒經過思考,查證,沒辨法吸收到正確的資訊與情報。
但普通人,在生活上的問題就解決不完了,當然也沒那麼多閒時間去作思考與查證。
就是因為如此,無知的民眾,就是該被媒體玩弄。
當然無知不是罪,
真正的罪過的,是那群無知還以無知為榮的人,
可恨的是這種人到處都是。orz...
--