一、前言
上週六趁著雙11在對岸某寶上，下訂了這隻耳機與線，沒想到今天中午就接到黑貓的電話了!超快!
想說這隻耳機網上沒啥開箱or心得文，就決定來發一篇了~
▲購買證明，真的不是業
二、開箱環節
▲紙箱摸起來偏薄，但外觀算完整，沒有奇怪的破損與扭曲。打開後上面下面各有一層緩衝氣泡袋，拿起來後就能看到耳機、線和一些商家的贈品。(原本有跟商家說要改贈品，看來是把原本選錯的和想要的都發過來了，難怪這麼多東西XD)
▲以上就是有花錢的部分啦，左邊是水月雨的mc2、右邊是蘭，蘭比我想像中的大盒一些。
▲抽掉好看的外盒後，內盒上面是經過設計的繁體字蘭，字特別做了凹凸設計，讓字體在沒有印顏色的情況下也會反光，下面則是耳機腔體同款圖案，印上銀色使其更明顯。
▲上層是耳機腔體本體和附贈的耳機包。上面就是小小的腔體啦，官網寫說採用不鏽鋼材質，讓整體質感看起來比塑膠製高級了些，重量不重，摸起來有點粉粉的，或許是因為工藝採用粉末冶金的關係?耳機包裡面放有三種尺寸的矽膠套，但我初次打開耳機包時覺得不是那麼好開。
▲上層與下層。下層放的是線、合格證與一些紙(說明書、明信片、保固卡...等)，特地把明信片拿出來拍全家福(?)
線本身不算太長，值得一提的是，線本身在繞耳部分有額外加上塑膠套，理論上可以提高耐用度，以及已經做了繞耳的彎曲處理，收到裝上可以直接使用，不用自己再額外做繞的動作，這點超方便。
開箱大概到這，組裝部分大概說一下幾個點，第一個就是耳機線紅色部分是右邊，黑色部分是左邊，千萬別插錯，插了後就超級無敵難拔，我拔到手痛都還沒拔起來= = (所以我還在想要怎麼測試mc2這條線...)。第二個是塞子一樣很難拆裝，我個人為了深插是使用最小的size，覺得可以先在耳朵上試一下。
三、心得 (以下為收到當天使用+桌機直推+原線+無EQ)
首先我同意up123321up大大說的，真的不太需要EQ!
有些歌不使用EQ聽起來就很舒服了，像是
女聲和背景音樂比例大約是6.5:3.5，是我喜歡的比例
以及
人聲比上一首更清晰，與背景音比例也是我喜歡的。
或是
電音部分不會太突兀蓋過人聲，但我覺得Grabbitz聲音有時會與背景糊在一起...這點我認為是耳機本身的關係，等等也有我覺得糊在一起的部分。
但有很多歌我覺得會有人聲偏遠、小、微悶的問題，因此我認為還是用上EQ會有更好的體驗。
耳機本身解析與分離度我覺得算是偏中上，不同樂器基本可以聽出來差異，而且聽起來很乾淨。值得一提的是，聲音急停的電流聲偏大，或許和直推也有關係。
低頻有但偏少，不至於完全不能接受，中頻到高頻算是最能發揮的地方，極高頻則有點刺。
人聲部份我認為就是很偏女毒，女聲算是好聽，在聲音拉長時可以收回來，不會散掉，但在聽有些歌會覺得有點冷。男聲聽起來就不是很舒服了，微淡、微虛，不太能將不同男聲的差異顯現出來(變得有點同質化)，應該只能靠EQ補救了。
===================
以下放上一點個人的心得
1.女聲部分
分離度很好，在人聲外也能聽到背景的提琴與電音，女聲也帶有情感，但有點冷。
樂器部分很清晰、不會混在一起，尤其是爵士鼓的鈸，鼓聲就偏小一點了。
瞬態感覺普普，穿透力很夠，但人聲與背景則有些地方不是很分離。
2.男聲
就一個字，虛...我認為沒有把男聲的力量感表達出來。
男聲還可以，不像前首沒力，但整體宏偉感(空間感?)大概中間程度。
或許是整體編制不一樣，蘭在這首表現比前一首好很多。
3.鋼琴
我印象是高音偏多的一首(沒認識太多古典QQ)，高音表現可以，算符合蘭主打的高還原，中、低音很容易糊在一起，極高音有點刺耳。
高頻表現一樣很好，中頻終於不再糊在一起了，可以很好的搭配高頻(但也可能是因為這首低頻不多)。
4.交響
儘管樂器分離度還是不錯，但整體表現宏偉感、氛圍感仍然不夠。
整體有宏偉一些，算是可以聽的程度吧。
四、結論
整體上我認為無EQ的蘭較適合電音、女聲、偏高的男聲等流行向音樂，之前在b站有看一些up談蘭，我這邊就直接借用來當結論，簡單來說就是很白開水、很雜食，大眾化的口味。雖然是這麼說，但我認為還是偏向女聲一些，男聲與交響在不使用EQ時，都有各自不滿意的點。
儘管蘭不是完美的耳機，適合的取向也不多，但如果是喜歡女聲，以及解析度、分離度高一些，或是喜歡還原向/低失真的耳機，這價格我認為很值得入手。
達人
