※本文同步發佈於影音視聽討論區
前言
因為這牌子好像一堆葉佩
所以還是聲明一下
這耳機是我自掏腰包購買的
以下內容都是我自身使用一段時間後的心得
當初會選這耳機的主要原因是我想再找一副降噪為主的TWS來玩玩
於是就上rtings這個測量網站看一下目前降噪效果比較強的TWS有哪些
沒選Bose QuietComfort Earbuds II的主要原因是那價格盲狙失敗的話會很心痛 (›´ω`‹ )
所以就退而選了本次的主角 - soundcore Space A40(以下簡稱為A40)
開箱
外盒還蠻小的
長寬高分別為108mm*108mm*49mm
打開後能看到耳機充電盒和本體放在最上層
第二層就放有個大小的耳塞、充電線以及說明書一份
因為我有不少type-c的線了所以這條我就沒拆來使用
充電盒打開就能看到耳機本體了
和WF-1000XM4(以下簡稱為XM4)的外觀比較
充電盒的大小差不多
耳機本體的話A40就比XM4小上一圈了
外觀與配戴
配戴我覺得因人而異
我覺得A40和XM4戴起來都沒什麼不適
只是XM4比較大顆且有點垂重感
而A40則是會比較深入
但我對來說都影響不大
耳管有不可拆的金屬防塵網
因為App判定是否密合耳朵比XM4嚴格不少
我換了其他耳塞後很難通過密合度測試 _(┐「﹃ﾟ｡)_
所以建議直接用原廠耳塞就好
充電盒剩餘電量適用盒上的燈號判斷
滿電三個燈
以此類推
續航&連線穩定度
我都是使用LDAC+降噪
之前用了4個多小時還有50%以上的電力
推測單次用個8小時應該沒問題
LDAC連線下空曠無遮蔽的環境最長連線距離比XM4還多了約1公尺
有遮蔽環境的最長連線距離則是XM4好一點
至於訊號雜亂(一堆Wi-Fi熱點+手機基地台)的環境的連線穩定度則是XM4明顯勝出
這種環境下光是手機放口袋A40就會斷斷續續甚至好幾秒沒聲音
APP&操作
剛開封時耳機只支援SBC和AAC兩種傳輸協定
但更新後就能用LDAC了
韌體更新只需要幾分鐘即可完成
和每次更新都動輒好幾十分鐘的XM4相比快了不少
APP裡有這些選項可供設定
自動關機最短可以設為30分鐘
但關機後想再次喚醒就得把耳機丟回充電盒後再拿出才行
無法直接透過耳機上的觸控面板來喚醒耳機 (´-ι_-｀)
密合度測試得在安靜的環境下進行
判定還蠻嚴格的
常常這次判定OK但再次測試就顯示需要更換耳塞 ┳━┳ノ( ' - 'ノ)
這附耳機也有自帶soundcore的HearID
測量後也能依下圖選擇要如何套用到耳機內的DSP
soundcore也有提供桌面小工具
但這小工具在我手機上並無法在耳機連線後自動顯示連線並可用 _(┐「﹃ﾟ｡)_
得先點開APP後桌面小工具才會正常運作
具體原因不知道是APP設計還是跟我手機不太相容
因為我即使把它加入後台白名單依舊有這個問題
A40沒有Google Fast Pair和Windows Swift Pair
因此只能從藍芽頁面裡取得目前耳機的大概電量
APP裡也只有簡單的圖示顯示目前兩耳的電量
當遊戲模式開啟時會關閉HearID以提供較短的延遲
實際測試延遲是有比一般模式好一點
但要用來玩音遊還是有點勉強
A40也有雙裝置連線的功能
但要開啟的話就得把LDAC關掉
操作理所當然地也能自定義
不過我想吐槽的是環境音切換為什麼不能設定在"按一下" ( º﹃º )
降噪&通透模式
降噪部份A40明顯比XM4強了不少
最明顯的差距在低頻噪音的降噪
在高鐵、捷運、公車、火車和路上行走使用時大部份的低頻噪音都能濾掉
只剩下如煞車聲、火車捷運高鐵的發車鈴等較高頻的噪音
以3000價位來說應該沒有其他TWS的降噪比它優秀了
自適應降噪能根據目前環境的吵雜程度自動切換降噪強度
但因為我已經習慣降噪耳機的音壓了
所以是直接選手動並開到最強
降噪有強中弱三檔可供手動選擇
即使開最強在一般情況下沒什麼降噪的耳壓感
但如果是飛機或高鐵等高強度低頻噪音的環境下會有些許的耳壓感
通透模式裡有完全通透和人聲模式可供選擇
A40完全通透的自然感還是輸XM4一些
人聲模式相比完全通透則是會濾掉一些背景雜音
A40也有降風噪的功能
開啟後能減少一些相對於麥克風側面來的風噪聲
對著麥克風吹所產生的風噪還是無法去除
但抗噪強度會降到跟弱檔差不多
麥克風
A40麥克風濾掉背景雜音的效果比XM4好
但聲音的自然度則是XM4好一些
聽感
比較對象是XM4
兩者的調音都是屬於大眾比較能接受的流行調音
兩者都是使用LDAC連線
高頻
A40的高頻比XM4清亮
厚度偏薄且有些許毛邊
延伸以TWS來說算中規中矩
中頻&人聲
人聲部份XM4比A40順滑且有包圍感
XM4的也比A40來的厚
相比之下A40就比較清亮薄聲
總體來說A40比較適合年輕女聲
低頻
低頻層次和力道是XM4勝出
A40的低頻凝聚較XM4好一點
兩者都是的三頻分佈都是低頻部分最多
我覺得A40的低頻量感適中
XM4低頻量感太多了以致於影響到其他頻段
解析
A40調音有稍微強調解析部份
但即使如此XM4的解析還是比A40好些
聲場及分離度
分離度A40好一點
聲場我覺得兩者差不多
動態&瞬態
動態兩者差不多
瞬態則是XM4略為勝出
總結
因為價位的關係
A40沒有類似SONY"說話至聊天"和取下耳機自動停止播放等我認為實用功能
雖然整體使用體驗不如XM4
但以台幣3000價位來說算是還不錯
如果你想找一副降噪較強且價格實惠的TWS那A40是你的不二之選
優點:
1. 支援LDAC
2. 優秀的主動降噪
3. IPX4生活防水
4. 足夠長的單次使用時間
5. 重量小巧
6. 減低延遲的遊戲模式
缺點(待改善):
1. 無取下偵測
2. 無類似SONY的Speak-to-Chat
3. 無精確的電量顯示
4. APP小工具不會因耳機連線而自動顯示已連線
5. 無法單點耳機快速切換環境音
6. 抗干擾能力較弱
7. 無法直接透過觸控喚醒耳機
以上就是本次的開箱分享
感謝各位的收看~
達人
