主題

(廢文)這真的顛覆我之前的攝影觀念了?

全方位廢人 | 2022-01-27 15:50:52 | 巴幣 28 | 人氣 172

這兩天在Canon無反相機社團裡面看到一張照片
畫面很令人驚艷,但是其中也覺得哪裏不對
是有關於畫面裡面的星芒,對方說光圈全開就有了
除此之外裡面的留言還有說RF的鏡頭只要光圈全開就有
更甚之只要鏡頭對著手電筒就會出現星芒,
然後決對錯誤的是星芒的角數取決於鏡頭的鏡片數
首先,一般攝影人對於星芒的概念就是縮光圈才拍的出來
至於要縮多少,取決於該鏡頭的特性,每支都不一樣
我就找時間來測試了一下,手上兩支RF鏡頭跟R系列機身
光圈全開之下拍手機的LED燈星芒出不出的來
結果如下:
RF鏡頭對著手電筒就會出現星芒的說法,可以說對也可以說不對
兩支鏡頭的廣角端會出現比較明顯的星芒是無庸置疑的
但仔細一看邊角的部份很虛,也有出現光暈,
與我看到的照片就是縮光圈扎實的星芒有差別
再來鏡頭拉到廣角端,可以說跟本就看不到星芒
F2大光圈出不來一般人會認為是正常
但是100-400的望遠端光圈是F8照樣是出不來
突然讓我想起之前擁有過的一支Sigma 30mm F1.4定焦鏡
光圈縮到F2.8而已拍夜景居然出現明顯的星芒,
可能跟該鏡頭焦段設計比較廣的原因導致(猜測)

第二組實驗是說所有鏡頭對上手電筒都會有星芒
這就來個......F1.4大光圈的全開,嘿嘿,結果如下
如果那句話後面加個縮光圈,那這句話絕對成立
只是星芒還是有好看跟難看之分別

最後,在查有關於那個言論同時,
有人發現同一支鏡頭的在單反跟無反上表現不同
所以最後一組就是EF 24-70mm F2.8 L II,
分別裝上單反與無反機身,光圈全開之下的星芒表現
廣角端隱約還是看的出星芒,一樣是邊角不扎實
然後廣角端星芒的表現在無反機身上果然有比較明顯一點
但是望遠端依然是無星芒可言,
以上就是這次花點時間做點小測試結果
最後要說明的是28-70的鏡片是19片
100-400的鏡片是12片,兩個有很大差距
如果說鏡片的數量決定星芒的角數的話
那怎麼兩支鏡頭拍出來的星芒角數為18支角

其實針對那張照片還有很多可以測試的部份
比如那張照片的對焦距離大概是多少
光圈全開下焦外是否是星芒還是模糊圓等
因為看到的那張照片跟裡面的說法有太多疑點,
有空再找時間一一來驗證
送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

ひきこもり星人
我眼睛散光,不用鏡頭晚上騎車隨便看都有星芒XD
2022-01-27 18:11:42
全方位廢人
感覺你贏了,勝過十多萬元的鏡頭
2022-01-28 14:54:42
無双護衛兵
同樓上的 我最近開車也會數眼睛到底看到多少星芒 老花變嚴重了
2022-01-28 00:25:34
全方位廢人
我雖然騎車看不到星芒......但是也有老花了[e27]
2022-01-28 14:55:43
緞帶騎士
同樓上,晚上根本不太敢開車~
2022-01-28 13:50:25
全方位廢人
同樓上.....等等,我沒有車可以開[e27]
2022-01-28 14:56:07
單身狗英雄
有實驗精神
2022-02-10 20:32:42

更多創作