大家好，這裡是貓尾。
看很多創作者做了這個測驗，好奇心驅使下也做了。
「未來型寫手」IDCT
嗯。滿有趣的測驗。
基調維度，竟然是「戲虐」。這，可能嗎？XD
畢竟我作品裡，好像戲虐成份都不高吧？特別是舊作，好像沒什麼戲虐成份。
而且高達83%，怎麼不給我個87%？
文字維度為描寫、敘述並重，應該算並重吧。
描寫和敘述，想怎麼寫就怎麼寫呀！一切完全看心情和主題所需，說我隨心所欲倒是正確的。但寫作時也有分全力和隨意，基本上感覺就是，有寫出我就很開心。
取向維度，批判也太高了吧？喂喂喂，到底是怎麼判定的？
是要我批判什麼，我也會寫抒情的吧？難道有人可以一邊抒情、一邊批判什麼的？
太天秤了吧？但滿有趣的，也許真的是唷？也許。
導向維度為偏重實驗。
確實在寫作時很愛做嘗試，通常好不好看其次，寫作好不好玩才是重點。畢竟都是以練習為主，目前寫長篇每次都棄坑，改天也許會撿回來，一個一個填上也不一定……
「未來型寫手」IDCT：
往往能寫出超脫現實又栩栩如生的故事，像是在另一個時間軸真的生活過的神奇作者。
展望未知，諷喻，描寫，重視問題。
IDCT型的創作者對於小說抱持著一種看上去似乎有些矛盾的態度，批判的寫作取向使得他們不僅知道自己創作的故事偏向虛構一側，而且深知這種虛構和現實
之間的矛盾與聯繫，儘管如此，他們仍選擇使用比較細節的，從感知入手的方法和比較瑣碎的態度去描述這種構想。這種矛盾常常使得未來型的寫手創作的故事顯得有些碎片化、缺乏主題，但他們的小說確實具體生動而且言之有物，帶有不可言說的魅力。
IDCT創造的作品常常被歸入「轻幻想」或是「少し不思議な（稍微有點不可思議）」的類型。他們對於小說的虛構性通常有著很深的理解，但是不喜歡僅僅一本正經地詮釋這些理解卻不帶畫面，未來型的寫手擅長描繪、演繹，比較傾向於用零碎的情景構成故事的整體樣貌和觀感，不太常讓複雜的計畫主導自己的寫作，這並不是什麼有危害的事情，反而容易讓他們的作品在多個角度呈現魅力，儘管有的時候對於讀者來說，越過「普通粉絲」的門檻，完整地感受到他們的意圖確實不是一件容易事。
呃，如果這評價為真，貌似比較適合「輕小說」？嗯，沒什麼太多的感想，但有個這樣「相似」可套入大部份人的測驗確實滿有趣的。感覺也滿適合自我省思一下，雖然個人認為不是很真實。
話說，要越過普通粉絲，理解我的意圖……這件事情應該不難吧？難道，讀者們也覺得困難嗎？XD
是不是該寫輕小說比較好……有人可以分享下意見嗎？哈哈哈。
這篇附上測驗網站：https://act.linovel.net/persona2018/#/index
有興趣的朋友也可以做做看。
200910
