切換
舊版
前往
大廳
主題

一群不專業的要亂立法了

AO翻迷因 | 2020-04-16 10:57:16 | 巴幣 172 | 人氣 2051

政客又在秀下限了連結

看看政客們了說什麼!
1."竹鐵打通就好,所以造成我們整個槍枝氾濫。"
不過竹鐵是啥?新竹鐵路?
就算如果是講阻鐵應該是在講sear吧?
這樣的話阻鐵代表的是一個擊發機構中防止在沒扣板機時擊槌敲下去的結構,
也就是說如果一把槍沒阻鐵那麼擊錘在槍機前進時會跟著走,
然後產生出的敲擊力不足造成底火無法觸發燃燒火藥,
所以如果移除阻鐵就好那槍枝反而不會氾濫因為都不能射擊了,
我真的很懷疑會講這種"竹鐵打通就好"的人有沒有當過兵。

2."說實在空氣槍改造,改造之後致死的案件層出不窮"
有看過郭大之前貼的那張"警政署自己內部的統計記錄表"的就知道,
空氣槍被抓的有超標綠不到2成(11%而以),
之前WG出口被退被扣的那一批好不容易讓超標量突破5成,
但是之前法院才判無罪...因為根本沒有實際要違法的意圖,
所以超標槍跟本是極少數,
更不用說許宗力大法官曾經於意見書中指出槍砲彈刀條例施行後,
超標的空氣槍做為重大犯罪的犯案工具者不到1%,
顯然這種層出不窮的說法是誇大其辭的且沒有根據的。

整則新聞唯一能看的就是"也希望不要因為修法衝擊玩具槍產業",
但完全沒提到玩家的權益,
有可能是要學中國那一套只出口不讓人民自由持有跟玩的做法,
以此方式切割來減少反抗力。

拜託各位快參與聯署,
就算他們不是要拿完加祭旗,
如果真的放任這些什麼都不懂的政客亂搞,
不讓他們知道我們玩家是真的在乎的話到時候鼓掌通過我們就只能吞下去了。
送禮物贊助創作者 !
0
留言

創作回應

魈小幽
感覺微妙..比虛擬電玩影響暴力犯罪的差別就是實體化嗎...可是台灣的槍枝犯罪又不像老美那種校園射擊獵殺(皺眉)。 該禁不該禁或著該怎麼設限保障人格思想正常的玩家有點麻煩((反對現狀也反對全禁的白痴做法者路過
2020-04-16 18:39:48
AO翻迷因
不不!這並不微妙,
台灣政府的這個不能跟美國校園槍擊相比,
因為造成治安問題的是操作槍,
而操作槍沒撞針因此並"沒有"類似真槍火藥式擊發機構,
反而是玩具槍的活塞跟推氣閥用的懸臂會往前撞,
所以反而"可以算類似",
因此這法其實在不寫明排除低動能玩具槍的情況下不但抓不到操作槍,
反而會抓到一堆不影響治安的低動能遊戲用槍,
就像美國南方幾州禁止面具是為了禁3K黨,
但是卻直接讓醫療跟手術用的口罩也被禁了,
反而要搞秘密集會的3K黨員繼續戴...根本本末倒置。
2020-04-16 18:50:38
魈小幽
嗯...客觀來看對比物稍有不同喔,遊戲用的遊戲內文[本就有對人射擊概念]跟3K黨掩面性質搞到醫療體系去差別頗大。 問題比較大的是沒有能力限制居心叵測的精神病患者去行使正當[遊玩]權利去練習對人開槍的這點,畢竟生存遊戲好玩跟對人開槍好玩可以同時存在防不勝防ORZ
2020-04-16 19:05:34
AO翻迷因
不能說稍有不同而是完全一樣,
因為事實上政府方面說的目標就是禁操作槍,
而他們也確實一直是在喊改造槍問題,
而不是單純有極少數人拿玩具槍打人的問題,
因為這些精神病患行為本來就不在他們的討論範圍裡。
2020-04-16 19:55:17
魈小幽
無論多強調硬體上面細部上的不同,[那玩意兒都是對人射擊用的槍枝差別於有無殺傷力]。無法規範限制同好的出格問題就像某香港暴動一樣啊,善良抗議卻冷眼旁觀無視問題發源的暴民怎麼都說不過去啊..理想上辨別出問題人口才是解決之道不過看來非常困難啊((茶
2020-04-16 19:07:51
AO翻迷因
不是細部上的差異而是殺傷力在法規上就是代表是不是真槍,
所以是"非常大的差異"這是立法用字造成的,
因此不能當成系不上的不同....就像一個人是人還是殺人犯一樣,
有罪跟沒罪可不是什麼系不差異。
2020-04-16 20:03:41
AO翻迷因
另外你說冷眼旁觀這個也不對,
因為基本上我們都一直有在做勸導,
店家也會避免販賣給行為怪異者,
連生存遊戲討論板跟各社團也都有相關的禁令,
所以我們一直都有在努力避免有人把玩具槍當成亂搞用的東西,
何況這次利法的部分是講"操作槍"改真槍...
這一部分和我們用的"低動能遊戲用槍"完全無關只是同樣歸類為玩具槍,
所以說我們冷眼旁觀是完全錯誤的。
2020-04-16 20:06:53
魈小幽
可能觀點有點不同吧,PO主的觀點是別因老鼠屎把整鍋好粥全倒。我的觀點是不論改不改造的大前提根本問題是實體槍對人射擊的烙印造就政客的全禁理念(乍看腦殘實際上就是一勞永逸省麻煩的懶人思維),根本問題的槍枝氾濫從各種管道因素拔除這觀念在作怪而已。無能解決開槍傷人的問題就從其他點去搞的典型政客腦講真難搞又無解(繼續皺眉)。
2020-04-16 19:15:50
AO翻迷因
不是觀點不同,
而是我主要是在講次修法他們提到的部分,
而你提到的則是有人惡作劇亂搞的另外行為,
這些人其實早就有法律如傷害以及毀損之類的東西在管裡,
不拿玩具槍也是可以直接改成丟石頭或以車衝撞之類更有殺傷力的作法,
所以你基本上已經跟我在講的東西不一樣了...
不過大致上在政客喜歡便宜行事這點上倒是相同啦。
2020-04-16 19:58:12
庫娜
不知道這修正案的審查委員會是哪個,或許可以通過給這委員會成員施壓來達到草案的變更。
如果有門路的話,讓程序委員會把這議案往後排,使院會期間處理不到此議案,從而草案延宕似也可行?
2020-04-16 20:16:42
AO翻迷因
內政委員會名單:
民主進步黨張宏陸
民主進步黨賴惠員
民主進步黨王美惠
民主進步黨黃世杰
民主進步黨管碧玲(召委)
民主進步黨沈發惠
民主進步黨羅美玲
民主進步黨湯蕙禎
民主進步黨吳琪銘
中國國民黨鄭天財 Sra‧Kacaw
中國國民黨陳玉珍(召委)
中國國民黨林思銘
中國國民黨葉毓蘭
中國國民黨林文瑞
台灣民眾黨張其祿
2020-04-16 20:35:43

相關創作

更多創作