今天無聊看舊新聞才知道已經轉移了,雖然很久以前就知道在搞高架化了。
恩,對於新站我是不予置評,看起來很現代化設計時尚沒錯,不過論美感我還是覺得老車站古色古香比較棒,我覺得把老車站棄置不用再花大錢蓋一個新的我真的想不透。就算要高架化跟車站也沒衝突吧,可以內部改建走道電扶梯移動到高架化的新軌不是嗎?就算是舊車站內部空間不足也可以改建吧,為什麼就是堅持要蓋新站呢?變成現在全台大的老車站剩新竹了。
新竹車站真的很漂亮,以前常常跑新竹時都坐火車,那美感實際去看到時真的很棒。我覺得老建築還是有存在的必要,除了本來的資產可以持續利用外,古早的美感也是吸引人的地方。而且舊站結合現代化的鐵路路線也不是不可以的,可以去參考日本東京車站是怎麼弄的。
日本鐵路路線比起台鐵更複雜是網狀像捷運但是更密集,也有結合新幹線的路線,但是別人就可以後方路線整理改建並把原本的車站保留,是不是那種古早的建築美感比起那種現代化設計的車站漂亮多了w真心覺得台鐵現在新站不少都很沒必要而且浪費錢,明明很多老車站很漂亮也不輸國外的不再利用寧願拿去閒置或拆掉蓋新的?還是現代人都不喜歡復古式西方建築了w