個人淺見，如果今天警察不打的話，那才會真的出大問題。 警察如果不採取強硬趨離民眾，代表政府就幾乎是被癱瘓了， 這樣爭取民主自由的行動肯定會被扭曲成恐怖攻擊， 而民主鬥士就會變成恐怖分子。 又如果今天他們成功癱瘓了行政院，全台有樣學樣的一樣癱瘓了地方政府，不用多，一半就好， 這樣勢必會造成無政府狀態，恐慌、貨幣失去價值、不法份子橫行， 左岸也樂得使用「協助台灣穩定政局」的萬能卡出兵， 這樣一個結果已經不是兩敗俱傷可以形容的了， 根本就是兩敗皆亡。 而即使如現在已成功驅離，仍然是給了對手絕佳的反擊機會， 也給了原本支持的人一個非常大的壞印象， 重則像前段說的左岸直接過來，輕則毀掉一百多個小時的成果。
佔立法院沒問題是因為程序問題，可佔領行政院一方面沒用，另方面就會放大成社會問題，這時不打不行也不能不驅離──立法還可以不運作，但政府行政若空轉就完了。 所以不是所有人都真的支持去佔領行政院。 當然啦，雖然說是被聲押，我想礙於群眾壓力也不敢真的判下去，但至少會讓多數抗議民眾能夠冷靜下來，回歸到原本的初衷。 真要有作為除了佔領立法院、在黨部靜坐抗議外，就只有佔領總統府與抓人質逼總統表態而已，但最後者完全不允許──這種行為就不是暴民而是叛國者，到時候真的就是「不成功便成仁」，並且若失敗了，就算有參與者還活著，後續基本上在短時間內也沒法在社會立足‧‧‧[e26]
