前往
大廳
主題

給基督徒的一封信

—— | 2011-04-30 20:19:09 | 巴幣 14 | 人氣 684

跟你們基督徒這樣下去只是沒完沒了,你們不相信我的話也說服不了我,而我也一樣,
所以發這篇文一次解決,以後我不會對你們有任何回應!不用在浪費時間寫信留言,
那只是浪費大家的時間。

我再說一次,在反基督不是我們這些不信耶和華的人,而是你們這些說自己是信耶和華的人!
根據聖經寫的,人類都是耶和華創造的,都是亞當夏娃的後代,大家都是一家人,
耶和華也給大家自由意識,信不信耶和華是個人的選擇!
為什麼你們要去攻擊抹黑自己兄弟姐妹的信仰?傷害自己的兄弟姐妹?
因為他們攻擊傷害你們,所以逼不得已反擊?
耶穌說過你的左臉被人打,右臉也要給他打。
我知道基督徒是凡夫俗子,我不會要求你們一定要照辦,就算反手,我也不會怎樣,
因為我也做不到!
做不到算了,可是你們為什麼要用莫須有的罪名來傷害他人?
反基者與基督徒的爭吵,為何要把佛、道、伊斯蘭教徒和無神論的共產黨拖下水,
把他們的壞事說出來?拿反基督的人沒辦法就把氣出在他們身上?
聖經也有說要愛人如己,要愛你們的仇敵、為那逼迫你們的禱告。
連這也做不到?
都做不到,為什麼不靠耶和華讓你們做到?
做不到就不要信耶和華!

創作回應

Satsumako
可是我完全不覺得是最後一次
這種反反覆覆的過程很好玩 :P

我必須承認用父親這個詞的確來自於性別意識
但是那只不過是一個代稱
你要用母親也是可以
只不過我們比較常使用父親來指這位神
當然他是無性別之分的
這種文字遊戲就別再繼續了吧?
咬文嚼字的挺累人

妳對我而言從來不是個心理變態的台灣之恥
只是我一直很好奇你為什麼有這些想法
我在奇摩知識家上看過無數個和妳持相同言論的人
你們的主張多半都大同小異
但是當我實際拿出神學知識要和你們討論時
你們要不沉默不回應
要不就是像你剛剛一樣開始文字遊戲

我和好幾位持類似言論的人辯論過
我實在很好奇你們究竟從哪裡想出這些稀奇古怪的道理
還沾沾自喜的覺得抓到基督教的小辮子?

不就是哲學思想的討論
這有很困難嗎?
身為這個社會的知識份子這點思考應該還算可以應付吧?

喔對了
我一點也不希望把你拉進來基督教
我們之間的言論就有點像....恩...當年天動說和地動說的辯論那樣

多了解我們一點
因為你必須涉入其中才會知道基督教的缺點完完全全沒像你說的那麼簡單
這其中牽涉到的複雜因素
架構之龐大實在不是一時半會就可以改變的
等你看到這龐大的破洞
你就會知道你現在發文的這些爭論不過是滄海一粟
2011-05-10 00:23:18
福星平凡
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405112616868
上面的大大,不知道你認為你自己是天動說還是地動說呢??
我沒有特別意思,只是覺得你可能是一個可以討論的人 才這樣的語氣
2011-05-20 03:46:48
福星平凡
樓上,你似乎也沒認真看待屋主發的文章裡面的涵義。
又要屋主認真看待你的宗教,這似乎真的如外傳的一樣雙重標準

舉的例子似乎也沒很好喔!!!
2011-05-20 05:00:44
To Sarlyn,耶和華是父系神,非蓋亞或女媧這類的母系神。這從創世紀就可以看出來。女人被醜化成是男人的附屬品(可看創世紀和傳道書),甚至男人被女人拖累才犯了罪(傳道書)。請不要以自己的理解和片面的經文來解釋聖經。
2012-08-30 00:20:31
阿Q
特地登入留言
我去教會三年多,不排斥基督教,但沒受洗
礙於本篇留言眾多,我說一些我自己的
我也常常有反思想出現,也可以說奇異思想,但這也並非不好
首先我覺得版大提出質疑論點,我覺得蠻好的
因為我也常常問牧師,牧師也說當我們在討論的時候就該接受不同的觀點,無須避而不談
問題以不同的角度切入,根本不會有所謂的答案,就算討論沒有結果
直接回一個吧,某人直接回:願神憐憫你,各種粗俗字眼(你在家或跟比較熟的就算了)
我覺得非常不恰當,如果是我應該會不爽
你可以在心裡禱告阿,在教會的時候不適都這麼做的阿
我記得有一段也講到禱告非要講到大家都知道(您這麼做不也違背了嗎?)
違背2:您也說主給人自由意志,但您卻用強迫思想
你也可以和別人約時間地點之類聊聊,別人如果不願意就算了
最後我還是會去教會,雖然我目前還不信神,但我覺得偶爾去教會可以打發時間,堅定信心互相打氣,雖然教會本身也存在許多問題,但這世界不就這樣子嗎?社會也會有問題,家庭也會有問題,需要一個地方來理性討論
2015-07-01 20:11:01

更多創作