漫畫
難過
白羊
|
2024-02-11 07:17:56
|
巴幣
4382
|
人氣
930
![]()
創作回應
AO翻迷因
然後當你把責任承擔起來他們會甩你一巴掌說
"那是內化父權造成的!全部都是這社會上父權的錯!你只是被洗腦了。"
2024-02-11 08:15:48
白羊
会吵这是结构问题，你不可以只看局部
2024-02-11 09:02:31
白羊
但这类人又喜欢觉得自己的自由选择并不自由，认为所有人实际上都被父权社会所操控了。
所以他们逻辑自洽了
2024-02-11 09:04:04
烈火響
天啊!!!人間清醒欸!!!
2024-02-11 10:11:33
月夜藍鷹
女性並不是唯一受到父權社會迫害的性別。男性也因為父權的關係天然要背下一切責任要有擔當，不得示弱獲得關切如同就是喪家犬。而現在社會的平權讓這個父權只有義務沒有權力
2024-02-11 12:15:49
白羊
其实你这个说法只要先说明何谓父权就好
因为父权这词太模糊，太容易被画大饼和滥用了
谁都可以像韩总一样随口说发大财，谁都可以说都是父权的错
但说这些的人谁会真正陈述具体内容？
韩总不会，女拳也几乎不会。
你会不会说明何谓父权呢？还是你也是韩总等级？
我很好奇。
2024-02-11 12:30:18
白羊
如果不说父权这种笼统的概念
我自己会说并不是男性不得示弱
而是问题需要有人解决，需要有人面对。
在这里吵都是父权害的毫无意义
因为最终都需要有人跳出来承担责任和解决问题。
这不是父权逼的，而是人本来就需要为自己负责。
现在所谓的进步平权很爱说都是社会的错父权的错
但他们恰好就是不会去探讨谁来解决问题这个重点。
2024-02-11 12:37:18
白羊
男性并不是不能示弱
而是男性无论在传统还是进步观点
都被视作需要承担责任的角色。
（对，虽然平权自称平权，但实际上还是以女性为优先居多，预设了女性都是受害者，所以时常都会吵男性该负责
而这类平权只会说大家可以舍弃父权给的义务和责任
但重来不会好好具体陈述如何面对自己的义务和责任。
只会叫人舍弃阳刚气质，但不阳刚怎么承担自己身上的责任？）
2024-02-11 12:43:41
白羊
举个例子
这类很女性主义的自称平权会叫男人也可以选择不当兵不服役
因为当兵服役是一种父权留下来的制度。
但你国家还是有国防危机
你国家还是需要兵力。
只会和男人说你也是父权受害者，大声和父权说不
然后呢？
敌国就不会攻打过来了吗？
会自动有平权npc补充兵役吗？
不会，就算推翻了这个空乏的父权
但兵役这个需求和义务自然是实际存在的
推翻了父权你还是要烦恼哪里挖人去参军保卫国家。
而说到后面还是会更倾向丢男人上战场。（女性在体能上就是普遍劣于男性）
这就是现实。
只会说都是父权的错
并不会改变男人需要背负的问题
这种说法只适合对那些温室长大的人玩玩认知作战罢了。
2024-02-11 13:53:24
白羊
当然如果你能提出具体，而且有理据的说法，那也许还能讨论一下。
否则只是空喊父权的人我也是见得多，对我而言就是韩总发大财的传教士等级。
就酱。
2024-02-11 13:54:52
白羊
说白了，就是现在以女性主义为理论基础的自称平权只会叫人抛弃传统责任
对于男性的个人责任和义务很多时候都是假装看不到（再不然吵男性拿了父权红利，所以活该辛苦）
整天喊平权并不会让这些作为人类本能来就需要承担的义务责任消失
反而可能加重
（因为预设了某性别是绝对受害者，只会说男性也有受害者，但更多是加害者）
想帮助他们
可以直接伸出援手
不帮助也行，他们也没在祈求他人
不想对他们造成二次伤害的话
就别轻易把他们的痛苦说成含糊的父权。
好好倾听，然后具体做出回应
才是尊重。
不然整天父权父权结果根本没在管别人烦恼什么的人的也太通灵了吧
2024-02-11 12:56:20
賽普魯斯
平權才是平等，只要還再高舉＂女權＂兩字，女權主義者追求的就是特權，不是女權。
2024-02-11 15:31:41
白羊
说认真的
要先定义
平等和平权不一样
平权只是平等权益，而平等可以有很多种。
例如结果上的平等（齐头式），机会上的平等，条件上的平等（立足点）
这些支持者都会坚称自己支持的平等才是真正平等。
但很多时候自己的平等在别的角度就是不平等。
2024-02-11 16:37:38
白羊
而女权理论大多数就是预设了女性处于不公平的环境
所以倾斜资源给女性才是平等。
2024-02-11 16:38:52
白羊
因为女权有着女性是绝对受害者这个大前提（现在的有一些女权会说男人也是父权受害者，但女人才是真正被压迫的对象）
有这个前提的话
就不可能真的平权
为了符合女权的平等
只能够是权益倾斜给女性，女性受害所以要拿比男性更多的权益才叫平等。
这种资源倾斜，就不是平权。
2024-02-11 16:44:47
卡曼泰樂
單看作品、並沒提到父權兩個字，怎麼內容會連結到那裏去...?在我眼中看來只陳述了面對後果的態度而已啊
2024-02-11 19:06:02
白羊
我也不懂
但退一步想
也许是态度问题吧
相关的人很喜欢把问题说是别人的错，是别人的责任。
只不过他们推卸责任的对象不同。
例如有些人不会教孩子，就说是游戏，抖音，漫画教坏孩子。
有些人则是把责任推给社会，推给父权。
推卸责任的理由基本都是主张他们原本可以很乖，只是被影响了，被教坏了。（近似觉醒青年爱说的社会建构论）
能第一眼就想到整天喊父权的人
我认为不过是一眼看穿了这部漫画构成的本质罢了
即一个人自愿承担责任
而另一个人鼓吹不用承担责任。
2024-02-11 20:06:23
達人
