關於「沒有意義」的後記。
九月初無意間看到九方思想貓舉辦的主題徵文活動,當時只覺得題目頗有有趣,寫作時間也很充裕,沒有多想就報名了……事實證明,不管時間多充裕,都逃不了趕死線的命運(面壁
看到「吸貓的秋刀魚」時,曾一度閃過許多想法:苯環的由來(蛇咬住自己的尾巴)、自戀(貓其實就是秋刀魚,秋刀魚就是貓)……等,最後都因為難以延續成完整的篇幅而作罷。
然而非得把主題聚焦在「貓」和「秋刀魚」上嗎?如果「吸貓的秋刀魚」本身就是一部作品呢?
撰寫《和作品一起轉生是否搞錯了什麼》的時候,恰逢申請研究所,我再度面臨了到目前為止最令我反感、也最令我畏懼的問題:你似乎比較擅長藝術創作,為什麼要選擇園藝系作物組?
為什麼三類組不能擅長藝術創作?
我們心目中的哺乳動物是一群毛茸茸、棲息在陸地上的生物,但就是有皮膚光滑、住在水域裡的例外。
我們心目中的植物是一群會光合作用的生物,但就是有不事生產的例外。
我們心目中的三類組和藝術創作者又應該是什麼樣子?
我怎麼能一次又一次,讓自己迷失在別人的定義裡?
或許是這樣的心情,影響了《和作品一起轉生是否搞錯了什麼》的故事內容。當然,「藍色窗簾」和「作者已死」也是這個短篇的題材之一。我很好奇,如果課本裡的古人得知後人如何解讀他們的作品,他們會有什麼樣的反應呢?
《和作品一起轉生是否搞錯了什麼》是描述一位創作者汲汲營營證明自己的作品沒有意義的故事,但創作者本身的名字是有意涵的:
阿典諾辛.伍普朗.托萊法斯菲 > adenosine-5'-triphosphate(ATP)
線雙麟 > 腺苷二磷酸(ADP)
莫諾 > adenosine-5'-monophosphate(AMP)
凱厄絲 > chaos(熱力學中的混亂)
小尤 > uracil(UTP的鹼基部分,和ATP的adenosine配對)
截稿前兩天才趕完插圖及故事後半段,雖然修飾了完稿,但有些文句還是不太通順(而且還有一個錯字沒檢查到啊啊啊啊啊),委實遺憾。至於插圖要表達的意境,就留給讀者自行想像。
以上,感謝各位的耐心閱讀,你們的回覆是創作的最佳動力!