創作內容

27 GP

[達人專欄] 耳機之旅34： Ultrasone Pro系列旗艦 Pro 900 & Pro

作者：理查.udeupa│2010-09-26 05:24:47│巴幣：14│人氣：12307

耳機之旅34： Ultrasone Pro系列旗艦 Pro 900 & Pro 2900

理查很有榮幸可以有機會聆聽到現在Ultrasone Pro系列的旗艦耳機，
Pro 900是封閉式耳罩，Pro 2900則是開放式耳罩。
由於是理查第一次接觸Ultrasone公司，
所以首先我們來看看Ultrasone是一個什麼樣的公司，
而Ultrasone所開發的S-LogicTM專利又是什麼樣的一個技術。

公司背景
Ultrasone在1991年成立，並且開始建立一個高級、創新、尖端的品牌形象。
不斷研究開發，Ultrasone創造了多種技術並且申請了數項專利。
1997年，Ultrasone發明了第一款ULE（Ultra Low Emissions 超低放射）
金屬遮蔽式耳罩式耳機。2000年，Ultrasone重組了一個新的企業架構、
新的耳機、並且正式發表了The Natural Surround System S-Logic
(自然環繞系統 S-Logic)。

Ultrasone位於Tulzing, 在德國南部鄰近阿爾卑斯山。
總公司的團隊致力於有效的整合50個國家的業務與市場行銷的活動。
技術團隊與財務部門也同時座落於Tulzing。
而生產的地點則分布在德國、美國、奧地利、與台灣。

S-LogicTM Technology
Ultrasone´s S-LogicTM Technology Wins Prestigious Innovation Plus X Award®
2010年5月，Ultrasone很自豪的發表自家的S-LogicTM Technology
因為其先進與未來走向的科技技術獲頒Plus X Award的發明大獎。
這一個在國際之間相當有聲望的Plus X Award是一個集合科技、
運動與生活的世界型大型競爭。由144位知名的學者，
親手挑選從32個國家來的技術，在他們最專業的領域中精心的選擇贏家。
是一個相當榮譽的獎項。
關於更多有關S-LogicTM Technology的事項請參考下一段：

S-LogicTM 自然的環繞音效 – 聽如同親眼所見：3度空間
獨特的？是的！革命性的？絕對是的！
專利的S-Logic™技術被稱之為「自然環繞音效系統」。
沒有任何其他的數位環繞音效系統可以跟這個標準相提並論。
一般的耳機只是直接輸出或者是兩邊個別輸出，
而S-Logic™的輸出是在你的周遭環繞著的。
他讓你感覺到你聽的是幾公尺以外的喇叭所發出來的聲音。
儘管在相當小聲的情況下，大空間感的音場讓你能夠聽見每一種獨立的聲音。
不僅如此，S-Logic™不需要添加任何額外設備。

S-Logic™自然環繞音效的作用原理
S-Logic™這個技術使用的分散的單體定位將音樂送到你的頭部附近，
而不是送進耳道裡面。你知道你需要利用到你的外耳結構來分析解讀聲音的
定位、距離、與方向嗎？與其直接把聲音送到內耳中，
S-Logic™將訊號採用不同的角度反射在外耳結構的表面上，
然後才送到掌管聽覺得耳道裡面，如此創造了自然與三度空間感的音效。
S-Logic™是唯一利用人類在聽覺上所需要用到的所有器官的耳機系統。
S-Logic™並沒有將我們本能的聽覺能力改變，而是加強我們個人本能聆聽的樂趣。
S-Logic™沒有用到人工添加的回音，也沒有用到數位音效作業、
更沒有用到Cross Over的左右延遲系統。你聽到的就是音效工程師的原始創作。
S-Logic™並不僅營造了「自然環繞音效」的感覺。
S-Logic™同時讓聲音的壓力在鼓膜上減少了百分之四十（約3-4 dB）。
這個技術可以減少聽力受損的風險，同時可以保障長時間的聆聽而不致疲勞。

S-LogicTM Plus
S-Logic™ Plus是最新的「自然環繞音效」升級技術，
將原本只有在PRO系列的大音場系統，
也壓進了幾款選擇性的流線型HFI與DJ系列的耳罩中（HFI-580, HFI-680, HFI-780, DJ1）。
S-Logic™ Plus是直接受益於我們的旗艦-專給臨界聽感的究級耳機Edition系列。
這個先進深奧的新技術結合了精密微潤聲加固，使單體、緩衝板、
空間參數，以相互補充的最佳方式達到最佳化的境界。
因此，新耳機型號所重新設計的耳罩的音調微調設定在最中立的聲音。
並加強了更生動的聲音與樂器的聽感。

ULE-technology (Ultra Low Emission) - MU Metal Shielding
多數耳機的單體會在轉換電波到聲波的時候產生的低頻磁場，
我們借此聽到音樂。Ultrasone開發了一種特殊的MU（鉬）金屬遮蔽，
我們稱之為ULE（超低放射），比傳統的耳機減少這種輻射高達 98％。
這項技術已經通過了國際審查，並由技術監督機構來推廣。
Ultrasone最初開發ULE技術的目的是為了保護音效專業人員，
並用在PRO的系列上，因為他們花了一半生活在耳機的使用上。
但由於大量消費者的需求，我們很高興提供ULE在Ultrasone其他的產品上。

Electro Mag
一些有關電磁輻射的信息：電子設備發出[低/高] 頻 [磁/電] 輻射，
又稱Electro Mag。Electro Mag可能損害我們的健康。
這是世界各地的醫學研究證明的。

為了保護電氣包圍的工作環境內的人民健康，
明確的最高輻射放射限制已暫時被定義。
例如，在TCO'99在距離為 30厘米電腦屏幕上的磁性放射允許，
最大上限建議為200 nT（nanoteslas納特斯拉）。

在耳機與耳賣的低頻磁場的建議放射量仍然還沒有被定義，
或者還沒被認為是重要的。這是一件令人感到非常驚訝的事情，
因為所有的使用者都將一個大能量磁場發射裝備直接帶在頭上。
然而，我們發現了一個對於遮蔽式耳機與耳麥快速增長的需求。

在一個60副耳機的研究中(1,999-2,000)，
Ultrasone發現一個耳機的平均磁場放射量超過了1000Nt，
最高的甚至達到了2,100nT。
這是TCO’99在電腦螢幕上所建議的磁場放射量的四倍以上的數值！
在一些無責任的例子中，甚至有反應超過10倍(20,000nT)的案例。

Ultrasone所研發並且專利的ULE技術，
可以讓耳機與耳麥的磁場放射量減少為90Nt。

開箱過程

打開箱子後，首先出現的是PRO 2900（PRO系列開放式旗艦）

移開PRO 2900後，下面緊接的是PRO 900 （PRO系列封閉式旗艦）

乍看之下，PRO 900和PRO 2900的盒子差異不大

首先來看看PRO 2900
PRO 2900產品包裝正面

PRO 2900產品包裝背面

PRO 2900產品包裝側面（寫著Ultrasone自豪的S-LOGIC）

PRO 2900的產品包裝盒另外一邊標示了MU Metal Shielding
（這些名詞在剛剛的公司介紹中都有提到喔！）

把PRO 2900的規格表拍清楚一點，看得懂英文規格的人可以看一下

這個產品的盒子相當的重，比理查以往所拿到的耳機都還要重，相當有份量。
打開產品外盒後，裡面的東西是這樣子的～

拿掉塑膠袋後，出現了一個相當精美而且相當厚實的便攜盒，
上面還有PRO 2900的型號。

打開便攜盒
可以看到躺在便攜盒中的耳機、耳機線，盒蓋的內側還有CD，與說明文件
也可以看到耳機的外側有保護膜保護著，看得出Ultrasone對於品管相當的重視。

這一個資料帶裡面有產品說明，和一張錄音品質相當棒的測試天碟

PRO 2900的耳機本體

PRO 2900的耳罩外側有漂亮的金屬銘版，外圍有代表開放式耳機的孔洞
線條設計相當簡單有力，看起來有渦輪引擎的感覺。

PRO 2900的耳罩內側，耳罩的海綿本身相當的厚，而且相當的舒適

很有質感的金屬銘版，刻上公司的名稱與商標，
周圍的氣孔，讓PRO 2900的整體外觀看起來很有力量。

耳罩的內側仔細看可以看到他的發聲孔很多。
大小不一，而且分布的範圍也不是在正中央，
這些發聲孔的分佈就是S-LOGIC作用原理的一部分。

這一張可以看得更仔細一點

PRO 2900的頭戴外側

接下來看看PRO 900
PRO 900產品包裝正面（看得出來跟PRO 2900差在哪裡嗎？）

RPO 900產品包裝的背面、兩個側面都跟PRO 2900大同小異

看看製造日期，理查是8/4/2010收到這兩副耳機的

打開外盒，裡面出現的東西也與PRO 2900相當類似

唯一不同的就是型號的地方由PRO 2900改成PRO 900

打開收納盒，內容物與PRO 2900一模一樣：
耳機、耳機線，盒蓋的內側還有CD，與說明文件
同時也可以看到耳機的金屬銘版有塑膠片保護著

與PRO 2900一模一樣的文件

PRO 900耳機

PRO 900與PRO 2900最大的不同處就是PRO 900沒有氣孔
也因此他才會被稱作為封閉式的耳罩耳機

PRO 2900的渦輪狀外圍氣孔在PRO 900上面是一圈金屬銘版

PRO 900的耳罩內側出聲孔
與PRO 2900一樣，分布不是在正中央，支援S-LOGIC

PRO 900的頭戴外側

PRO 900的金屬銘版特寫

PRO 900與PRO 2900共同開箱部分
剛剛開箱介紹了PRO 900與PRO 2900不同的部份，
接下來介紹兩副耳機共同的部分，PRO 900與PRO 2900都一樣。

請先看這個打開之後的收納盒，中間有一個夾層。
夾層打開後，裡面還有一條線。
或許並不是每一個人都喜歡類似電話線的耳機線，
所以Ultrasone附帶了一條沒有捲圈的耳機線。

不僅便攜盒的中間有夾層，下面也有夾層！
打開一看，裡面附帶了一組兩個備用耳罩。
理查從來沒有看過有這麼貼心的配件，而且收納得這麼好！

這是打開收納盒那剎那的原始捲捲耳機線

這是隱藏在收納盒中間夾層的直直耳機線

原始捲捲耳機線的6.3mm接頭

仔細一看直直耳機線的6.3mm接頭還可以再分解變成3.5mm接頭，
真的是相當細心啊！一副耳機所需要的配件全部都有了。
有備份耳罩、捲捲耳機線、直直耳機線、6.3mm接頭、3.5mm接頭...

不管是捲捲或直直耳機線，另外一端的接頭都是3.5mm，有螺紋的接頭。
螺紋的部份是固定在耳機端用的。

耳機左、右邊的標示（兩副耳機都一樣）

耳機頭戴的內側，有蠻厚的泡綿保護頭頂

頭戴拉長處的銜接點附近有S-LOGIC plus的標示

頭戴拉長的部份
理查的頭很大，大概兩邊各拉到第7或第8個刻度，還可以更長

耳機的耳機線插孔

放大一看，的確有螺紋，配合有螺紋的耳機線接頭端使用

與耳機線合體的樣子

記得理查在第一段「公司簡介」的部份有提到Ultrasone的產地嗎？德國、美國、奧地利、與台灣。
開箱的最後，讓大家看看這兩副耳機的生產地！帥氣吧！

開箱心得
看完開箱的相片之後，理查針對這兩款耳機在品質、配件與舒適度上做個簡單的心得。
品質
兩款PRO旗艦耳機的做工品質都相當令人滿意，用料也相當講究。
舉凡耳機上面的耳罩、保護網、金屬銘版、塑膠射出、電鍍、
接頭、接口等都製造的相當的精良。
在包裝上更是極度用心，細心保護，給人一種安心的感覺。

配件
這兩款耳機的配件是理查看過最體貼使用者需求的配件。
首先是一個堅固又柔軟的收納盒，
收納盒蓋子的內側有網子可以放文件與CD，另外一側收納耳機。
收納耳機的那一側甚至有兩個夾層，一個放備用耳罩、另外一個則是另一條耳機線。
耳機線依照個人喜好，有捲捲狀（像以前的電話線）的，也有一般直直的線。
而直直的線的接口那個6.3mm的接頭可以拔下來，裡面還有一個3.5mm的接頭。
甚至有一張錄製品質相當棒的測試CD，還有什麼使用者需要的東西不在這裡面的嗎？

舒適度
耳機本身其實是有點重量的，不過因為他的設計與耳罩跟頭戴的厚度與軟度，
戴起來相當的舒適，感覺相當的穩固牢靠且兼具舒適。
頭戴的長度調整幅度很廣，應該適合任何的頭型。

耳機評論
我們來看看PRO 900與PRO 2900在音樂詮釋上的表現吧！
測試音樂
ABBA
Alicia Key
Asian Roots
Boys II Man
Cantate Domino
Celtic Woman - Songs From The Heart
Diana Krall
Dream Girls
Hong Kong High-End Audio Visual Show 2007
Joni Mitchell - Both Sides Now
Leonard Cohen - Ten New Songs
L'Arpeggiata - La Tarantella- Antidotum Tarantulae
Les Musiciens du Louvre - Marc Minkowski - J.P.Rameau - Une Symphonie Imaginaire
Norah Jones - Come Away With Me
Norwegian Chamber Orchestra - vivaldi 4seasons
Postcards - The Turtle Creek Chorale
Robert Wolf und Fany Kammerlander - Faro
Schindler's List - John Williams
STAX假人頭錄音
Straight No Chaser - Christmas Cheers
Straight No Chaser - Holiday Spirits [Enhanced]
Straight No Chaser - Six Pack
Straight No Chaser - With A Twist
Tchaikovski - Violin Concerto & Others (Julia Fischer, RNO, Yakov Kreizberg (piano))
Ultrasone S-Logic Demo-CD

測試音源
Sandisk Fuse [FLAC]
COWON iAudio S9 [FLAC]
TASCAM CD-401 [CD]
Sony SCD-333ES [CD]
Cantate [PC/S9/CD-401/SCD-333ES]
Tube Headphone Amp （下次開箱再公布）

音質
PRO 900與PRO 2900的音樂底質都很好，
有如高貴絲綢般的細膩與歐洲宮廷般的氣質。
主要的原因可能要歸功於S-Logic的技術，
「自然環繞的3D音效」的確有產生顯著的效益。
不過也伴隨來了令人在意的音染，或者是說Ultrasone獨家的味道。
這個部分會在結論的時候加以討論。我們先看看其他方面的表現吧！

高頻
PRO 900被人多人說是低頻耳機，理查覺得不然。
只要訊源有一定的水準，就算是隨身訊源也可以驅動PRO 900的高音。
而訊源如果再稍微好一點，推力稍微大一點，可以把高音推到更極致的境界。
PRO 900沒有高頻只是一個謠言罷了。（或者是訊源太差？例如用手機當訊源...）
PRO 2900的的開方式造型已經讓很多人猜測他的高頻表現一定比PRO 900好，
事實上也是如此，PRO 2900的高頻不但到位，而且泛音延伸很優美，
加上動態、音場、空間感、解析的輔助，
讓PRO 2900相當的適合來詮釋大部分中高頻與高頻音域的樂器。

中頻
這兩副耳機的中頻在質上很類似，在色上面則是PRO 900偏暖，PRO 2900偏冷。
在量上兩者都沒有凹陷，與中高頻與中低頻銜接得很好，
PRO 900偏向感性的聆聽，PRO 2900偏向理性的監聽。
兩者的表現都不同，但都很好，理查很難去選擇比較喜歡哪一副。

低頻
延續PRO 900沒高頻的迷思，很多人認為PRO 900是一個低頻專用的耳機，
又猜說PRO 2900則是沒低頻的耳機...理查聽過這兩副耳機後，覺得這個傳言是錯誤的！
PRO 900的低頻量的確比PRO 2900多一點，
然而PRO 2900的低頻下潛程度絕對不會比PRO 900少。
這兩者間最大的不同就是低音的泛音的量。PRO 900的低頻泛音量大過於PRO 2900，
所以PRO 900的低頻會是「磅轟嗡轟嗡嗡、磅轟嗡轟嗡嗡、磅轟嗡轟嗡嗡」這樣的表現。
PRO 2900的低頻則是「磅嗡嗡、磅嗡嗡、磅嗡嗡」這樣的表現。
真的要比的話，PRO 2900的低頻的彈性反而比PRO 900好，
PRO 900的轟頭程度則比PRO 2900盤旋得更久一點，PRO 2900收音比較快。
兩者都有低音砲那種磅磅磅的聲音是無庸置疑的。PRO 2900並不會因為是開方式的就沒有低頻。

音色
PRO 900的音色屬於中性偏暖，暖中帶軟。
這樣子的特色讓PRO 900很適合欣賞音樂。
PRO 2900的音色屬於中性偏冷，冷中帶硬。
聲音相當冷峻與堅硬，相當適合監聽。

音場
PRO 900屬於小圓球型音場。
PRO 2900屬於中橢圓型音場。
雖然兩者個音場結構不太一樣，不過聲音定位都相當的準確，
只是一個比較近，一個比較遠。
不論是近還是遠，聲音發出來的地方都能夠反應錄音當時的景況。

空間感
PRO 900的空間感比較小，屬於聆聽者與表演者同台
或者是聆聽者坐在演出者很近的地方的空間表現。
由於低頻的泛音亮比較大，中高頻泛音量比較少，
所以儘管有堂音的詮釋，也顯得該「堂」比較小一點。
給人一種夜晚的小教堂中，合唱團震撼的在近距離演唱的強大又柔和的感覺。
PRO 2900的空間感比較大。
屬於監聽者與表演者大概離三排座位以上，但是又不是太遙遠的距離。
由於中頻、中高頻、與高頻的泛音量較大，所以堂音的詮釋會顯得相當寬廣。
人聲、樂器聲的分離度很高，
給人一種白天的大教堂中，日光從落地窗射進來照亮整間教堂，
白衣合唱團唱著天籟般純淨的歌聲，傳片大教堂每一個角落的感覺。

密度
PRO 900的密度比PRO 2900鬆一點，不過絕對沒有不足。
該收緊的地方都有確實的做到。事實上，剛好恰到好處。
所謂的鬆一點只是跟PRO 2900比，與其他的耳機比一點都不鬆。
PRO 2900的密度比起PRO 900緊實很多，
而既然PRO 900的密度是恰到好處，表示PRO 2900可能緊密到有點太過於堅硬。
以致於PRO 2900在聽人聲的時候缺少了肉感與感情。
雖然如此，PRO 2900的緊實密度卻讓他在鑼、鈸、響板、手拍鼓、
高音吉他、與小提琴等表現有相當至寒奇毒的表現，
然而在鋼琴、低音鼓、大提琴等樂器就稍微太過於堅硬了一些。

結像
或許S-Logic的技術真的起了作用，這兩款耳機的音場定位都很準確，
空間感雖然大小不同，但是詮釋的都相當好，
以致聲音傳達到聆聽者的耳朵時，的確有遠近與方位的效果。
搭配上Ultrasone附贈的測試CD，聲音結像令人驚訝的生動與真實。
聽什麼像什麼，聽小提琴，腦中就出現小提琴演奏的樣子，
鋼琴，就出現鋼琴演奏的樣子。觀眾的拍手聲，腦中就出現現場的狀況。
很少有耳機有這麼優異的結像表現。
不過要追求這麼好的結像，並不是隨便插入一台訊源就可以給你的。
理查手邊的器材中，至少至少要用TASCAM的CD-401以上才能夠有這麼好的結像效果。
一般的隨身訊源、電腦、甚至Cantate要驅動這兩副耳機，達到上述的結像效果都還有一段距離。

解析
兩副耳機的解析都有超過水準的表現，所有該有的細節都相當的清楚，
即使用隨身訊源來聽都可以把一般該有的細節表現出來。
同時背景也相當的黑，以致聲音可以相當的純淨無暇。
這應該也是拜S-Logic的技術所賜，可以在音量小的時候表現出該有的細節。
然而，就像上面的「結像」所述，
需要用推力大一點的器材才可以把兩副耳機的解析再往另外一個層次推進。
兩副耳機以PRO 2900的解析略勝一籌。

動態
PRO 900雖然是比較暖與軟的耳機，但是在樂器的動態上絕對還是有「攻擊性」的。
該快的時候就快，絲毫不拖泥帶水，而且快中又有次序，動態表現相當的均衡，不過衝過頭。
而PRO 2900在動態的表現上有如西班牙奔牛節狂奔中的鬥牛一樣，
快！猛！狠！攻擊性十足，彷彿在挑戰聽者的感官神經極限一樣。
拿來聽Mediterranean Sundance / Rio Ancho的吉他演奏，真的是過癮啊！

平衡
PRO 900與PRO 2900兩著的平衡度都很好，
雖然兩者都有各自強調的地方，不過並不會因此影響到整體的平衡度。
儘管PRO 900暖聲偏低音，但是中頻與高頻也兼具存在著，
並沒因為低頻加強而被忽略或甚至消失。
空間感、音場、密度、動態、解析、結像無一被忽略到，所以平衡度相當好。
同樣的，PRO 2900雖然偏冷聲高音，中頻與低頻一樣都能夠到位，
其他的表現無一被省略或者是凹陷，平衡度也相當的好。
如果兩者硬要PK，那就是PRO 900的低頻細節少了一點，而PRO 2900的動態與解析太過了一點。

人聲
PRO 900的人聲表現上屬於感性的暖聲，強調的是人聲的生命與柔軟度，
PRO 900讓你在聽人聲的時候是站在一種親切的欣賞角度，
而且PRO 900的小圓形音場與比較小的空間感讓人聲很貼近聆聽者的耳朵。
唯一的缺點就是PRO 900的低頻詮釋方法會讓比較低沈的人聲的細節被低頻泛音遮蓋。
除此以外，PRO 900是一副相當適合聽人聲的耳機。
PRO 2900則與PRO 900相當不同，在人聲的表現上是屬於理性的冷聲。
強調的是人聲的演唱正確性與人聲的材質，PRO 2900讓你在聽人聲的時候是站在嚴格的監聽角度。
PRO 2900的中型橢圓形音場與中廣型空間感會讓人聲比較遠離聆聽者的耳朵。
而且在多重唱的情況下，人與人的聲音比較容易分離，方便監聽。
PRO 2900的中頻與中高頻泛音比較明顯，而且不會影響人聲本身的材質感，
中低頻的人聲也能夠很確實的表現出該演唱者聲音的品質，不會像PRO 900一樣的被低頻泛音蓋住。
唯一的缺點就是PRO 2900的冷峻感讓人聲也變得太過於有條有理，
用來監聽與評論很棒，不過用來聆聽與欣賞就有一點不俱親和力。
理查本身比較喜歡PRO 2900的表現，因為理查比較喜歡聽細節、聲音材質、分離度與分離合體感。

相關連結
Ultrasone官方網站
Ultrasone PRO 系列

結論
Ultrasone的PRO 900與PRO 2900是理查有史以來花最久時間才寫出來的耳機開箱文，
從八月初收到耳機寫到現在將近九月底。主要原因就是這兩副耳機真的很難寫，
真的需要好一點的器材才能夠比較順利的分別他們兩者的表現。
雖然文句中幾乎全部都是褒獎，不管是耳機本身的質感或者是聲音的表現都獲得理查很高的評價，
然而Ultrasone的耳機有一個理查不太喜歡的地方就是他的音染，
這個音染似乎是來自於Ultrasone獨家調音或者是S-Logic技術下所產生的一種很特殊的聲音表現。
當然了，每一家耳機公司都有自己的調音技術與音染，而Ultrasone的很像特別全面。
這種音染絕對不是不好聽，而是有點太過於完美，反而怪怪的。

一開始拿到耳機的時候，用隨身訊源S9以及電腦＋Cantate的組合一聽，有一點嚇一跳，
很少隨身訊源可以推大耳罩的，而且可以把它推到一個程度，彷彿與電腦＋Cantate差不多。
而且乍聽之下Ultrasone很像具有可以把理查的其他耳機都拋在後面的優勢感。
不過後來才發現只能配合Ultrasone的測試CD才會特別有凌駕其他廠商耳機的表現。
如果是配合其他的音樂，就不見得了。而其他廠牌的耳機搭上Ultrasone的測試CD也不見得會好聽。
好像那個測試CD就是完完全全只能拿來完美搭配Ultrasone的PRO 900與PRO 2900一樣。

搭配真空管耳擴後，Ultrasone的表現會被推到另外一個境界，
然而其他廠牌的耳機也一樣會被推到另外一個境界，
這種條件下來比較，Ultrasone的聲音雖然仍舊好聽，但是就沒有搭配推力較小的訊源的那種優勢了。
所以理查認為ULtrasone的S-Logic技術的確讓Ultrasone的耳機可以很對訊源很親切。

例如理查的訊源中，這兩副耳機在S9, SCD333ES, Cantate所輸出的聲音的表現都相差不遠，
而其他廠牌的耳機則會因為這三種不同訊源而產生很大的差異。
換上TASCAM CD-401後，Ultrasone的聲音才會有進一步的提升，接上管擴後則是TASCAM CD-401的表現在延伸。
其他廠牌的耳機換上TASCAM CD-401後就如同一般換訊源一樣會改變表現，但沒有Ultrasone那樣子跳那麼大步。
而接上管擴後，聲音則是大幅度的跳躍。在同樣都接管擴的條件下，其他廠牌的耳機也不遑多讓。
這可能很難懂，總之，Ultrasone這兩副耳機可以讓高階隨身訊源與中階座機訊源的表現差不多。
所以會給聆聽者一種：『哇！Ultrasone好棒喔！』的感覺，特別如果只是用隨身訊源的話。
導致Ultrasone會給人一種耳機種表現最好的錯覺。不過當訊源都更提昇的時候，就不見得鹿死誰手了。

這個原因也就是為什麼理查會花這麼多時間來聽這兩副耳機與其他的耳機，
因為理查希望帶給大家的是一個更全面的介紹，
而不是隨隨便便聽一聽，然後稱讚一番，互不得罪，皆大歡喜。
最後，理查的結論就是，Ultrasone的這兩副耳機都算是偏音樂性的耳機，
PRO 900是音樂性中帶著些許的音響性，PRO 2900則是音響性中帶著些許的音樂性。
兩副耳機都是好聽的耳機，可以帶給人愉悅的耳機，不過絕對不是被神話的耳機。

最近理查常常發現以前的文章被盜用，
我覺得盜用是一個很沒有禮貌的舉動，而且是非法的行為。
抄襲別人的文章與相片來當做自己的，在在的表現出盜用者自己本身的不足。
請問你願意當一個比人不足的小人，偷偷摸摸的盜用別人的東西嗎？
還是要當一個頂天立地，光明正大的君子呢？選擇權在你的身上。

耳機之旅～下一次會是什麼耳機呢？

udeupa、理查、Seattler
理查.udeupa 休閒的精彩
雅卡狄亞巴哈姆特部落閣
iTry 騎士團：udeupa 駐站專版
Canon Fans

喜歡 27 收藏 10 引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=749060
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋：|耳機|耳罩|Ultrasone|PRO900|PRO2900|理查|音樂|音響|耳機之旅|全罩|

[達人專欄] 耳機之旅45：觸控式無線耳機 Parrot Zik Headphones

〔翻譯文〕比起聽音樂，買耳機更加快樂嗎？

[達人專欄] 我的女友是耳機狂（上）

[達人專欄] 耳機之旅44： ANP-777 3D音效耳機（同場加映: 米粒耳機架）

[達人專欄] 談談手上的幾隻耳機 RS-1 篇......

留言共 40 篇留言

Kurenai：
頭香~:D

09-26 09:10

理查.udeupa：
讚喔！！！09-27 07:59

Mizuhara：
每次你的文章都很棒哦^^

09-26 09:25

理查.udeupa：
我盡量寫好，因為我覺得讀者的時間也很寶貴，
不想寫爛文章來浪費大家的時間呀～09-27 07:59

貝爾：
很棒的文章啊!
一字不漏的看完
開始期待下一次會是什麼耳機呢!!

09-26 10:22

理查.udeupa：
嗯嗯～會是怎麼樣的耳機呢？
其實我也不知道呢～哈哈哈哈哈！09-27 08:00

阿亞：
在圖片上加上自己的浮水印LOGO吧~

09-26 11:51

理查.udeupa：
已經加了簽名檔啦～
我的想法是這樣子的，如果各位看到哪一個網站有人盜用，
請您告訴我，我以後發表文章的時候同步在該網站發表。
我既然都先發表了，自然不會有人盜用。09-27 08:11

想重新振作的蒼殤：
我想衝動了
旦....[看向自己的口袋

09-26 12:54

理查.udeupa：
可以存錢啊～
我現在就在存錢買我想要的東西呢～
現階段也是完全給他買不起。09-27 08:21

ㄚ燁：
個人曾短暫擁有PRO2500
對這隻的解析,音場以及聲音分離度感到映像深刻
特別是拿這支聽20~30年前的音樂
感覺聲音活過來了!!(我用GRADO SR325只單純感受到...這錄音真差)
而且用IPC就能驅動一定的實力,配件又多到就甘心ㄟ,台灣售價又便宜(對比AMAZON)

聽電音與金屬樂非常適合,不過聽人聲有一種莫名的黏滯感..該說聲音也一種被拉細的感覺
有一種金屬味,聽電音或錄音比較差的音樂反而會覺得人聲濕潤好聽

目前還沒嘗試過換線後的表現(據說pro900/2900的憲比2500好太多了)
不過它已經遠離我了...U家的音染不太合我的胃口,但還是讓人想重新擁有一次呢!

理查大圖文並茂,讓人非常期待下一次發文!!
不知不覺就囉唆了一大篇...有種關公面前耍大刀的感覺(￣□￣|||)a

09-26 13:15

理查.udeupa：
因為Ultrasone除了還原以外還會修飾。
這就是我所提到的音染了，有音染不見得不好，會讓耳機很有音樂性。
不過對於很嚴苛要求真實與音響性的人，音染就是他們最討厭的東西了。

我覺得你的留言很有內容，我也學到了很多呢！09-27 08:23

johnson：
mm..感謝大大分享
個人擁有的900用下來也覺得搭配擴大機或放大器後的聲音..有些ok
個人偏好重金屬及搖滾樂的部份我是覺得..重音部份不足
或許2900會好一些吧

09-26 14:10

理查.udeupa：
有些OK是什麼意思？不太好的意思？
擴大機是哪一台？

PRO 900聽搖滾樂有一點太黏稠了，
而且重音有一點太散，聽起來會不夠爽。是吧？09-27 08:24

YuEon：
好文好詳細好有心

09-26 14:36

理查.udeupa：
謝謝您～請繼續回來捧場喔！09-27 07:59

維吉爾強：
沒辦法回覆有內容的回文，不過很想推一下。

09-27 19:55

理查.udeupa：
大感謝！09-28 04:40

希詩皇家洛藍：
我想問大大http://goods.ruten.com.tw/item/qa?21008319368641#qna這台如何有點想買的說可是對耳機又不了解

09-27 20:59

理查.udeupa：
這副耳機是傳奇耳機。
不過我還是建議您多爬一些有關這個耳機的文，
聽說很像音質不錯，不過還是有一些缺點。
性價比很像不是很高。09-28 04:43

三聲有幸：
Monster Turbine
這款耳機要5990 有便宜一點的嗎= =
太貴我要存好久好久.....

09-27 21:43

理查.udeupa：
這個價格是哪裡看到的呢？09-28 04:45

心情由現在而定。：
寫得很棒，我現在也是在用PRO900，

沒用任何耳擴跟DAC接電腦在推，

基本上只要音樂有點低頻PRO900都會推出蠻多的，

用PRO聽電音或是搖滾根本是一種享受，頭就像被轟炸一樣，

空間感也因為S-Logic變得很棒，定位也真的很精準，

人聲就感覺有點後退，中高頻都感覺不錯，但是不是非常完善，

低頻就是他的強項，暴力至極，

基本上都跟達人感覺差不多，

敘述的非常好！

09-28 00:06

理查.udeupa：
人聲後退可能是推力的問題。09-28 04:45

聰：
Monster Turbine在網路上.好像都是5千9百多到6千.比原廠售價貴上了些.

我也想找一隻4K多的Monster Turbine呢><

話說我都沒在Studio A或是其他耳機商家看過它= =(難道是高雄這邊的更新速度比較慢@@)

請問一下理查大.能否告訴我他們的代理商名字呢?

然後離題離很大的我也要說一下這篇文章完全就是勸敗阿!!!寫的真的很好

期待下一支耳機囉

09-28 14:54

理查.udeupa：
我把這一段貼給你：

各位好，Monster台灣總代理-逢緯國際自八月份起正式代理Monster耳機系列，並於台灣全省通路陸續拓展銷售點當中，目前除了全台最大的蘋果通路Studio A可以體驗Monster耳機之外，9/3在高雄夢時代也成立了Monster Shop的耳機專門店，店內有最新的Monster展示區，提供全系列耳機的體驗，歡迎大家前往參觀。至於各位對於Miles Davis的耳機，我們預計未來兩週內可以抵達台灣，如果各位Miles Davis樂迷們對於商品有興趣，歡迎來電詢問：(02)2711-8028，或者來信service@vaproduct.com，我們將會為您保留購買名額。謝謝大家的支持與愛護09-29 03:07

聰：
不好意思.剛剛其他留言看清楚了.已經知道代理商是誰了.不過代理商網站只放一款~~~

09-28 14:58

理查.udeupa：
這個要跟他們抗議一下～09-29 03:08

9527鄉民：
剛查了一下 Pro 2900 的價格!$17000,我暈~~
還是乖乖用平民的500~600耳機就好!冏~
seattler大有空可以介紹一下千元以內的頭戴式耳機嗎!

09-28 16:18

理查.udeupa：
一千元以內會有一點困難。
我知道的不多，只知道這兩款：
Earsquake PIXI
Superlux HD68109-29 03:09

咳精：
可不可以推薦一下聽搖滾樂哪種廠牌比較好阿?

耳塞式或耳罩的

09-28 18:27

理查.udeupa：
Grado很適合搖滾音樂。
上次我介紹過的GRADO SR225i的文章可以參考一下。

Grado另外有幾款可以介紹：
GR8
iGrado
SR80i
SR225i
RS1

在往上的話，耳機本身很貴，要求的器材也很貴。09-29 03:11

忍者兔：
希望介紹一些Skullcandy的來看看，最近滿有興趣的!

09-28 18:38

理查.udeupa：
我沒有辦法拿到Skullcandy的耳機。09-29 03:11

三聲有幸：
我在奇摩拍賣上看的

http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b57975923?u=ae2668

09-29 03:43

忍者兔：
好可惜~

09-29 20:17

???????????：
gj

09-29 21:55

蘇肥：
大大我剛剛打給台灣代理商問他 MILES DAVIS的價錢跟到貨日期他跟我說要到11月而且價錢不能確定
不知道大大有沒有知道什麼地方還可以買到MILES DAVIS嗎例如 AMAZON 但是我看不太懂..哈哈

09-30 12:58

理查.udeupa：
還是找代理商才有保障10-07 13:27

蘇肥：
大大在請問一下 S9 配上 MILES DAVIS 需要耳擴嗎他們兩個配在一起聲音好聽嗎? 感謝您喔謝謝你的回答

09-30 12:59

理查.udeupa：
不用耳擴10-07 13:26

Pxy：
期待STAX開箱文(流口水)

U牌耳機我個人是一直都不怎麼喜歡就是囧

10-02 23:02

理查.udeupa：
STAX...
沒錢買...STAX也不給我試聽機...10-07 13:25

Larten：
每次的文章總是能讓人感受到您的用心
小弟最近想買罩耳式的耳機
不知道是否能推薦哪幾款耳機
預算大概2000上下
謝謝

10-02 23:29

理查.udeupa：
可以試試看Superlux HD68110-07 13:26

蘇肥：
謝謝大大喔不過台灣比美國貴了4500 哈哈再存一陣子吧

10-07 13:37

理查.udeupa：
台灣賣多少？10-07 15:13

蘇肥：
台灣賣16000 從美國找代買買來11500 不過我問過台灣公司他說從美國買的他一律不修不送唉好難抉擇請問您喔 S9配上MILES DAVIS 好聽嗎我想這樣配!!

10-07 20:06

紳士:我的琉華子超萌：
這樣我想請問一下!PRO 2900的價位是多少
我是高中生但對這副耳機非常有興趣!
請問大大是買多少呢??

10-16 12:10

理查.udeupa：
原價是美金$599。
我不知道台灣的賣價是多少耶。10-16 17:03

紳士:我的琉華子超萌：
哇.......換算成台幣要18388
請問是兩副的價還是只有PRO 2900的?
不然一副就要這麼貴啊.......

10-16 17:20

☆KaKa☆：
我現有耳機就是HFI-580,價錢在台灣也是...令人傻眼的低,呵呵～

的確搭配一般的隨身訊源，U家的耳機就能達七八成的好聲音，那樣的表現真的令人驚艷，不需要花大錢就能聽到這樣感動的聲音～

希望有機會能聽到此等級的耳機囉～雖然目前還不太可能，對於本身HFI-580，還是滿意使用中。

12-03 19:38

NO NAME：
可以比較一下 HFI 580和PRO 2900的差異嗎?PRO 2900需要用到耳擴嗎 ?可以幫我推薦大約三千元的訊源嗎?謝謝你

02-20 02:24

封羽風：
想問一下
我比較常聽動漫歌跟搖滾樂
900跟2900哪一種會比較合適??
還有如果接MP3或手機
需要接隨身耳擴嗎?

03-01 20:06

金魚：
看了這篇沒想到直接衝了一隻2900............(原本打算衝AHD5000或RS1的說....)
目前還在RUN=A=
有在考慮換條線

04-19 03:44

理查.udeupa：
這種耳機換線比較容易。04-21 00:50

金魚：
目前是還沒換線
RUN的時間大約快200
目前還是被RUN完成的ES7.EW9.ER4給打著玩.......
連剛開聲的CKM77也把這隻玩好玩整個很有趣="=

聽老闆說這隻要RUN IN的時間在外國都是以千當計算的......
目前聲音有點悶(或著該說很悶)
高音很刺(頭有點痛.......)
如此之類的....
請問理查大您是RUN多久才讓PRO2900乖乖聽話的..........?

05-14 04:36

理查.udeupa：
我記得相當久，我拿到這副耳機，大約至少四個月還是五個月以後才寫出文章的！
所以我很在意在某網站被人家批評說是「廣告文」，因為我真的很用心。
後來我跟站務人員溝通，站務人員居然要我刪文。所以我也就撤出該網站了。05-16 15:59

丁丁在偷笑：
說實在，當初見到那位人士批評廣告文時，小弟也相當生氣阿，特別是下面的附註令人火氣整個就起來了阿。感覺那網站裡面也不少老鳥挺自以為是的。

06-15 22:18

理查.udeupa：
你有看到那個人士批評廣告文喔？
下面附註是什麼？我都忘了。06-16 06:02

丁丁在偷笑：
恩阿在之前理查大的這篇文章出來之後就有看到了。
那位人士下面的附註，如果我沒理解錯誤的話，似乎是提到那位人士之前看到的某(汽車?)廣告，甚至有點藉由評論那廣告來諷刺理查大的這篇文章的意味。
看了真的讓人奇蒙子不爽阿

06-16 23:00

理查.udeupa：
我覺得AA的確是一個大站，不過一個站會大，也是靠大家的文章撐起來的。
我不認為我的文章跟那些老大比起來有多專業，甚至可能差很多，
不過我自認我可以不臉紅的說我絕對是AA的文章貢獻者，至少不是垃圾文製造者。
花這麼多時間寫，被這樣批評，而且板主還要我刪文，我覺得我真的沒必要留在AA。
網路的世界這麼大，只要寫得出文章，哪裡都可以發展。AA沒文章支援就註定瓦解。06-20 08:06