2009 04/08 不了解的轉進再起，立回跟輪轉的抉擇！

三國志大戰３　頂上對決　2砲 vs NIGHT
我只想說，砲哥壓線跟防守力超強的…，他都做的很確實。

古人曾言：「所謂的軍略，並不是在開戰之後才去取得勝機，真正優秀的軍略，是在開戰之前就已經贏得勝機。」。換句話說要是在對戰前的沒有思考出一番的戰略對策料敵機先，對戰中才來思索這個問題，勝算只會越來越渺茫，應該是這樣吧(汗)。

如果含二代的飛將李嚴，弓連環這樣加起來我才玩個50回合吧！這幾天我一直在想，到底我為什麼會感覺到難打，甚至覺得沒發揮到弓連環真正的威力，到底問題出在哪，今天我想到一個答案，就是「立回」！弓連環通常是套用泊車的打法，但是並不是對到每個牌組都能這樣打，最明顯的例子就是黃布，提到黃布他最可怕的就是天下無雙所帶來的破壞力，武28知4突擊傷害UP三倍速，其他的號令跟超絕都不敢直接跟呂布硬碰硬，更何況是弓連環，所以泊車的打法行不通，自然就不可能選奮陣，這樣一來就只能換個對策，在這我提出的對策就是「立回」，為了讓自己不論在進攻面或是防守面能保持有利的情況下，將會採取轉進再起的方案，這樣才能達到連環之計的牽制效果！這樣的一個對策在對戰前就得擬定好，思考的時間就只有布陣那短戰的時刻，更嚴苛一點就是在選奧義那一刻就已經決定勝算到底有多少，我相信會打的人用任何deck遇到黃布，不可能輕易的選增援這之類的兵略作為對策。

雖然說奮陣來帶來輪轉的續戰力，跟弓連環相性非常搭，但是如同前文所述，在某些情況下是很難使用這樣的公式打法，因此我將持續的觀察跟測試，到底對到有哪些類型的牌組該用立回，哪些該用輪轉；目前了解到一個重要性，弓連環的陣型組合面對機動力強的牌組是很脆弱的，更何況是機動力與回復力兼具的牌組，因此對忠義deck可以說是相當的苦手。

弓連環的勝利公式很簡單，開幕搶城血，中盤以後連環解。雖然是說簡單，但在執行上要注意的地方很多很多。要會的技巧有「集火」，在有兩個弓兵以上的情況下，該先集中擊破哪個重要單位，對此牌組而言，這是最需要確實做好的技巧，要是把火力分散掉，會大大減少弓連環帶來的殲滅威力；「戰攻組合」，該怎分配戰鬥部隊跟攻城部隊，出城的位置跟走位以及掩護，都是需要詳細考量的；「走射」，戰場不一定是在自陣或敵陣攻城區，甚至可能會在中場，也有可能產生反擊的現象，所以擅用交替走射的方式，會讓敵兵無力回陣反擊；「槍連環/槍擊減速」，對弓連環來說有著先天上機動力較差的劣勢，利用槍頭的無敵判定，可以讓對方的機動力減緩，加大弓兵對馬兵的傷害；「連環不能死」，龐統是這副牌組的靈魂人物，很多很多的情況只有靠連環之計才能解，他一垮台會變成唇亡齒寒的窘境。

在這裡只能提出能先預見的情況，當然對戰之中的情況是瞬息萬變，那部份議題比較牽扯到戰術方面。爾後不才仍需測試，對到什麼deck該用轉進再起，還是該用回復奮陣，又適合用什麼對策去取得勝算。目前主流牌組中，馬單求心、忠義4/5枚，不才有考慮改用轉進再起後立回連環去應對，不知道可不可行，雙弓雙槍單馬對到機動力與回復力兼具的牌組實在是吃緊了點；額外遇到吳國的淨化號令或淨化火計，仍在考慮該怎應變，因觀察過落雷連環跟挑發連環型，對此有打算吳懿改用張松，想證實轉進再起後立回誘導是否有效，至少知道泊車再怎補也坳不過號令的打擊，連環對吳國本身效應不大，何況有淨化。

另外還在考慮，GR陸遜是否適用於弓連環，撇開再起興軍不談，陣略方面有兵軍連環，可以做為連環之計的替代方案，算是種奧義換士氣的做法；還有遇到赤火跟大水的對策，還須向人請益，要怎拆組誰配誰，以利我方進退得宜。