本來想一周後再出現的，但明天就要實名制配給了。
這次蹭熱來說說為何我會當韓粉跟800萬芒果乾槓上。
關於我對口罩的態度，在軍事版這篇戰文中我都表達了：
軍事板幾天前人們還在討論帶護目鏡，現在你們連口罩都不戴了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
政府至今有兩點用詞我無法接受，而且他打死不改。
一個是夠用；一個是口罩。
首先口罩從來就不夠用，所以不要再跟我說夠用了，政府要追加生產是一天1000萬副口罩。
這是中國產能的一半，全球1/4的產能，但即使這樣也不夠全台一人一副口罩。
然後這裡說的口罩是指能阻絕病毒的醫療口罩。
不曉得為何政府始終鑽牛角尖要讓全台灣人戴上醫療口罩。
這種口罩台灣一天原本只需要130萬副，其中106萬副是從中國進口。
它是戰略物資沒錯，但不是給你們這群活老百姓用的。
而是給醫院裡的病人、第一線的醫生使用。去買護目鏡來戴～王八蛋們，眼睛也會傳染啦。
第一線外科醫師原本一天會用到四、五片，他們每開一刀就會換一張。
95%的台灣人自SARS過後的今天，十年也用不到一片。
所以是誰在囤貨？開口閉口就是囤貨，但中央釋出的數量只有85萬人買得到口罩。
從新政策與產量反推，全台有870萬人在搶口罩。
問題是你們為什麼要買醫療口罩，整件事情從人們開始買外科醫療口罩就錯了，錯到現在。
然後現在政府開始呼籲人們戶外不用戴口罩，請更正用詞是醫療口罩。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
武漢肺炎時我一直反對封城，但又提不出封城究竟哪裡不對。
中國境外的死亡目前只有1例，無法統計死亡率。
境內的死亡率落在2.1%，但湖北的死亡率在3.1%，武漢市的死亡率則是4.9%
整件事情結束後封城絕對會被拿來檢討，因為過去沒有前例。
在菲律賓第一起死亡案例出現前，我曾懷疑中國在病患分類上出錯。
有篇香港學者發表關於中國在流感患者分類問題的論文，引起我的注意。
點我
在中國如果你有慢性病，患流感死亡後會被判定是慢性病死亡。
同樣放在武漢肺炎上，中國也可能不論死因，只要你感染武漢肺炎就判定是肺炎死亡。
因此在全球有132例確診卻沒有任何人死亡時，我曾懷疑中國鬧烏龍。
但菲律賓與香港兩起死亡個案，讓我確信這個病毒是真的。
而且死亡平均年齡比中國公布的還輕，中國當時統計平均死亡年齡是70歲。
但香港死亡個案是39歲，菲律賓是44歲。
我曾在其他地方留言這病毒是SARS的龜孫子，現在看來他不是龜孫子，真的是SARS的弟弟。
SARS的特色就是年輕人感染也會死，20歲到40歲間死亡率仍有8%。
這病毒雖然死亡率低，但殺死青壯年的特色與SARS同出一轍。
而且死亡率再怎麼低也比流感高了20倍。（對喜歡在中國死亡數據後面加零的人就是200倍）
政府現在還不準備修正用詞嗎？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
昨天柯文哲沒接受訪問，改由黃珊珊受訪。
北市稱讚中央防疫好，聽起來真他媽酸。聽不出話中話的肯定芒果乾吃多了～
黃珊珊也講北市的口罩用光了，壓箱底都拿出來了。
明天分配口罩就要定生死～你他媽再讓我聽到一句夠用，接下來四年我都是智障韓粉。
都還沒打仗4500萬副戰備口罩就下落不明，接下來爆發社區群聚感染就好笑了。
講了一堆悲觀的話後，講點好消息好了～
其實從周二開始，一些防疫概念股的口罩工廠股價就一直跌，之前他們已經連續漲停六天。
也許你會覺得漲六天出現獲利賣壓很正常，但我看過14根大紅柱的，6根在台股不算什麼。
上證跟港股今天也是收漲，香港之前還死了一個人。
我認為最好的傳染病模型，不是在什麼疾病研究中心、頂尖名校，而是在華爾街。
李光耀去世五天前新加坡幣突然大跌，然後拉起20日又大跌。
在此之前李光耀已經住院接近兩個月了，隨後23日新加坡就宣布李光耀過世了。
華爾街有各種奇奇怪怪的金融模型，有氣候、有水資源的。
他們連Fed主席在談話中用了幾個單詞"穩定"都有模型，用來計算升息機率。
那些傢伙是來真的，跟喧嘩取眾的媒體、冷門教授不同，他們投資了幾十億美元在裏頭。
他們對自己的錢是絕對認真，消息也很靈通。
當然這也可能是外資在釣魚，李光耀住院的那個月新加坡幣狂漲。
李光耀一死就暴跌8%，投資人壞得很勒。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
加開戰場：
既然要逆風，那就逆到底～我相信全台灣沒有人敢在這時候逆這道風。
那就是台灣應不應該捐口罩給中國？
我的答案是應該。（就是要逆風）
在我們還沒有爆發社區感染甚至更早之前，武漢封城時應該捐。
這問題就像是二戰時美國應該捐物資給蘇聯，還是等德國上岸後跟納粹本土決戰。
但如果要採取這種措施，就不是只捐一點口罩。
而是像救災一樣派遣醫療人員到對岸去撲滅傳染病。
世界衛生組織在剛果對抗伊波拉或其他傳染病也是基於一樣的理由。
不要等到全球輪陷，燒到本土了才大家各自救自己的，要在伊波拉仍在非洲肆虐時就控制它。
但這有個問題，武漢肺炎是個新興傳染病，我們當時對它完全不了解也沒有疫苗。
真的要控制武漢肺炎，要等我們對傳染方式、死亡率等了解更多。
如果能在中國本土上控制它的話當然是最好，沒有人會想跟傳染病本土決戰。
還有一個大前提，就是地主隊中國要同意世界各國進入武漢。
他不同意我們也沒轍。
創作內容
<<拙文：武漢蹭熱之好險我都不戴口罩的～>>
太平洋上事件視界（小說） (61)