創作內容

86 GP

[達人專欄] 【專文】大眾對反社會人格的不理解,我希望宣導一些簡易知識

作者:十六夜郎│2019-06-11 14:42:19│贊助:416│人氣:4650
  關注過我一段時日的網友應當會發覺我一向對精神疾病充滿興趣、好奇。精神疾病的種類繁多,形成原因有許多至今連學者也未有定論,足見其產生之複雜。

  然而,在對精神病理學問逐漸發展的現代,仍有諸多民眾對於精神疾病一知半解,甚至於一無所知,抱有諸多偏見,以至於在自己或周遭的人出現精神疾病的表徵時,立即以否定、否認的態度拒絕接受思考患病的可能,這很可能造成病情的加重以及社會的負面標籤更根深蒂固。

  在大眾的視野中時常出現的精神疾病,往往以憂鬱症、躁鬱症為主,由於其患病者較其他精神疾病佔多數,並且也有較為明顯的外在表現(自殘、自殺、易怒、衝動、情緒反覆等等)能讓人判別。至於人格、精神分裂與多重人格,佔整體比例較少但也有明顯的徵兆。

  在此,我相信各位讀者更常聽聞「反社會人格」這一用語,出現在媒體上的次數通常次於憂鬱、躁鬱症。而反社會人格出現的場合,往往與社會新聞,尤其是隨機殺人、分屍等造成民眾廣泛討論並對社會影響甚鉅的刑事案件有所連結,相信在鄭捷事件時各位都略有聽聞。

  就我個人的立場而言,我並不認為鄭捷有明顯的反社會人格,他沒有前科,也無忤逆或欺凌長輩、弱小的行為,不碰菸、酒,就學時期也沒有作弊的行為,除了殺人外毫無不良紀錄,頂多只能勉強算有反社會行為特質;相反的,我所認定比鄭捷更像反社會人格的例子可能與各位所想的截然不同。

  由於近期看到有網友在討論反社會人格特質,某些抱持特定立場或偏見、不夠理解的網友常常誤會反社會人格這一我們應當嚴肅看待的人格障礙,著實令我遺憾以及悲傷,以下文章涉及反社會人格的成因、特質以及常被誤解的部分,還有如何治療,並在最後綜合這些說法舉列出大家耳熟能詳,並且較為符合的名人。

  以下對反社會人格障礙可能造成的危害以紅色字體,辨別反社會人格的方式或需特別注意的部分則以粗體字標示。

  首先,在我的成長經歷中,除了上面提及的媒體誤用外,出現「反社會人格」字眼最多的地方是青少年聚集的網路以及學校。

  這個原因並非不好理解,在自我意識膨脹的青春時期往往會刻意追求反主流、獨特、矚目等特質標籤,以彰顯自己在集體中的個人存在。在這逐漸建構出自我以及區分他人、自己的情況下,會產生像是被歸類在某一類(尤其這類是多數人)會感到不悅,對長輩的意見擁有相較於成年人更為激烈的反抗思想,容易去追求標新立異的,能夠凸顯自我的,很酷的、很炫的標籤或做出大多數人做不到、不敢做行為以期群體的認可。縱使不被認同,也要故作孤獨而清高,對於他人評價不屑一顧的狀態。

  所以有時我們會聽到有青少年將抽菸、喝酒的經歷掛在嘴邊,把反社會人格、憂鬱症等精神疾病賦予高於一般大眾的特別意義。這是人生發展中或多或少都會有的情形,並沒有什麼問題。

  不過,就反社會人格障礙而言,必須要在十八歲成年後才能經由醫生確診,是無法通過自己或是未有足夠專業能力的旁人輕易判別的。值得一提的是,反社會人格障礙確實大部分在未成年時期就會出現諸如逃家、逃學、霸凌、偷竊等偏差行為,但不能以此認定當事人便是反社會人格,只能說符合其中之一的條件而已。

  依據美國精神疾病診斷準則手冊第五版(DSM-5)的定義,反社會人格概略是在十五歲以後有下面七項要素中的至少三項或以上,分別為:

  1.不能符合社會一般規範對守法的要求,表現於侵犯法律或社會規範的行為。
  2.狡詐虛偽,表現於說謊,或為自己的利益或娛樂而詐欺、欺騙、哄騙愚弄他人。
  3.做事衝動而無法事先計畫。
  4.易怒且有時表現出攻擊性,與他人發生肢體衝突。
  5.行事魯莽,不在意自己及他人安危。
  6.無責任感,無法維持長久的工作或信守自己的承諾。
  7.缺乏悔恨,羞恥和內疚感,對自己造成他人傷害或利益損失無動於衷或將其合理化。

  目前學界對於反社會人格的成因並沒有明確定論。有說是幼年時期的家庭所導致,也有在脫離幼兒時期以後的成長經歷遭致重大創傷而引起的說法。總之,這造成了反社會人格患者的人格缺陷相較於其他精神疾病更難以治癒

  反社會人格障礙與自戀型人格障礙類似,都是以「自我」為主要思想中心,差異在於自戀型人格障礙通常會過度誇大自我的重要性,同時有悔過、內疚的情緒,卻缺乏同理他人的能力;反社會人格則是同時缺乏內疚與同理心(或者我們可以說「良心」),也因此喪失了重要的自我良知約束能力。

  反社會人格障礙並非對於所有情感都毫無知覺,他們對於原始的情緒表現諸如喜、怒或個人自尊、慾望是有所反應的。那假若一個人「僅僅」只缺乏自責反省以及同理的能力,將會有什麼樣明顯的外在表現?

  很抱歉,大多數時候都沒有明顯的表徵,旁人亦難以輕易將其歸類到反社會人格障礙上。DSM-5中對這一人格障礙的要素中,縱使是有行為偏差的人也都僅是符合少數幾項,並且由於反社會人格的內在特質,患者本身也很難被他人覺察。

  大眾的理解,往往以為一個人在動用肢體暴力、殺害他人時,同時做到情緒上毫無愧疚,那便是反社會人格。可是,問題在於有更多無法發現的反社會人格隱藏在人群之中,他們或許終其一生都不需要為自己的行為負責,卻能夠藉由犧牲他人來達成自己的目的。

  不要小看「良心制約」對我們造成的影響。許多事件,尤其涉及法律或道德上的犯罪行為,在當事人意識到自己的做法牴觸了內在良知以後,很容易經由一些細節而露出端倪。

  任教於哈佛大學醫學院的瑪莎.史圖特博士(Martha Stout Ph.D.)所著的作品,台灣翻譯為《4%的人毫無良知,我該怎麼辦?》,即是作者二十五年齡床經驗對接觸過的反社會人格病患的探討。

  當中除了提供真實案例以及幫助人們理解其特質,並且他還呼籲讀者:「我也打算用這本書來警告好人:『反社會人格者就在你身邊』,並且協助他們對付這個問題。身為心理醫生,我已經看過太多生命差點毀於少數沒有良心的人。
  這些少數人不僅很危險,而且難以辨認。就算他們並沒有使用身體上的暴力——尤其他們又跟我們很熟或是很親近——他們都擁有足夠的能力毀掉一個人的生活,也都有能力讓整個人類社會變成危險之地。

  在反社會人格障礙中,也有所謂低功能或高功能的差異。前者是較為符合大眾對反社會人格的認知,而後者則是比起前者更為可怕的狀態,由於他們內在的情感缺失,他們可以模仿正常人的情緒,以求能融入集體。我們與他們的差異在於,我們的良知、同理、羞愧、自責情緒造成了我們比他們更容易受傷;而能夠對於這些事情無動於衷、處之泰然的他們,能夠比起常人更常顯得高EQ,也更容易在人際關係中博得目光,即便他們自我的態度偶爾造成名聲不佳,卻多半擁有與眾不同的人格魅力,吸引許多人的崇拜。

  除去人際上的優勢,他們在社會成就上也由於不擇手段、不怕傷人、富有自信等特質,能夠得到較高的成就甚至被當成功人士引起民眾效法。由於不受良知所苛責,他們可以公然說謊,縱然有證據也可以一概不認;可以做出匪夷所思的行為,但他們自身卻對此毫無疑問;他們對於應該知悉的事務,卻能說出自己「不知道」、「不曉得」或轉移話題而不感焦慮。

  他們仍然對自己信心十足,只知道向前看,不會回首的灑脫態度儼然是人間浪子,這也是為什麼反社會人格往往與自戀型人格混淆的原因,只是有無反省內疚的差異。

  對反社會人格者來說,一切關係的建立可能都是出於利益交換他們可能擁有隨和、善良、朋友眾多的形象,這樣的表面很容易掩蓋住內在的自私;他們可能友善又熱衷於公益活動,只為了得到更多的實質利益。

  作為被反社會人格者利用的對象,通常都有被掌握住的弱點或趨於盲目。當然,他們可能真的有為他人付出,也確實會參與救死扶傷的工作。不過,如果把行事的動機考量進去,我們是否認為這是值得鼓勵的呢?因為他們的行為從來都不是基於憐憫、愛或慈悲。

  在M.E.湯瑪士(M.E. THOMAS)的作品《反社會人格者的告白》,當中有這麼一段反社會人格者的自白:「擅於操控別人,正是反社會人格者邪惡的關鍵,但我不認為如此。這不過是一種利益交換。當某某人想要得到某樣東西,例如想要覺得自己是被渴望或被需要的,或想要被別人看做是好人,操控正是一個可以快速滿足雙方需求的捷徑,雖然操控很污穢。你不妨把它稱為誘惑。
  你是不是那種人,可以在大企業、金融界或法界等競爭激烈的領域裡快速升遷?如果魅力、自大、狡猾、冷血和過度理性是反社會人格者的特質,那麼許多反社會人格者最後會在企業界功成名就,或許就不令人感到意外了。

  那麼,反社會人格障礙要如何治療呢?

  在臺大醫院的網站中有提到,反社會型人格障礙是一種不會緩解的病態人格,但隨著年齡增長症狀可能變得較輕微。遺憾的是,除非當事人對於某一團體或家庭、關係抱有認同、歸屬感,才有可能為了融入進去而對症狀有所改善。

  值得一提的是,患者由於沒有同理心,是無法被感化的,他們修正自身行為不會是出於對「愛」的理解。

  目前僅能對於容易情緒不穩者給予藥物控制,也能走心理治療方向,使他們認識到自身缺陷並且讓其改正,但這些方法都未能做到明顯有效的治療。某些醫生學者認為這可能是出自於其特質中無「同理心」、「愧疚感」所導致。

  這樣的情況一方面使得治療成效不彰,病人本身的配合度往往不高;另一方面,當事人大多並不會因為人格障礙而造成困擾(尤其是因此得到利益者),間接造就了主動治療或擁有病識感的比例極低;更重要的是,對患者而言,此病症是否造成他人困擾根本不是真正需要在乎的,除非該症狀造成了自己的利益損失。

  這在《4%的人毫無良知,我該怎麼辦?》也有提及:「其他的精神疾病(包括自戀在內),都會讓患者產生某種程度的痛苦或哀傷。但反社會人格這種『疾病』卻不會讓患者感到痛苦或不舒服,這種『疾病』不會讓患者在主觀上感到不適。反社會人格者通常都對他們自身和生活很滿意,或許正是因為這個原因,所以他們都不積極尋求『治療』。」

  甚至有心理學家發現,治療目的的懲罰機制對於反社會人格患者沒有效果,因為他們無法對此產生恐懼或屈服,反而是獎勵機制,使其自我約束(至少約束外在表現),並且給予獎品,對於降低反社會人格對社會的危害是較為有用的方法。

  至於反社會人格的例子。在文章前半段提到,我以為鄭捷並不是反社會人格患者,綜合上述說過的內容,雖然無法探究他人真正的內在動機,但卻能夠在現實生活中,一個人的外在表現來做判斷。

  需要特別注意的是,無論你周遭的人亦或是我所舉出的人有多麼符合反社會人格的特點,都需要由專業醫生來確診。於是,這裡的例子並沒有針對特定人物並將其汙名化,只是拿來當作我認為現今最適宜的樣本。

  這個例子便是這陣子佔據媒體版面,擁有眾多死忠粉絲不離不棄,富有人格魅力掀起韓流的,高雄市長暨準總統參選人韓國瑜。

  我們細看DSM-5中的反社會人格定義,在下列符合三項或以上者「可能」即為反社會人格。我在此舉韓市長並非空穴來風,為求慎重以及取信於人,我會盡量放出相關報導以茲證明,但不代表我認為韓市長就是反社會人格。

  1.不能符合社會一般規範對守法的要求,表現於侵犯法律或社會規範的行為。
  韓國瑜在國二以後到就讀陸軍官校以前,自述其逃學翹課打架等行為,不良行徑還被前總統馬英九讚賞:「了解韓國瑜的人都知道,他從小最會打群架。」

  2.狡詐虛偽,表現於說謊,或為自己的利益或娛樂而詐欺、欺騙、哄騙愚弄他人。
  寶可夢、鄧紫棋、F1賽車、賽馬、郭董投資八百億、早稻田等代言、發展、投資、設分校之類族繁不及備載,全都遭到當事人或單位否認,失信於人的同時卻坦蕩蕩沒有任何藉口,繼續勇往直前。在此我們肯定韓市長應該有做到的某些政績,但不可否認大部分未能實行。(新聞內的馬術比賽有實現)

  3.做事衝動而無法事先計畫。
  有發財的衝動卻沒有對於市政的長遠規劃與理解,自經區是一例

  4.易怒且有時表現出攻擊性,與他人發生肢體衝突。
  立委時期行事較為衝動,較為著名的事件為毆打同為時任立委的陳水扁

  5.行事魯莽,不在意自己及他人安危。
  暫時未有找到。

  6.無責任感,無法維持長久的工作或信守自己的承諾。
  上任高雄市長後請假天數高達二十三日,也違背了當初堅持不參選總統的承諾

  7.缺乏悔恨,羞恥和內疚感,對自己造成他人傷害或利益損失無動於衷或將其合理化。
  上任僅僅五個多月便要參選總統的消息一傳出,曾經力挺並跟韓國瑜一同直播的館長陳之漢氣憤不已,而韓國瑜對此事的回應則是「我不理解為什麼變成這樣?」

  本人對於反社會人格的理解並不很多,當中必然有所不全或錯誤,還請指證。僅以一顆對人民心理健康重視的心,在希望掃除大眾對反社會人格偏見的同時,也能避免一般民眾深受其害而不自知。本身撰寫此篇文章毫無汙名化任何人及反社會人格病患的意圖,反而是希望民眾對其理解,而患者自身也能自我覺察,替被抹黑的非患者拔除不該屬於他們的標籤。
  如果同意我的觀點,請廣傳分享,尤其針對思想較為傳統、刻板,對精神疾病理解不深的親友,盼能改善社會風氣。

  希望這個社會越來越好。


如果喜歡我的創作,麻煩點下GP或訂閱支持,也希望能點進我臉書專頁給個讚。
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=4423737
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:十六夜郎|專文|法律|價值觀|道德|良知|同理心|精神疾病|反社會人格|良心

留言共 35 篇留言

十六夜郎
為了寫最後面的韓國瑜,我這篇文章五個小時內完成= =
其實這篇文章最大的啟發正是出於韓國瑜,我在思考他的個人特質時,無意間和反社會人格產生連結,加上近日場外有不少反社會人格的討論出現,想著就寫點什麼吧。就這樣完成了

06-11 14:51

我鏡-我心即為鏡
我尊重你的看法。但請讓我選擇學賈詡不表明自己真正的看法。我只說一句:大眾民心所向的人的才是領導人,眾(甲骨文)這個字,就很明顯。我只想明哲保身(嘆氣)

06-11 14:59

萱弟
...我好像中了不少...

06-11 15:14

存在君
看到一半就覺得很像韓導

06-11 15:44

鋼鐵的孤狼-亞雷夫
支持韓的不是貪婪老人就是賣台,物以類聚

06-11 15:52

小賓
靠 那句“不知道不曉得”一蹦出來我大笑 果然能導又能演不是沒有原因的

06-11 16:30

MYTHWATER
2樓覺得韓導是大眾民心所向的人!???
天阿!太恐怖了...你知道其實希特勒也是德國大眾民心所向一票一票選出來的嗎?
他靠著演講吹噓他能讓戰後的德國"發大財"人人有麵包有奶油可以吃,就這稀里糊塗給他選上,
韓導走的路線幾乎就跟希特勒差不多,提出空洞不切實際的口號,煽動底層民眾
德國人民因此付出慘痛代價,我很訝異同樣一招,這麼多年了,
還有人要去選擇相信這種詐欺的口號

06-11 17:00

神奇小怪獸
我很想學急救術去救人, 因為我覺得人活著才是一種折磨,死亡是解脫,他們沒有資格在我解脫之前不受折磨。

06-11 17:23

神奇小怪獸
我擅長透過模仿別人的情緒,假裝展現自己的高EQ, 其實那些話都是屁話而已

06-11 17:24

神奇小怪獸
我毫無愧疚感可言, 到目前為止我做過很多小過小錯,但我覺得我的人生病沒有什麼污點。 那些小小的錯誤算什麼?

06-11 17:25

神奇小怪獸
我有時候甚至會想像自己正在做一件會被很多人崇拜的大事, 比如說刺殺當時滿意度只剩9.2的馬英九, 或者是自殺小熊維尼, 甚至是即將當選把台灣賣掉的混帳東西。

06-11 17:27

神奇小怪獸
(*刺殺小熊維尼)

06-11 17:28

Nilr
只有2沒有符合,選我選我

06-11 17:34

P2W
樓上的 我覺得你應該要去想 希特勒為什麼能靠 人人有麵包有奶油可以吃 這句話 就當上納粹領袖

其實我的想法也跟你一樣 我不覺得韓國魚是民心所向的人 他只是在對的時機 說出民眾想聽的話(韓總要感謝綠綠作球給他 要不是綠綠超爛 他也沒那個機運)
僅此而已 他做的有比較好?? 以我個人來講 我無感(我高雄人)不管藍綠誰當選 對我來講 都一樣 稅還是一樣繳 薪水還是那樣 物價也是一樣 政府開放的不管是啥大大小小的輔助 我去申請 一律都沒成功過 各種理由打槍 (可能我沒斷手斷腳 邊哭邊申請的關係)

他只不過是被一群窮到腦死的人拱上台的X嘴罷了 不到半年 選前政策全跳票

選前說打貪??

我家附近國小的校長 是高雄副市長的親妹妹 擅自挪用公款的事情 到現在1個多月了
偉大的韓總 到現在還沒給出一個交代(有興趣的 可以自行估狗)

不管藍綠 政治人物講的話 聽聽就好




06-11 17:39

馬英JO·JO斯達
https://forum.gamer.com.tw/C.php?page=1&bsn=60076&snA=4725336

06-11 17:45

洛泠瀾
雖然內文聽起來很有道理,但心理系菜鳥呼籲一下
我們老師上課的時候有說到,當你覺得自己可能有心理問題的時候,絕對不要自己去買DSM5看哦
自己看只會覺得「對對對就是這樣」,反而會情況惡化(不管是不是真的有問題)
(好像跟內文沒啥關係XD)

06-11 17:50

十六夜郎
好久不見,謝謝妳提供寶貴的知識06-11 20:00
✰雨丸★(黑魂模式)
在這篇留很多言的那個人也蠻…= =

06-11 17:57

次世代教主
看到萬安哥才進來

06-11 19:14

大帝
DSM原意是個給精神科醫師們做研究時可以更精確幫病人分類的工具,對於他在診斷上的可靠性一直有著一些爭議。

基本上,任何一個精神科醫師都會告訴你兩件事:

第一、DSM5是個給受過訓練的醫師使用的工具,而不是給沒受過訓練的普通人拿來對著看的,因為關於DSM內文的解讀、以及關於病人的評估都是很容易出錯的地方。

舉例來說,你文章談的是反社會人格,但是「人格」和「人格疾患」中間的分界並不好拿捏,而你列出來的則是屬於人格疾患,也就是antisocial personality disorder。要診斷antisocial personality disorder以前還要先診斷personality disorder。而且假如拿著新聞來看政治人物,符合這些criteria的政治人物搞不好還不少。

第二、他們診斷病人時絕對不會只靠著DSM5列出來的幾個criteria,DSM5只是拿來確認,在那之前還要更廣泛的瞭解病人本人。特別是Personality disorder又是精神科疾病裡面比較棘手的那種,往往需要更多的功夫才能診斷,甚至連第三、第四年的住院醫師都不太會在未經討論的情況下personality disorder的診斷。

所以雖然你說著「沒有針對特定人物並將其汙名化,只是拿來當作我認為現今最適宜的樣本」,但是後面卻就拿了一個人來對criteria,我覺得這樣是非常,非常不恰當的,就算我也很討厭韓總,不過這麼做實在是對於討論疾病沒有幫助。

06-11 19:16

十六夜郎
受教了,但請給我一個辯解的空間
我知道疾病,尤其是精神疾病或其他涉及個人內在的病症都無法這麼輕易判別。我在文章提供那個標準,並不是希望大家將其看作心理測驗一般來對照
相反而言,我只希望讓大家知悉這是作為判斷的標準,並且也在文內數次、反覆強調,即使全部符合也不代表當事人就是病患,我個人事實上沒有刻意規避並將其模糊的意圖
此外,我也在內文中提及,一切都必須得經由真正專業的醫生來判斷,並提出反社會人格不是那麼容易就能由一般民眾判別的觀念,而這個一般民眾自然也包括我在其中
縱然我此刻寫了這篇文章,我在今後也不會因此說韓國瑜是反社會人格,也不支持任何人在沒有醫生的判斷為依據的情況下這麼說
我對任何疾病,尤其是心理部分的疾病一向抱持嚴肅以待的態度。試問,若以個人好惡的立場,一個正常人會覺得實際殺了人的鄭捷不比韓國瑜可惡嗎?或許有,但這不會成為我刻意替鄭洗刷污名,卻又把另一個人抹上污漬的理由
我撰寫這篇文章的目的,無非是想針對民眾對於該人格障礙常有的偏見做突破。確實,我是自韓國瑜身上產生了這篇文章的撰寫動機,卻遠遠不是真正目的,否則我絕不容許自己用這種方式來撰文,更不會用更多篇幅來寫其他與韓國瑜沒有真正關係的部分
在台上受人吹捧、崇拜的或許跟一個被槍決的犯人,兩者之間可能都有相似或相同的特質。這就是我要表達的。實際上拿任何人來舉例都是可以,在這方面我對韓國瑜也沒有敵人意識的存在
我明白疾病標籤對於他人生活甚至心裡造成的負擔及影響,可我希望告訴大眾的是,疾病標籤本身是沒有價值判斷,沒有善惡好壞區分,只有他們的行為本身才有可供評判的地方。真正惡質的我想絕對不是將人類歸類的學者、醫生,而是對於歸類法則擅自加入優劣觀念,進而抱有對同類拒絕態度的人們。在這層面上,值得批判的人太多了
當然,我自知自己並非相關領域的人士,但我僅僅是就我所知來傳達觀念,也開放例如大帝你這樣擁有相關知識的人給予意見。在講求實際、務實的路上,我們總是沒辦法保證自己的絕對正確,只求自己距離我們所認定的錯誤越來越遠而已

當然,韓國瑜這樣的人物容易被認為有政治色彩,文章本身的客觀性也容易受到質疑。是我選人不夠周到,我自己也要反省06-11 19:59
胸奴人
樓主辛苦啦 讓我更了解反社會人格的特質 幸好我只是不喜歡與人互動而已

06-11 19:23

大帝
不是選人不夠周到的問題,而是你拿一個沒有經過診斷的人來當例子,就完全違背你不想要污名化疾病的本意了。

06-11 20:01

十六夜郎
思考了一會才明白我們彼此的相反差異在哪了。當時撰文更多只是出自於認為韓國瑜適合當作樣本的例子,卻忽略了這些診斷上的事實
但另一個原因,或許也是出自於我的搜索範圍找不到一個比韓更具有我所認為更能讓人進入狀態的人選
這些包含你所說的部分,我在這篇文章只能希望讀者針對我所舉例的「特質」來客觀以待,而非認為「韓國瑜」個人對社會將有所危害(這也是為什麼我沒有在敘述他的部分上紅字)。就像開頭我用鄭捷的「特質」而非他的個人身份來敘述那樣
同樣感謝糾正,謝謝你願意費時間心力和我討論這些06-11 20:28
吃麵筷子夾
https://www.youtube.com/watch?v=pe2yDLwfiPc

這是高雄市議會總質詢的完整影片,

"不能符合社會一般規範對守法的要求"
"為自己的利益或娛樂而詐欺"
"做事衝動而無法事先計畫"
"易怒且有時表現出攻擊性"
"無責任感,無法維持長久的工作或信守自己的承諾"
"缺乏悔恨,羞恥和內疚感"

裡面符合反社會人格條件的人炸多.

06-11 20:55

想睡覺
文章太長了看不完

06-11 20:59

十六夜郎
我很遺憾,因為這已經算是我偏短的文章了06-11 21:02
絢華
最近也剛寫完一篇有稍微提到反社會人格的文章在小屋
(無差別殺人事件──反思社會共業,我們與惡的距離 講座心得)
有興趣的話也歡迎來看看交流且指正,不過我的重點也不是在講精神醫學的部分,畢竟我也不是這方面的專業人士,比較偏向是在評論是否把「反社會人格」汙名化的現象。
雖然我沒提到政治,也不是很想談政治,但暗喻的提到廢死,敏感程度可能更高。

我個人是因為自身就有精神官能症,所以對精神相關的知識有粗淺程度的了解,
本身也是因為具備官能症的原因而免役。
印象中那時精神科醫生要給我診斷病名的時候非常頭痛,
拿著一本像字典厚的東西,前陣子大概知道那就是DSM了,
最後診斷的結果是我患有「精神官能性憂鬱症」和「泛焦慮症」
他有跟我說明這兩者的症狀與特徵,特別是後者令我印象有些深刻。
「與其說泛焦慮症是一種疾病,不如說它是在描述一個人的個性很容易緊張焦躁」

前陣子還蠻紅的公視連續劇也提到,DSM從原本80幾頁變到現在1000多頁,
某方面我是蠻贊同如大帝所說「「人格」和「人格疾患」中間的分界並不好拿捏」
以精神科醫生的立場可能會對於個案要開藥的緣故,所以病名化會較好處裡、分類,但是臨床心理師或心理諮詢師可能就會有不一樣的見解,並且DSM也有著不少爭議性所在。

比方說電玩成癮正式列入精神疾病,其實這跟成癮症的定義有關,詳細的定義我忘了,但明顯有提及是否影響生活,造成日常要事進行上的困難等。
電玩成癮是還好,但如果是酒精或毒品成癮就有可能造成犯罪可能性的提升,特別是民怨連連的酒駕,具我所知監所內最容易假釋後再犯的,就是藥物或酒精成癮造成的累犯。
再加上社會大眾對於人格障礙、精神障礙人士(對,我並不是很想用患者稱呼,理由文章內有提到)的刻板印象,未來在司法鑑定上可能會面臨醫生專業與民意、司法價值上的三者互相衝突。
(如王景玉案)


有甚麼想法歡迎指教交流,還蠻得在這裡能看見專業人士的

06-11 23:10

閒逛
夜郎辛苦了。

我個人認為反社會人格已經被濫用了,只要不符合社會期許的都可以稱之。
好像變成不能做自己,只能做個平凡人,這樣就不會反社會了。
再說,反社會人格與精神疾病,不懂就是不懂,也不想去瞭解,因為不甘他們的事。

06-11 23:10

三宅啾啾
行事衝動
無計畫性

我覺得這兩點比較不適合用在反社會人格上

最主要的,還是在於反社會人格中
理智的部分可以壓過感性
感性的部分如果能被量化
就能去考量各項行為所帶來的理由

樓主提到反社會人格通常有高EQ

行事衝動就不是EQ的人會有的反應
除非能夠

除非他們是為了利益所做出來的決策

比起高EQ

我認為反社會人格是用IQ來扶持他們缺乏的EQ的部分,畢竟缺少同理心,如果IQ不夠,無法量化利益,就會有低EQ的行為

06-12 06:20

shotme
光是看到前文的2,6,7點, 說的不就是政客嗎? [e35]

06-12 11:42

齊飛一色
台灣大部分的老闆都有這7點...

06-12 20:16

南方亂源☑Randy Marsh®
高功能反社會人格就很適合當刑警R軍人阿或是殺手

06-12 21:26

恭親王
惡之教典的蓮實聖司應該就是高功能反社會人格吧

06-12 22:19

SgdJuby
簡單說:認同.......群己關係
你一昧的認同他人,他人並不認同,你是不是只能自戀
誰沒有不爽,不適
觀念是一個指標,畢竟能不能接受,又是各有觀點
這篇文章很不錯,是個值得做學術參考

也認同你其中的事

06-13 06:10

SgdJuby
或許拉~~~~人家要接受你,早已接受了你

06-13 06:12

hirai
關於鄭!是父母害的!第一時間沒出面沒去看他!結果一個陌生網友去探望他!這父母是有多失敗自己面子比骨肉重要!

06-16 14:01

不來方祐樹
我雖然是心理學系背景的,不過,確實,有些時候我們可以藉由一些東西來反思這些。
我要說的是,其實我反而不太喜歡,去拿類似什麼症、人格,那些的來定義一個人,
尤其,當我們自己沒有那種專業卻去不專業的去評斷他人,社會、世界上這類的事真的不少。
可是,我認為比起輕易評斷,去花費心思去多認識、多試著去了解,不論是「反社會人格、邊緣性人格、思覺失調症、解離症、自閉亞斯、憂鬱躁鬱」,去了解他們的困難與障礙,多些同理心,這樣會是更好的!
至於,其他人怎麼隨意說的,或許我們真的管不著,只期勉看待許多事物,不單只看表面,試著發揮想像力、換為思考,觀察及感受他們以及他們的想法及感受,「大膽的假設,卻要小心地求證」。 這些是我的想法啦@@

大大最近也辛苦囉~ 這篇文章真的很不錯,看得出大大花費了很多的心思去撰寫這樣的文章!

06-18 03:07

半聲
假如我打了一句 "你是最棒的"]的這一句英文句子以後,你會走過來與我擊掌一次的話,就比如我當天也在家裡看著電視的那一幕是鄭杰談話那一位女教師的那樣關係吧,我竟然就會發一次抖的嘍,說明我或許害怕著韓總,就又如同那一幕隔壁的戰機飛來飛去在我台灣之上的那關係的吧,我知道我還沒準備好我將來要投票給他還是怎樣的。已完整->已分裂->又回去恢復力了嘍的喔。已路過。只是路人,勿理!

08-11 17:32

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

86喜歡★x1111015 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:[達人專欄] 【專文】想... 後一篇:【友限】最末的告白...

追蹤私訊

作品資料夾

ilove487勇者們
異世界長篇小說《反方向攻略史上最大的地下城》網路書局好評熱賣中!!!看更多我要大聲說昨天10:23


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】