球種少的投手沒價值嗎??
在這個遊戲也一年多了，從開始的閉門造車到後面多少也會問一下方法。再加入社團後，多了能交流的方式也是好處。
有時爬文章等等，看到一些有趣的話題，其中不外乎就是球種多寡了吧。
其實一些玩家的觀點，就是這名投手球種太少了吧，總覺得不好用等。
球種少真的是問題所在嗎??其實不然，這遊戲多數都是技能與強化量影響一切。手動或許有明顯的差異，可能認為配球單調等等。但是在自動技能影響的層面非常大，甚至會出現不一定的反差。
拿我目前對戰陣容的兩隻的勝利組牛棚來比較吧。
Aroldis Chapman是我在今年拿到的，有四縫、滑球與變速。至於Juan Nicasio是在去年約暑假獲得，僅四縫與滑球。目前來比較的話，白金與金卡的對立貌似怪異，不過因為本身非本隊白練的不是很勤，而Nicasio則是目前強化到11等，加上本隊加成。兩隻來比較的話數值都是85，故拿來作為對照。
Juan Nicasio
53.2局，3勝4敗3救援、三振31次保送13次，Whip 1.01。
Aroldis Chapman
42局，11勝3敗1救援、三振27次保送6次，Whip 1.14。
不知是不是電腦在一些比賽上有特別傾向，Nicasio的出賽較多，但是相對成績在多為自動下跑出來的比Chapman還好一點。
最大的地方，可能便是技能的影響。
Nicasio的技能為狙擊2/危機3/乘勝6，Chapman為狙擊2/強打1/巨人4。
在技能乘勝6的情況下，Nicasio在第8局佈局時多數都能封鎖不失分，而Chapman因技能沒有一項練滿的因素，成績會差一點，甚至防禦率一度破3.5。
說到以前玩聯賽時的一個映像，當時讓球路有五種的金Zach Duke擺上終結者的位子。然而短短四次的救援機會居然砸鍋三次，讓我到最後直接把他拔掉，改為Nicasio上陣。之後頂多手動曾對戰酒鬼被代打的Travis Shaw敲出再見兩分彈，多數時刻都是能守好，也靠他成功解鎖單一賽季50以上救援。
一開始還覺得怪，怎五種球路的會比兩種的還容易挨打，後來才慢慢摸索找到是技能的因素。Duke當初銀升金時銀技僅狙擊手，其他能在守成加成的銀技都沒有。Nicasio則是有狙擊以及乘勝，比起Duke更適合關門。在19賽季後我便常以他做關門任務(目前22年)。
可能很多人會認為球種太少的投手會少能夠混淆對手的方式，但是有時刻意投單調球種解決打者也非不能。
有時候，我會無聊連投兩顆同一球種，甚至連續三球都同一種。被打或是解決掉的機率都有。有時想刻意投其他球路的話反而會舉棋不定。因此「懶」一點的我，配球有時就會故意這樣，就算投手有五種球路也是會用連投同種球路的方式。
這遊戲畢竟還是技能決定一切，可能對不少手動玩家而言球種偏少或許有少了能混淆對手的方式，但這時你也要懂得敢投趕塞。畢竟會不會被打出去也是系統決定。
拿下方一場手動，平手的情況兩個投手上場。Chapman的技能不受上場有無領先影響，該場一局拿了兩次三振被打一支安打。Nicasio受限技能不太能發揮，被打兩支安打，但是還是下庄(好啦，確實綠色怪物在這裡幫了忙就是)。特別是對手還有盜壘天王讓自身無自我解決的投手容易變智障的技能。
各位，我並沒單一說戰誰球種少不會用的，畢竟每個人的手感與運氣不同，但是看到有人投手明明是本隊投手且素質不錯，卻因為「球種少」的因素而放冰箱，個人認為那是很可惜的事情。在自動刷分的情況，取決於投手會不會掉分的因素，終究是技能以及控威強化居多。像這樣明明基礎素質頂上的本隊投手，如同洋基Ron Guirdy或是道奇Rich Hill等就因為球種少而放棄，讓他無法發加成優勢，又是本隊白金的話，不是非常可惜的事嗎?
讓選手適得其所，配上強化與技能的相性，發揮所長，這遊戲多少也是考驗玩家的調度。
下面再放上領先時兩人手動表現的影片。
創作內容
9局職棒-球種少的投手就不好?!
棒球閒談 (51)