最近常看到有人說「寫著寫著筆下角色就會自己活過來講出自己的故事」，我覺得很驚訝，莫非大家寫著寫著，角色就變成死侍，轉頭對著作者說話了嗎？
如果我的角色活過來，他們會對我說什麼呢？
例如：
格蘭德爾：我明明是個心理有創傷，沈默憂鬱的王子，為什麼你把我寫成整天損人的嘴砲男？
我：男主角整天耍憂鬱不講話，這小說還能看嗎？
亞芮：我才不會傻到自己跑進鬼屋呢！作者妨害我的名譽！
我：妳不進鬼屋故事還要演嗎？
仔細想想，角色還是不要自己活過來的好。
根據我的猜測，作者們之所以會有「角色自己活起來講故事」的感覺，有部分情況是因為寫到最後，角色跟一開始的人設不一樣。
我覺得這很正常，畢竟開始設定的時候，作者腦中的概念還不是很清楚，寫著寫著會發現人設的不足，慢慢在情節中加以修正，讓角色更立體生動。這是好現象。
至於比較糟糕的狀況，就是人設崩壞……（囧）
例如某作者為了急著讓小說結尾，原本堅決反對男女主角在一起的父親忽然一夜轉性，「女兒啊，祝你們幸福！」
這不叫父親活起來了，叫做父親被掰彎，不是，吃書了。
就我個人的經驗，寫作之前一定會寫詳細大綱，情節走向也早就決定了，其實很難做到「把人設設好讓角色自己跑」。
頂多有的時候，大綱設好的情節卻寫不出來，原本趴在桌上哀嚎「寫不出來寫不出來啊啊啊」，哀了一陣之後腦中忽然湧出靈感，「嗯，以這角色的個性這時應該會這樣」，然後劈里啪啦寫出一段，這時多少會有被保佑的感覺。要說「角色不受控制自己跑故事」，這種事我還真的沒遇過。
不過，以前某部漫畫的作者確實會在後記裡寫說她的男女主角都不聽話，有時當她寫完對白後還會大吃一驚，「咦？你為什麼說這種話？」讓我非常困惑。
#明明是自己的手寫下來的為什麼會吃驚
#該不會被什麼附身了（抖）
說來說去，要是真的可以把角色人物設定寫好，然後就坐在一邊泡茶看角色自己把小說寫出來，我一定超開心的啊。
