| 有人說：同性婚姻合法化會衝擊我們對婚姻的價值觀，造成異性戀原有的婚姻制度崩毀，而且這和多數異性戀的內心價值衝突，造成異性戀的痛苦，等於是在侵害異性戀的人權。 |
我說：
對於那些不喜歡看到同性戀能夠結婚的異性戀，對他們來說，假設同性戀能夠結婚了，他們受到的損害就是內心無法認同，因此感到困惑、矛盾、痛苦。但是就實質上的權益來說，根本是沒有任何影響的。
然而，同性戀沒有辦法結婚，將使得他們無法享有婚姻的保障及福利，而且缺乏保障的親密關係，更不容易維持，這我在《同性戀的親密關係穩定度》一文當中已經討論過了。除此之外，由於缺乏這種社會的認同以及國家的保障，也使得同志族群暴露在更高的性傳染病、心理疾病等等風險，並增加國家的公共衛生支出，這部分我在《同婚修法將耗費龐大資源？》一文當中也提及過。也就是說，長期剝奪同性戀擁有親密關係的法律保障，除了造成同性戀的心裡痛苦以外，更在實質上造成了生理、心理健康，以及社會功能的損害。這些都已經是有確切的科學實證，已經證明存在的事情。
兩相比較起來，通過同婚造成的是少部分異性戀的內心不平衡，實質上沒有權益受損，但否決同婚則是造成同志族群的實質權益受損。反同人士若要說因為他們心裡不喜歡，所以就可以讓同志的實質權益受損，那我覺得這是相當霸道的說法。如果感受不出來，那我舉下面這個例子，好讓大家了解這是多麼荒謬的言論。
舉例：
小明的女朋友跟小明分手了，後來這女生去找別的男人交往、結婚，小明說：「我要到地檢署按鈴申告我的前女友和他的現任男友，因為他們結婚，我必須承受『心愛的女人結婚但新郎不是我』的事實，這和我的內心價值衝突，造成我的內心痛苦，等於是在侵害我的人權。」請問這合理嗎？
如果小明又說：「只要和我交往過的女人，除非和我結婚，否則一輩子都不應該擁有和其他人結婚的權利，因為前女友和別人結婚造成我內心痛苦，是侵害我的人權。」這樣合理嗎？
小明是不是也可以說：「我的同學小華也不准結婚，因為我討厭小華，小華一旦結婚獲得幸福，我的內心會更不平衡，會更痛苦，這是侵害我的人權。」
假如單純因為「你讓我不開心」就可以剝奪別人權利，這會不會太過霸道了？難不成自以為是皇帝，全天下的生殺大權都操在你手嗎？那些反同人士說同婚讓他們心裡難受，難道就可以以此做為剝奪同志權利的合理理由和藉口嗎？請不要欺人太甚了！
創作內容
因為我不喜歡，所以同性戀不准結婚？
＝＝反駁護家盟等反同人士＝＝ (0)