失控隧道《터널》
前言
【圖解】：一場災難，道出了人心的溫度。
Hello，大家好，我是黑情。本次要撰寫的電影心得，是於2016年上映的韓國電影，《失控隧道》。一聽這電影名稱，相信大家不難看出這是一部災難片電影。沒錯，本片主要是敘述一名男子在返家的途中，不幸遇上了隧道崩塌的意外。為了與家人重逢，他在絕境之中，奮力掙扎的求生故事。同時，因這起隧道崩塌事故，社會也掀起了巨大的波瀾。一場因隧道意外揭示的人性災難，於焉而始。
本心得將以大綱模式論述，且全面劇透。如您尚未觀看本片或正要觀看，建議點選上一頁離開。
正文
【圖解】：大量了土石掩蓋了生機，卻掩埋不了對生存的渴望。
2010年，我國福爾摩沙高速公路發生山崩事件。官方名稱為國道三號3.1公里崩塌事件，又稱425山崩事件。這起事件是我國繼中山高速公路八堵交流道施工事件後，最嚴重的崩塌意外。根據事後調查，事件的起因應為地下水滲漏造成順向坡破壞，以及施工時灌漿不滿，所引發的地錨預力鋼絞線鏽蝕。而事件的後續報導，讓我們明白。公安意外代表的，不只是財力與人命的損失，還是政府互踢皮球的開始。
本片劇情便取自類似背景。一名叫李正秀的汽車業務員，在經過新落成的河圖隧道時，竟碰巧遇上了崩塌事故。他雖大難不死，但也受困其中。爾後救難人員雖是趕到，卻也因大量土石而束手無策。在孤立無援的封閉環境下，李正秀靠著僅存的糧食，戰戰兢兢的與死神拔河；另一邊，救難團隊則竭盡所能的，想方設法將李正秀救出。然而這單純的公安意外，卻因人心浮動，演變成摧折人心的煎熬故事。
【圖解】：雖說大半時間都是獨自一人，不過李正秀的情緒表現卻是引人入勝。
在電影中，故事除了以受難者的角度，描寫奮力求生的驚險場面外。同時也以各種面向，來側寫事件的全貌。在這之中，最引人注目的，無非是事件所引發的社會問題。大致上，這些問題可拆分為政府機關、新聞媒體、救難團隊、受難家屬等四個環節。這四個環節對整體事件的影響可說是至關緊要，甚至可以說李正秀的生死，與這四個環節息息相關。
不過，在正式探討社會議題前，還是讓情人節先從電影本身講起吧。在觀影前，情人節便知道這是一部災難片電影。而且還是典型的密室求生類型。大家都知道，災難片最講究的，就是災難爆發時，那驚心動魄的刺激場面。而密室求生除了要營造絕境的氛圍外，演員的演技也非常重要。加上本片有泰半時間，是主角李正秀孤獨一人的橋段。故如何讓這場獨角戲脫離乏味的困境，就是演員最大的考驗。
【圖解】：為了生存，那怕是拚盡吃奶的力氣也值得。當然，比起黃金聖水，骯髒的小水滴更是美味。
不過就動作場面來說，本片只是普普通通。畢竟這部作品只是披著災難事件的外衣，重點並不著墨於此，故沒什麼亮眼的畫面也能理解。且對看慣好萊塢大片的觀眾們來說。區區的隧道崩塌畫面，根本算不上什麼。但這並不代表本片的布景馬虎含糊。事實上，劇中對於崩塌後的場景，可說是十分講究。無論是受難者臉上的沙土、倒落的水泥石塊，以及四處外露的鋼筋，都再再呈現出崩塌場景的真實感。
至於演技方面，飾演李正秀的演員河正宇，真不愧是在韓國獲獎無數的實力派演員。他以精湛的演技，充分的詮釋出李正秀受困絕境時，希望與絕望相互交錯的模樣。其中，情人節尤其深刻的，是當面臨缺水絕境時，李正秀面臨是否要喝尿的鏡頭。說真的，在那個當下，情人節有好幾次都將臉別過去。幸好就在李正秀將要把黃色液體灌入喉內時，寧靜的黑暗空間裡發出了『滴答』的聲音。
【圖解】：和狗狗的對手戲，是劇中難得的幽默橋段。
李正秀在聽到水滴聲後，奮力取得水源的情緒表現，真的是完全表現出那種鬆了一口氣的解脫感。明明尚未脫困，卻因為這小小的水滴而雀躍不已。同樣優越的情緒表現，也出現在救難隊探勘錯誤的情節上。當即將重見天日，和家人重逢的期待感，被意外的打擊給深深擊沉時。那種失落、絕望，絕對足以壓垮一個人的身心。當下李正秀撕心裂肺的吼叫，以及頹然無力的瑟縮，都充分體現出跌落深淵的痛苦。
撇去陰鬱的情緒表現外，李正秀在劇中也有不少詼諧逗趣的橋段。比方說當他的蛋糕存糧被狗狗天吉吃光時，那抹哀號真的讓人忍不住竊笑。還有在拾獲狗糧後，用各種理由拐騙天吉的手法也頗富趣味。多虧了這些幽默的段落，才讓這條求生戲不至於沉悶無趣。且在那種絕境下，李正秀竟還願意分享水給其他受難者。光是這點就讓這條線提升不少正面價值。因此就整體而言，求生戲還是相當不錯的。
【圖解】：每次看到這位部長，就讓人想到韓國某位女性總統。
淺談完電影的表面後，接著讓我們來看看內涵的部分。正如上文所述，本片除了從李正秀的角度去看整體事件外，同時也從政府機關、新聞媒體、救難團隊、受難家屬這四個環節來側寫這起救援活動。首先在政府機關方面，片中對於韓國政府可說是盡其所能的予以諷刺。從一開始接到李正秀的求救電話，到後續政府的應變處理，甚至是那位女性部長的形象。幾乎每個段落，都在暗指韓國政府的失敗不堪。
這邊情人節就來細數，劇中幾個讓人印象深刻的橋段。首先是李正秀的求救電話，就在李正秀受困土石中，驚慌失措的打電話求救時。緊急救助中心的應對，竟然慢條斯理、不慌不忙。當然，不是說一定要慌慌張張才是正確的。但救助中心的回答，就好像在應付一件大不了的事情一樣。只見他們悠哉悠哉的，問著一些沒什麼建設性的鳥問題。絲毫不把李正秀的求救電話當一回事。
【圖解】：每個到場的官員，一定要跟受害者家屬合影，才能顯得他們深富同理心。
還有，河圖隧道明明才剛啟用一個月，卻發生如此嚴重的工安意外。看到隧道入口那『幸福安全的國家建設』大字，就讓人覺得諷刺至極。如果說馬虎的施工是隧道崩塌的主因，那後續的救援困難，就是建設團隊全體的責任。施工圖，一項工程開始前的基本策畫。如此基礎的東西，竟也能出錯。由此可見整個建設團隊有多荒唐，更別說這是國家的公共建設了。這種事若發生在台灣，政府鐵定被人民罵到翻掉。
政府後續的處理態度也讓人非常無言，官員們與其說是來處理事情的，倒不如說是來作秀的。當李正秀的妻子世賢來到現場時，不只記者們圍繞著她猛拍，就連官員們也搶著與她握手合影。在輿論風向改變後，態度也一百八十度大轉變。從原本信誓旦旦要將李正秀救出的熱血，轉變成要受難家屬體諒的大義凜然。這種做法說好聽點是照民意走，實際上根本就只是隨風起舞的秀場小丑。
【圖解】：探求『知』的記者，在不知不覺中變成了嗜血的鯊魚。
同時，政府放任民意的結果，就是讓媒體記者們肆無忌憚的四處作亂。我們都知道，記者的存在是為了幫民眾獲取『知』的權利。但曾幾何時，光是知道已經無法滿足媒體。他們要的，不再是所謂的真相。而是最火熱、最關鍵的第一手消息。那怕與事件無關也好，就算會因此造成當事人困擾也罷，只要能挖出消息，有頭條可報，那就是個值得讚美、優秀的好記者。
在電影中，劇組完整詮釋了記者貪婪嗜血的形象。無論是典型的『你現在有甚麼感想？』還是為獲取第一手消息，處處阻撓救援團隊的白目行為，都再再顯現現代記者缺乏專業素質的一面。說起來，越是民主的社會，記者們就越是橫行無阻。這種型態，該歸咎於民眾對知的欲求，還是該歸咎於政府的無能呢？不管怎麼樣，情人節相信這些責任，都是整個社會該檢討承擔的。
【圖解】：你們這些混蛋全給我滾。雖不知是否發自肺腑，但金大慶這句還真是大快人心阿。
談完政府機關與媒體記者後，接著來講救難團隊。本片李正秀之所以能成功逃出隧道，救難團隊功不可沒。其中，特搜隊隊長金大慶，更是其中的大功臣。他鍥而不捨的精神，以及抱持同理心的捨生取義，讓人由衷感到佩服。不過這邊要談的，並非是金大慶，而是關於救難團隊因救援李正秀，所造成的死傷問題。電影裡，當救難團隊因施工圖的誤導，造成第一次垂直開挖失敗後，有許多人認為李正秀沒救了。
畢竟當時李正秀已經受困隧道二十多天，在缺糧、缺電的情況下，又碰上期待落空的強烈打擊。這身心理的巨大折磨，確實讓人難以相信他還活著。在這種情況下，救難團隊的多數人，都是抱持著挖出屍體，給家屬一個交代的使命感來工作。所以當救難組組長因挖掘意外而身亡後，輿論自然導向負面的狀態。多數人均認為，與其勞心勞力、耗神傷財的挖掘一具屍體，倒不如將資源分給真正重要的人。
【圖解】：世賢被老婦人哭著扔雞蛋這幕，是心碎，也是深深的省思。
當然，這種感覺世賢也不是沒有。身為李正秀妻子的她，在此時面臨極大的壓力。她一方面是李正秀最後的後盾，如果鬆口讓救援團隊停止救援，那無疑斷了李正秀的希望；但另一方面，若李正秀真的已經死了。那這麼一來，堅持救援的自己，將與家人一同背上自私的罵名。故在救難組組長的老母親，肝腸寸斷往世賢扔雞蛋時，世賢只能默默的承受與抱歉。而這種愧疚與壓迫，最終也將她逼上妥協一途。
乍看之下，這段戲似乎沒有對錯之分。畢竟無論是哪一方，都有各自的立場與無奈，而且他們都是受害者。不過實際上，這件事在根本就存在一個謬論。那就是救難組組長的死，完全不能歸咎於李正秀與世賢。第一，救難人員本來就有承擔職業風險的覺悟；第二，李正秀可不是那種颱風天還跑去登山的笨蛋大學生。他完完全全是一個因國家公安意外，而慘遭波及的受害者。故根本上不可咎責。
【圖解】：本片最盡責的，無非是金大慶帶領的救難團隊。
這點，組長的老母親無法體會也罷，畢竟喪子之痛情有可原。但營造輿論的政客、媒體、民眾就不可原諒了。沒錯，在極端立場的情況下，犧牲是莫可奈何的事情。但如果今天，被犧牲的是自己，那是否也能大義凜然的坦然應對。而且說穿了，國家本來就該有保護人民的義務存在。今天怎麼能隨著輿論的搖擺，任由民意來做決定呢。正因為民意是紛亂的、籠統的，所以才要靠選舉選出適當的團隊。
結果現在政府又將決策權丟回給民眾，營造出莫可奈何的形象。明明追根究柢錯的是政府疏失，怎麼現在反而要受害者來犧牲。因營救過程，造成二號隧道施工延宕的財物損失，應該是由執政團隊全面承擔才對。發表聲明，堅持救援立場，承擔過失，這才是一個國家單位應有的表現。電影最後部長那句：「人命的價值比地球還重要」。真的是最諷刺且最愚蠢的發言。
結語
【圖解】：看著結尾的HappyEnd，就讓人不禁思索。若此事真實上演，依舊能是好結局嗎![]()
綜觀來講，情人節覺得『失控隧道』這部電影還挺不錯的。儘管在某些段落有些誇大，且諷刺手法過於浮誇，但仍是漂亮的抨擊韓國施政團隊的種種疏失，以及現代社會的諸多弊病。此外，電影演出弊端卻沒加以批判的特點，也是情人節很喜歡的一環。這樣的敘事方法，方能給予觀眾們更多的思考空間。那麼，本次心得到此結束。感謝所有觀文至此的巴友們，我是黑情，下次再見嚕。
附錄
或許您還想看？
創作內容
ACG心得 (0)
