在此聲明,本人未加入任何黨派、團體,與絕大多數的你們一樣,或更甚於你們,我的學歷只有大專畢業的一張副學士學位證明,家中也沒有甚麼多餘的資產,能有間遮風避雨的房子也是靠家人努力大半輩子所掙來的。
以下是個人的意見,你可以不喜歡,你可以覺得我不明所理,但...請尊重我的發表意見的權利與自由,回應也請理性,不要求客觀,畢竟每個人的固有價值並不相同。
我反對黑箱,但是支持服貿。
在服貿議題延燒,在學生們攻入立法院前,說實在的,我們有多少人真的知道"兩岸服務貿易協定"中在寫甚麼?在討論甚麼問題?
多少人是在FB洗版瘋狂轉載"懶人包"後才理解,才開始憤怒?
多少人是在朋友的朋友號召前往立院聲援時,才加入抗爭?
我也佩服佔領國會的那些人,以及願意支援他們的各界人士,
甚至在媒體把他們形容成"暴民"之際,我仍是嗤之以鼻,
有那麼和平的暴民?那恐怕國外一場足球暴動下的那群人該叫反政府軍或是游擊隊了。
你們做到了讓大家的目光從外星人、熊貓等身上,轉回到這件關係到你我未來事件的議題身上。
30秒通過一件關係到全國人民未來的法案,實在是太草率,
不論你遭遇到的困境是甚麼,你都不該以這樣的方式,來進行。
這是執政黨的第一個過失,落人口實。
你說服貿擺在立院半年之久,仍遭在野黨杯葛,而毫無進展,
期間,你對人民公開過法案了嗎?你的宣傳呢?真如你說得這樣美好,又何不在電視台上強力宣導?我相信每天1小時,半年的時間就算沒被你們洗腦也多少知道這是個甚麼東西了,
這是執政黨的第二個錯誤,宣傳不周。
立院內的亂象被我們當成習以平常,每次質詢不是大小聲就是潑水互毆,搞得我們看到政治新聞跟看WWE一樣...喔,不..我就寧可去看WWE...
搞的政治議題被擱置、被模糊,搞得質詢時不拍桌不謾罵,就得不到畫面,就沒有政績,
這是在野黨的錯誤,模糊焦點。
兩邊政黨都有錯誤,而我們人民,也得負起其最大責任與義務...
別以為自己付出代價就可以當成受害者!!
別孝想不付出任何代價就能享受民主!!!
兩黨的人是誰選出來的?是怎麼選出來的?
是我們用自己的手,一張張選票投出來,代表我們意志而站在那的人,站在那個本該屬於為我們發聲的殿堂,
而我們看到了甚麼?
咆哮謾罵潑水揮拳,拖拋延怠...
議會停擺是常事,偶爾會打打架,幾乎成為了我們對立院的刻板印象,但他實際的用途在多久前就被還給了社會老師?
也許有人會說,可他們不是我希望的立委啊,我也不願意他們替我發聲,表達立場。
多數決是我們同意實行民主的一項工具,由多數人的"利益"來決定團體的行為方針,
從國小、國中時期的班會,大學的學生選舉,皆是如此,
避免絕大多數人的"利益"不會被"少數人"影響,而行之有年的工具,
或許不成熟,也許還有些缺陷,但卻是"我們"所共同同意的遊戲規則。
我們選出了符合絕大多數人"意見"的代表,並賦予他們為我們爭取利益的權限,
這就是遊戲規則。
有人說我根本沒投票權,為什麼他可以代替我發聲?
那麼為什麼孩童未成年時,由家長或監護人來代理?為什麼不由他們自己來決定自己該做甚麼?
我們自己種下了種子,現在只是在品嘗豐收的苦果而已,別怨恨別人。
學運之所以比社運還來的單純,也正因成員是學生,不被染上任何色彩的白紙,不會被錯綜複雜的利益赳葛所綁手綁腳,
但也因為經驗不足,而容易被人控制,模糊焦點。
我佩服站在立院內的學生代表,但明顯的...他們漸漸失去了目標與立場。
在未獲得江宜樺正面回應後,總指揮認為該擴大戰線,選擇向全國的"國民黨"黨團發起包圍行動,
很好奇,為何漏掉了民進黨等?
有人也許會說,因為馬英九是國民黨的,或國民黨是立院最大黨,
那民進黨呢?是看不起他們所代表的人民力量?是覺得他們也無所作為?
在下達這項我搞不清動機的命令時,一瞬間就覺得慘了...
這一定會被國民黨抓來當小辮子,
服貿是全國的事,兩黨都該一同協商,你獨落一黨,能做的文章太多了。
於是從那天起,學運似乎摻入了一些東西,慢慢發酵...
一個團體中,聲音很多,鴿派鷹派,激進的衝動與溫和的理智才能獲得動能與計畫,
在總統召開記者會後,不滿的情緒升高,大家渴望聽到的沒聽到,想要見到的沒見到,
於是鼓譟,於是衝動了,
為什麼現場進駐的律師團在那,卻沒人理解立院被佔領那麼多天,警察仍不動?
在轉移戰火攻擊行政院的後果是甚麼、會如何你們為什麼不問看看律師們?
為了彌補情緒,於是轉戰,
為了害怕失去,於是妥協,
妥協的下場,是撕裂,是把讓他們把焦點轉移的機會,
一開始的理性和平呢?
當國家機器運作時,不該縱容任何勢力阻擋在前,對政府對人民都一樣,
今天鎮暴警察因為你可能是正確的,就溫聲柔情的"請"開你們,
明天又該用甚麼理由保護你們?
我們納稅的錢是請他們執行執法的勤務,而不是在那邊當你們的保母,
當警察失去攻擊你們的資格時,那時才是最可怕的開始...
最終,該說...
政治不是只有正反兩面互相攻剿,非黑即白,更多的是妥協,水清則無魚。
我不認為這是民主的失敗,真的認為我們在民主的道上仍走的不夠遠,付出的仍不夠多,
跌倒並不可恥,可恥的是在未來我們忘記了跌倒的理由。