Warning！
這裡的影牙已經因為太過憤怒，所以口氣很不好。
有關於最近在某部落格上發生的被砲事件，迷妹什麼的老子惹不起。
文章落落長，慎入。
另外希望有同樣經驗的人跟我分享一下。
※
呃其實我原本想在叭拉叭拉上講的，可是覺得繼續講下去絕對會爆發，就移到這邊來說了。
順便讓大家了解迷妹可怕之處，我相信只要是寫手大概就會碰到這種情形吧？
你看，我已經憤怒到拿蘇聯的旗子來當縮圖了。
這代表我多想把那些迷妹送去下鄉勞改，沒滿十年不准回來。
※
嗯，首先就是最近因應同學的要求，新開了一個部落格，是為了因應同學所說「他想看可是不想上巴哈找我的文章」而開的新部落格，當然，我除了希望同學、朋友來看，也希望某些路過的網民可以給我點建議。
畢竟我只是個國三生，就某些觀點、在某些人眼裡看來真的是又中二病又屁孩的年紀，寫手的資歷說長不長說短不短，三年而已。
我一直以來都是寫同人文，很少寫自創文，一方面是因為我缺乏創造力與想像力，一方面是因為我覺得寫同人文比較輕鬆。
當然，APH我接觸好說歹說也有三、四年，起初因為對歷史沒什麼興趣，也沒有特別萌哪對CP，米英啊、法英啊、惡友組、露普啊、菊灣啊，這些配對真的是完全不碰。
呃，這點就要怪我自己了，我明說好了——我這個人啊，超雷露普，具體原因是因為我哥從我大概才小六時就對我灌輸東德很悲慘的既有概念，導致我看到露普會反感；對米英的愛雖然在最近有加深，但沒有想些同人文的意思；法英無感，不多說；惡友組很可愛，但也不打算動筆；菊灣，你別想逼我講任何感想！（你幹嘛
不過我這個人懂得什麼叫自重啦，討厭就不要看，沒有人逼我看，自己手賤要點進去看自己活該。
不小心看到就右轉按紅色X離開，聽歌平復情緒，不引起網路戰爭是我的準則，無論發生什麼事。
雖然有人勸過我說應該適度做出一些反彈，不過我想可能是因為小時候家裡發生過一些事，父母感情不算和睦，很愛吵架（現在依然如此），所以我算是個和平主義者。
不過，我覺得有些人真的是，作者不跳出來講話就以為作者是病貓？
當然我很少發飆，我敢自誇我的抗壓性算好（因為從小聽爸媽吵到大），你如果誤會我可能會一而再再而三的跟你解釋，可是當你超過了我的底線時——抱歉，這裡不適合你，請滾，越遠越好。
我之所以會這麼說，就是源於同學要求我開的那個部落格的某個留言。
其中也不乏雖然是過路客，但給了很好的意見的匿名網民；其中當然也不乏所謂迷妹。
雖然也不是每個迷妹都這樣，也是有不少迷妹給了好意見，例如說我把哪些角色的個性寫歪了、美化了，我就可以進而從這點去做修改，呈現出更好的作品給大家。
不過有些迷妹真的就是所謂的護航過度，單純只是因為喜歡那個角色，而說我帶入自創角色的行為就跟寫瑪莉蘇一樣是屬於自爽又意淫的行為。
我不會怪他們說「不知道這些歷史事件」，畢竟不是每個人都像我一樣怪胎，國三生就喜歡政治跟歷史。
如果適度的提出一些意見，像是「基爾的個性寫歪了」、或是「小義的個性不是這樣，才沒那麼認真」之類的，我可以從中得知我沒把原作角色寫好，進而從這點下去修改。
但是我最討厭的就是那種，單純只是因為喜歡某個角色而說我帶入自創角色是自爽的行為的迷妹。
同學，拜託在說我自爽以前，你有沒有看過我打在前面的警告？你有沒有看過我家孩子的介紹、知道他們的人物原型是什麼？
沒看到？沒認真看？不知道？那很好，請給我滾，慢走不送。
舉個某次的經驗好了，如果有上網用維基百科人查詢「邱吉爾」一定都知道，他是英國人公認「偉大的英國人」之中的第一名，也是部分香港人心中所感謝的歷史人物。
說明一下為何部分香港人感謝他，因為如果當時邱吉爾讓老蔣把香港拿回去，香港在國共內戰的時候就會淪為中共的勢力範圍，如果歷史真的這樣發展，香港現在也不會是什麼特別行政區。
綜合以上觀點來說，邱吉爾=英國偉人，毋庸置疑、沒有懷疑的理由。
那麼：溫斯登的角色定位=邱吉爾=英國偉人，這是個成立的等式。
我也不是不知道亞瑟的人氣很高，自然是會有不少護航者，當然我不是說所有喜歡亞瑟的人就是護航者，但就是其中會有那麼些激進份子，大家懂得。
我如果沒記錯的話，那是七月發生的事，當時我一整個就是很不知所云的狀態，我哪裡惹到你了同學？我哪是在寫瑪莉蘇或湯姆蘇啊？
「這根本就是作者自己YY吧 亞瑟明明就喜歡阿爾 自創角色不要搗亂好嗎 連小香都扯進來」
先說一下，這是當時那位匿名網民砲我的內容，但是我在昨天因為又看到有迷妹亂留言，就把部落格關掉了，當然也不想浪費力氣去擷圖。
同學，請問你哪隻眼睛看到溫斯登‧克萊德喜歡亞瑟？
請問你哪隻眼睛看到溫斯登‧克萊德妄想介入米英兩人的感情？
請問你哪隻眼睛看到溫斯登‧克萊德這個人是湯姆蘇？
請問你知不知道，溫斯登‧克萊德=溫斯頓‧邱吉爾爵士？
請問你知不知道，溫斯登‧克萊德跟亞瑟是「領導人與國家」的關係？
請問你知不知道，香港在一九九七年以前都是英國的殖民地？
請問你知不知道，如果當時不是邱吉爾阻攔老蔣，香港現在就不是什麼特別行政區？
溫斯登對亞瑟的感覺是人民對國家應有的尊敬，不是情感上的喜歡。
就觀點來看，我的每個角色都有缺點，更不是什麼瑪莉蘇湯姆蘇，他們既不全能也不惹每個原作角色喜愛，也不是做什麼都能被寬恕與合理化的聖人，也許溫斯登真的會挑戰權威但不也是滿身是傷的失敗了？
每個人都有自己的優點跟缺點，請問汙衊我家孩子是湯姆蘇的證據何在？
你可以罵我寫得不好，就是不能說我家孩子是湯姆蘇。
他們的角色形象都是歷史上曾經存在的人物，何來湯姆蘇一說？
再來，就是讓我昨天一整個大爆發，外加怒刪部落格的某個迷妹。
他是不登入直接留言，我不知道他的帳號是什麼，我也不想烙人去堵他或是怎樣。
我不知道要怎麼說清楚講明白，這種感覺真的微妙到讓我想吐血。
我知道，其實寫蘇聯一定就會有這種事發生，我本人也做好了隨時都被迷妹進攻的準備，而且我也知道伊凡先生的人氣居高不下，約瑟夫這個在歷史上備受爭議的人就這樣硬生生介入伊凡先生的歷史與生活（甚至是改變性向囧，獨裁者的個人崇拜惹不起），我也知道大抵哪天就會被砲，說是意淫還是什麼的。
「俄羅斯怎麼可能會覺得一個獨裁者可以改變他？獨裁者充其量不就只是殺人魔嗎？
俄羅斯沒被他搞死就不錯了吧？他怎麼可能會喜歡獨裁者？
這一整篇看下來就是妄想，自創角色拜託不要亂，超不要臉。」
不好意思，我看到這邊的時候，我的理智線已經斷裂了，所以當天滑鼠也跟著被我摔到解體。
同學，我沒惹到你。
我要弱弱的問一句，請問你知道約瑟夫=史達林嗎？
不喜歡獨裁者沒關係，不喜歡我家約瑟夫沒關係，沒關係，政治觀點不同是很正常的。
但是只因為喜歡伊凡先生，破壞既成的歷史恆定性這點，下鄉勞改去吧。
我只能說，抱歉同學，你的人生資歷還太淺了，你的政治觀真是淺到讓三歲小孩都會看不起你而因此大笑。
我在這裡要為歷史上每個獨裁者抱不平，並不是每個獨裁者都是殺人魔，某些獨裁者只是為了鞏固政權不得不這麼做，當然其中也有些是樂意的，約瑟夫是活生生的例子。
喜歡伊凡？很好啊，我也喜歡他。
但是請不要把激進的愛變成盲目的護航，忽略現實與歷史好嗎？
認清現實好嗎？我寫的是三次元真實發生過的東西。
認清歷史好嗎？俄羅斯人就是有這麼喜歡那位獨裁者，到了現在依然是，更何況是蘇聯。
你活在三次元，這些東西即使不被你接受，仍然血淋淋的掛在你眼前。
我只是用委婉一點的方式告訴你。
你喜歡俄羅斯，可是不懂他們的歷史？沒關係，不是每個人都喜歡歷史。
不懂歷史沒關係，不懂蘇聯也沒關係，這些都沒關係。
但是我套句莊子的話，「汝非魚，怎知魚之樂？」。
你不是俄羅斯，你不是伊凡，你不知道他在1924到1953年這段期間，是在約瑟夫提供的優渥環境下壯大，甚至因此到達國際的巔峰。
你不是約瑟夫，你不是史達林，你不知道他身為獨裁者的個人崇拜政策多惹不起，你不知道他是多麼偏心又溺愛俄羅斯，從烏克蘭搶礦產與農產，從白俄搶資源，全都給了俄羅斯；你不知道在二戰時是誰守住了史達林格勒以至於德國失去勝利機會；你不知道在蘇聯攻陷柏林之後，蘇軍第一句喊的不是「勝利了」，而是「史達林同志萬歲」。
俄羅斯之所以會有現在的工業技術，大多也都是史達林的蘇聯五年計畫幫住俄羅斯打下工業基礎。
我家的孩子從來都沒有像瑪莉蘇啊、湯姆蘇在原作世界裡亂。
他們的形象都是世界上曾經存在的人物，我寫的東西全部都是三次元的史實。
不能接受？不願接受？覺得我是在破壞原作角色的形象或是亂配？
那好吧，我這裡不適合你，請右轉離開，慢走不送。
※
迷妹你好，迷妹再見。
———
創作內容
【日誌】迷妹你好，迷妹再見。
☞【APH】1930！1945！ (0)
