創作內容

201 GP

[達人專欄] 死刑到底有沒有意義,電影、最後的絞刑師The Last Hangman。

作者:任孤行│2013-05-03 18:22:59│贊助:1,916│人氣:13610










一提到死刑,大家都會有兩種極端的反應,一種就是相當支持死刑的功用,並且認為這是唯一的方法,如果沒有的話,那社會就會大亂,反正無論如何做壞事都不會死,另一種所謂的人權主義,認為死刑是種謀殺的行為,沒有人能夠奪走別人的性命,這兩種思想可以說是南轅北徹。今天要跟大家分享的是一部電影,最後的絞刑師The Last Hangman,改編自真人真事,不過多少都會都有些出入,並不是完整的搬上來。



電影中主要是描述絞刑師Pierrepoint的故事,他身為一個專業的死刑執行者,是如何讓這些被處死刑的人們,快速的死去,聽起來是很殘酷的沒有錯,但其中有很多值得仔細去想想的事情,並不是用對錯就能夠清楚的分別,其中牽涉太多層面的議題。就如同古代的劊子手,他們的一刀斬下,並不是為了報仇還是喜歡殺人,而是一種職業,由別人所給的權力下所誕生的產物,但他們也是人,不可能毫無任何感情。





二零零五年上映的英國電影,男主角Timothy Spall,演過最知名的為哈利波特系列的配角,以及大大小小的電影,他所扮演的就是英國最有名的絞刑師Albert Pierrepoint,至於絞刑師到底是一個怎麼樣的工作呢,用最簡易的方法來解釋,就是用吊死的方式來讓一個人死亡。過去、英國唯一的死刑就是絞刑,就是用一個木架台站在上面吊著脖子,然後地板打開,甚至有公開處刑的歷史,不過現今的英國早就已經廢除了死刑。

最後的絞刑師描述,絞刑師Albert Pierrepoint從西元一九三三年開始成為英國職業的絞刑執行者,往來各個監獄之中進行犯人的死刑,這個行業之中有相當多的秘密,他以絕對無情冷靜的情緒,還有精要仔細的計算,來讓這些犯人能夠快速最不痛苦的死去。這些犯人在生前無論做了什麼,他們最後剩下來的只有一具冰冷的屍體,從活人轉變成死人,是怎麼樣的一個事情,無論是誰都很難面對,從生命變成死亡的那一刻。



電影中的配樂與片段:


以下完整分享劇情,並加入自己的感想:


一九三二年的倫敦監獄,一個人說著有一件工作總是最後做的,那就是死刑,首先他們會到一個大廳,上面有掛外套的掛勾,可以看到主角Albert Pierrepoint不苛言笑,仔細的注意每一個地方,相對著其其他嘻笑的人,他的臉上是沒有任何的表情,開始教導這些新人該如何執行死刑。裡面有一道門,就是這些犯人走完最後一段路的時刻,他們必須利用各種手法來讓過程順利,像是怎麼走什麼位置,都有規定存在。


體重較重的人,絞死的時間較短,頸部脆弱的人,絞死的時間較短,只要有步驟錯誤,會把犯人的頭拉斷,並開始請教問題,例如一個犯人的體重與職業,生前做些什麼有什麼興趣,這些都要納入思考的範圍裡面,以便進行下面的動作,不然很容易出現誤差。從這種可以知道絞刑是一個極其專業的行業,需要計算一堆誤差與角度,才能夠一擊斃命,不會讓犯人的脖子被扯斷,也不會損壞身體,就剛好死去而已。


Albert Pierrepoint雖然是個執行死刑的人,可是他在一般生活裡面,也跟其他人沒有兩樣,也需要有自己放鬆的地方與私人感情渲洩,他只是再普通不過的男人,過上家居生活與打掃吃飯,這樣聽起來好像沒有什麼不對,只是因為他的職業變成了特別的事情。沒有人認同他,他也不敢向別人說出自己的職業,在別人看來這是殘忍酷寒無情的劊子手,基本上這是種心理的壓抑,因為把別人變成死人的工作,沒有人可以輕忽帶過。


當然一開始他也是從助手做起,為了來讓繩子纏上脖子,沒有任何的意外發生,所以他們必須進行測量測試的工作,繩結該怎麼綁,角度是怎麼擺的,站的位置,根據身高體重來因應改變,帶他進入行業的同伴,認為反正都是死,不如隨便弄弄就好,可是Albert Pierrepoint卻不是這樣子認為。他們遇上了一個恐慌的犯人,在刑前求饒哭泣,要他們放過他們,但這就是他們的工作,不可能放了他,這具有法律的效應。


用布袋把頭包著,站在指定位置,繩結套住脖子,把機關拉捍一拉,人就這樣死了,只是一瞬間的動作,可是卻讓他們想了許久,自己手上殺了一個人,就算他們是有罪必須死的,可是依然會有罪惡感的產生,沒有人能夠殺了別人,還沒有任何的感情波動。他甚至不敢讓妻子知道自己的工作是什麼,只是用敷衍的方式帶過,不明說出來,低調沉默到不行,他的妻子也不追究這個地方跑,因為她也知道這其中的秘密他不能承受。

這時候的英國正值二戰時期前後,所有人包括平民都是進入戰備準備,而死刑依然進行,對他而言這些被處刑的犯人,看他們的需求就為了量了身高體重,還有身體的部位,一進入沒有任何的話語,就是要犯人轉過身來,綑綁他們的手腕,並講了一句「跟我來」。然後帶領他們前往處刑的地方,替他們套上布袋,綁上繩子在脖頸,然後用機關打開地板,同樣的一個人又死了,但是他們通常都會哭泣吵鬧不想死,求上帝來救他們。


他的處刑執行速度通常都是在三十秒之內完成,甚至十幾秒,並且冷靜的說出他不相信還會有人比他更快速,他也認為不會有,他替犯人隱瞞刑前的最後心情以及所說的話,因為他認為這是劊子手與犯人之間的事情,其他人不需要知道。當他處刑時就是只有職業沒有名字,那個在人世間的名字便不屬於他,他只在監獄的外面,意思是說不把私人的情緒帶入工作場所裡面,這樣子沒有任何的幫助,要拋棄感情才能做完。


這是政府法律要他做的,也不是他的權力,是政府所給的,他也不關心犯人們做了什麼,這些都跟他沒有任何的關係,只知道必須執行到完畢為止,這是對於工作的態度,認真不說其他的話,俐落乾淨的讓他們走,再次強調這是他的工作,他沒有怨恨與悲傷,只是做該然。死刑完畢就是開始清理屍體,聯手將屍體卸下,一看沒有任何的損傷,脊椎脖子也是,讓人來不及感覺就死了,最少的痛苦,這是個很專業的動作。


「他/她已付出代價,他/她現在清白了」他對待屍體的態度一視同仁,沒有任何的差別待遇,也不會因為他們是該死窮兇極惡的犯人,就想要污辱嘲笑他們的死樣,當他的下屬伙伴懷疑自己為什麼要做刷洗屍體的工作時,交給殯葬業就好,他說了那些人,不會好好對待「它」們。除了工作之外,他還是有個獨特幽默感,正常社交圈的人,也會上舞廳與俱樂部跟人喝酒抽菸放鬆,跟一些豬朋狗友進行放縱又不用負責的行為。


這一個工作必須在行前做上一整天的準備,像是各種的細節,繩子該如何墜下,要綁上何種的繩結,利用重量拉長的繩子應該拉多長,地板的機關是不是潤滑順暢,還有執行人他們的動作流程是不是夠快速,行刑的速度必須快如閃電,有一次他只用七秒多的時間就讓一個人死亡。他創造死刑的歷史與紀錄,雖然這是一個值得高興的紀錄,但他雖然用說笑的語氣道出,卻沒有任何的笑意,因為他知道自己笑不出來。


貝爾森集中營,德國納粹戰敗之後,他們的軍人都被當成戰犯,述說超過四百萬人,包括兒童婦女都因為化學毒氣身亡,還有女軍官用野狗撕碎敵人的屍體,孕婦被帶到毒氣室,戰勝者盟軍也為了這些戰爭罪犯配備了辦護律師,在納粹十二年的殺戮之後,他們英國人想讓德國人面對英國司法的正義。是否能讓正義以及司法淆清,老實說這是個戰者為王的世界,人在戰爭前都會變得沒有任何的良心,沒有了人性。


身為一個首席的絞刑師Albert Pierrepoint被帶到英國陸軍元帥蒙哥馬利的面前,並說全世界都在看著他們,納粹在貝爾森犯下的罪行之後,他們想要展現英國的司法,穩定而又公平,知道確信,想要藉助他的能力,俄國人還有美國人,他們的處刑方式緩慢又不科學,很愚笨。英國軍方想讓全世界清楚,他們的死刑是最有效最人道的,這個計畫的裡面,他就佔了最大的位置,因為一個手藝最清湛的處刑人,能夠快速準確。


低調不為人知,只有少數人知道他的存在,就算在妻子的面前他也是假裝是別的身份,絞刑師這個職業等於影子,法院作出了判決,這些多數的犯人都要處死,一個星期之內要處刑五十個以上,一天平均十三人,這些納粹軍人,都曾經做過很多喪心病狂的行為,旁邊的中尉一一道出。可是Pierrepoint沒有任何的興趣,也說自己並不需要知道,只明白的是他們也是人類,可是即將就要死掉,變成一個死人,就這樣。


只需要身高體重健康狀況,以便快速的完成工作,繩結先吊重物二十分鐘以便保持最好的彈性,裡面有個年輕女軍官對他嗆聲,說他是猶太人派來的,可是他並沒有任何的反應,只說從現在開始,女人開始一次一個,男人則是兩倍速度。原本是最後一個的女軍官變成第一個,就當眾人怒罵婊子的時候,他說出她是最年輕的,會是最害怕的,所以大家就安靜的閉上嘴,沒有任何的閒話,沉默的執行工作,送上死刑台。


對於死刑的態度是嚴僅認真的,並無任何的懈怠,每一次都要精密的計算,以便用最快的方式讓犯人一一解脫,他準確又快速的動作,處死一個人不用數十秒,短短的時間內便處刑數十人,包括男人、女人、年輕人、中年人、老年人、他們最後的歸處都是相同的。雖然他們生前的身份有所不同,可是死了之後卻沒有什麼差別,只是編號與號碼的組成,如果人變成這樣冷冰冰的東西,是不是也代表失去了溫度與感情。


「他們站在一排行列上面,當別人在他們面前被扣扳機,那是一回事,而當他們站在絞刑架上,雙方都清楚要發生什麼,彼此互相對視著,明知道動手結束他們的生命,我感到這這種了解很不對勁,從他們的眼中能夠看出來,正像你所說的,在這裡並不是真正的我們」這是一個士官協助他時所說的話。這些人站在死刑台的眼神都特別的令人不能凝視,可是又偏偏要對瞪他們,讓他們很清楚明白的知道,處死自己的是誰。


Albert Pierrepoint在犯人死後,都會親自清洗屍體好好的對待,不敢有一絲懈慢,他認為犯人已經為他們的所作所為付出代價,在處刑過後他們都是清白乾淨的,應該好好安靜的離去,不該再用其他的手段污辱他們,這樣不符合他們的職業道德。有一段是死刑犯的棺材不夠用,所以屍體被扛出去直接埋了,他就激動的說不行,有多少人便用多少棺材,「死去的人應該受到尊重,他們已經付出代價,償還了罪惡,我們至少該給他點尊嚴」。


看到這裡不自覺的嘆了一口氣並且紅了眼眶,他看似無情的執行工作處死犯人,可就是政府賜給他的權力,但他並沒有失去了人性,相反的利用自己的工作來讓這些死刑犯,死的沒有那麼痛苦,在死後還要替他們保留最後的尊嚴。這時候也許有人就會開始疑問,這些死刑犯是怎麼凌虐殘忍的殺死被害者,為什麼還要替他們做下這些事情,可就是我們擁有最後的人性,才需要這樣子做,要不然我們跟他們有什麼差別。


但是消息的曝光讓他成為了紅人,每一個人都認識他,成為反對納粹的英雄,任何的英國人都喜歡他,可是反而對他產生困擾,沒有任何的好處,就因為他的個性與職業,做的事應該是機密,不讓任何人知道,因為只是他的職責,沒有人會真正的尊重他,很清楚這一點。任何的工作到了一個程度,都會產生了倦怠感,Pierrepoint也是沒有任何的例外,也會置疑自己,這樣做到底是不是對的,雙手是否沾染了什麼。

所謂的人權團體


「殺人兇手」Pierrepoint也被所謂的人權團體反對死刑組織,視同一個惡魔,犯下了許多罪行,他們反對任何的死刑,認為是一種不文明,開始對他惡言相向人身攻擊,必須沉默的承受這些指責之下的負擔,令他很難快樂起來,感到不快樂。可是另一方面又受到支持死刑的人們,大受歡迎視同英雄,認為他把惡人送下了地獄,必須尊重於他,這樣子兩極化的反應,令他的眉頭總是深鎖,好像蒙上了一層陰影。

「他們倆都是骯髒的人,雙手沾滿了血腥」來自一個反對他們的人所說的,可是Pierrepoint雖然擁有堅強的性格,也是有弱點的,做這些事情對他沒有任何的益處幫助,所以他寧可不想太多,讓這些念頭尋找機會,擊破他的思想,不如像個小嬰兒安寧的睡覺。也一直在反思自己到底做了什麼,也幾乎沒有任何的情緒發現,就像個機器人,並且有人要求他別求刑,在他的面前哭泣大鬧,他用顫抖的手止住了壓抑的波動。


每一個處決前的死罪犯總說自己是無辜無罪的,可是有人知道呢,就像每一個不知道自己孩子犯了什麼罪的父母,總說自己的小孩很乖怎麼會做這種事情,聽起來很可笑,但是他們並沒有錯誤,也沒有陷害別人,因為人會選擇自己相信的人事物,或許這是天性,不論對錯都會坦護。如果要處刑的人,是自己的親朋好友,說過幾句話,有深切認識熟悉的,那他還是下的手嗎,或許有這樣的疑問存在,但他是一個專業的絞刑師。


「謝謝你Pierrepoint」這是他的朋友最後的一句話,知道送上黃泉路的人自己認識,終於安心的離去,如果是你的話,真的下的了手嗎,也許每個人心中都會產生大問號,我們知道死刑犯都是罪大惡極該死的,他們犯下了很多證據確鑿的犯罪,都想要他們去死,消失在這個世界上。可是沒有人願意親自動手,都想要讓自己的手乾淨,然後等待這些處刑人處刑過後,再說他們是一個道德上有缺陷的人,要歧視攻擊他們。


處刑者將受到世人的攻擊與言論辱罵,但他們都不知道也不了解這是政府所給的權力,甚至是處刑者本身也會受到沉重的壓力,當他是一個利用的對像,等到民眾開始反對時就拉他出來當成箭靶,開始講究所謂的人權,盲目的人權與盲目的刑法一樣的可怕又恐怖。沒有人是對的,也沒有是錯的,這就是死刑與人權的一體兩面,可是最後的絞刑師中沒有任何提到受害者的方面,都是以死刑犯為主角,並不多加情緒面。


在一九七四年出版的自傳,Albert Pierrepoint曾寫道:死刑不能解決任何的事情,只是一種陳腐的、原始的報復意識的殘餘,以一種簡單的方式,把責任推卸到報復其他人的身上。如果由別人來說的話,似乎沒有任何的說服力,可是由Albert Pierrepoint來說就有種實際上的考察,當然他說的並不是沒有任何的道理,因為他就是負責這樣子的工作,對他的心靈想必是個負擔,到底有沒有意義,我們很難替受害者來決定。


個人想法:

沒有人能夠要求別人原諒並且寬恕,因為這是在悲傷憤怒之後最無奈的刀痕,狠狠的刻在心理,他們失去了親人甚至失去了自己完整的靈魂,帶著傷口痛苦的活下去,憑什麼因為一句要他們放棄仇恨,就能夠放下,這是不可能的事情,也是種橫加在別人身上的價值觀,對別人並不公平。可是當得到終結時,如果不放下就是不放過自己,像是這種原因都不在時、像是死刑,人還是要過日子,不能夠活在這樣的心情當中。

要求別人原諒施加在自己及親友身上的罪行,就像要求猶太人原諒德國納粹的集中營大屠殺,要求中國人原諒日本軍隊的南京大屠殺,要求中東人原諒美國人引發的動亂,如果不是親身體會,就沒有資格說上一些什麼話,所謂的人權不該建立在別人的痛苦之上,慷他人之慨達成自己的善心,就不善了。


總結:這部電影的節奏不算很緩慢,但也不是很快速,就像個冷靜又謹慎的安排,每一段的安排都是有受到標準的步驟,有時候快有時候緩,片中都會有淡淡的憂鬱陰天,Timothy Spall的演技更是精湛毫無破綻,令人完全陷入在電影的劇情當中,好像真實發生過的。當看最後的絞刑師時,每一段都想要思考很多的事情,通常都是深入到內心層面,滲入到任何一個角落,製造出理性與感性的衝突,人不可能毫無感情。


感想:不過電影當然有所不同的安排,為了劇情的精彩性考量,真人真事在一些細節上多多少少都會更動,像是最後不行刑的理由,也跟現實中的他有所不同,而他也不是最後的絞刑師,只是因為翻譯片名的關係,當然並不影響電影的觀賞性。

要說這一部電影印象最深的一幕,就是有一個女性死刑法,在死刑之前對他微笑了一下,彷彿是感激也是解脫,接著套上了布套照著前面的人們死去,有人哭泣有人求饒有人憤怒,有著好多的反應,但只有一人擁有這樣的表情。


如果喜歡孤的文章,不妨訂閱,就是最好的鼓勵。
以上圖片及影片並無商業用途,
純屬介紹引用。



引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=1996146
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:最後的絞刑師|The Last Hangman|死囚最後24小時|death row the final 24 hours

留言共 86 篇留言

終末の詠嘆調
死刑萬歲

05-03 18:23

任孤行
@@05-04 16:55
賺錢拚明年出國的HG
還是支持死刑
不然天下真的就大亂了

05-03 18:31

任孤行
亂世用重典05-04 16:55
胖丁
這讓我想起D台的死刑者最後的24小時...,
真的是介紹很多,
畢竟這很沉重,需要很多方面來去看待

05-03 18:33

任孤行

那部我上次才介紹過05-04 16:56
哈哈小熊
死刑萬歲

05-03 18:34

任孤行
大多人都支持05-04 16:57
色之羊予沁
好沉重
看完只有這種感想orz

05-03 18:35

任孤行
重重的~05-04 16:57
潛水娘
先不管死刑好不好,我只覺得廢死聯盟很討厭!![e37]

05-03 18:41

任孤行
我不反對
但是廢死讓我反對05-04 16:57
暴風.凰燃
男主角似乎很常演壞人或配角
好像很少演出主角

05-03 18:42

任孤行
是啊05-04 16:57
ミルクの猫
這部太沉重了吧…

05-03 18:44

任孤行
死亡都很沉重05-04 16:58
SPD
就算總有一天會廢死 但現在絕對不能廢!!!

05-03 18:59

任孤行
找到更好的方法之前05-04 16:58
髒小貓
現在美國還有一些州有保存絞刑
是一些宗教和觀念比較保守的地方

05-03 19:08

任孤行
英國以前很自豪絞刑= =05-04 16:58
MartyD
行行出狀元……

如果不是視人命為遊戲之人 做劊子手,多多少少都會稱不住吧

所以才不會想把那些事情帶出自己的工作場所,畢竟是殺人…… 不管殺的人是誰,滿手的血都是洗不掉的。

謝謝分享 有時候配角比主角的演技更好呢 我沒有說HP系列的喔

05-03 19:22

任孤行
沒有人
能夠很輕鬆把這件事當作是一件易事
都會在心中留下烙印啊05-04 16:59
天劍
只能說死刑一定得存在才能平衡世界。

05-03 19:28

任孤行
也許吧05-04 16:59
刀聖李
英國用吊死 法國用斷頭台 猶太人用石頭 大陸人用槍斃 日本人用毒氣
印度人用恆河水 台灣人用立委

05-03 19:33

任孤行
台灣人用酒駕05-04 17:00
雞仔
有部片叫"鐵幕疑雲"
凱文史貝西演的 題材也跟死刑有關
大大有興趣的話可以去看一下 個人覺得還不錯

05-03 19:39

任孤行
嗯嗯
謝謝推薦喔05-04 17:00
琥珀
看到介紹我都有點想找來看了
雖然劇情很沉重 不過很吸引人

05-03 20:03

任孤行
這樣的劇情
需要時間思考的05-04 18:55
Crow~★烏鴉女僕
還是要有啦 因為人如果沒有個約束就會亂來

05-03 20:05

任孤行
的確05-04 18:56
花花男
一切都是制度使然,行刑者本人只是司法機關的代理人,說甚麼殺人魔鬼的蠢話,只不過是把正義所需支付的道德代價,轉移到不相干的他人以減輕心理負擔罷了!如此來看,主角才是整部片子最有人性的人。尊重專業,尊重人權。死者不可隨意褻瀆,然而,總有人會無視、輕忽,甚至污辱死者。

功過論斷放一邊,有罪無罪聽法官裁決,行刑者既然是犯人生命盡頭遇見的最後一人,理所當然(至少主角認為)要對犯人的生命尊嚴負責到底。如此敬業又有原則,值得敬佩的一位人物!

05-03 20:18

任孤行
人權團體經常說執法單位是殺人魔鬼
殊不知他們口中的受害者
犯下毫無人性的罪行 奪走多條人命05-04 18:57

人類既無知又弱小~這問題到現在依舊得不到解答
也因為如此所以遊戲規則依舊~人們也繼續的生活下去且不斷的犯錯

不過我可以舉個例子讓大家討論看看

話說去年我在山上的路邊發現一隻幼鳥
牠從旁邊的樹上鳥巢掉了下來.母鳥不在只有幼子不斷的叫著
我想只要把幼鳥送回樹上的巢裡應該就沒事了
但我身邊的老人說.不要去碰牠(我忘記這是什麼種的鳥類)
因為只要沾上人類的氣味母鳥就會認為這不是牠的孩子~甚至殺掉牠
但你如果可憐牠且碰過牠的話就必須負責當牠的父母養大牠
當時的我無法做出任何的決定
我想幫牠但不能碰牠~而且也沒有辦法負擔起牠一輩子的責任
半個小時後我離開了.因為我什麼都做不到
直到現在有時重回舊地都會想起這往事~想起牠是否還活著還是有不同的命運
但如果再發生同樣的狀況.我還是只能選擇離開吧

05-03 20:19

任孤行
這故事好

人類就是不聰明 才需要不斷的學習
而我們的學習能力 不如自己所想的那麼好
所以才會一而再 再而三的犯下錯誤05-04 18:58
alber577
貓死吊樹頭

05-03 20:21

任孤行
狗死放水流05-04 18:58
起飛心情
死刑有必要存在
令人不敢隨便殺人

05-03 20:24

任孤行
威嚇性還需考量05-04 18:58
梵(VAN)
該死的~還是給他死吧...不然殺人都輕放~被害家屬得內心真得很...

05-03 20:40

任孤行
的確 但目前的法律都是輕放05-04 18:59
SHENLONG
我支持死刑 且支持公開處刑

05-03 21:32

任孤行
公開處刑
犯罪率反而會上昇= =05-04 18:59
米思特‧紳士M
我支持死刑,當然,倘若有人冤案卻被判死,那是很不合理的,但這難免會有,很難說每次都判公正

然而,死刑必須存在,真的,倘若一直照人權組織所說,廢死!

現在社會已經不安定,這樣不就要每天提心吊膽,試想,殺人會變成一種玩笑

好比開玩笑被對方打一下,以後呢?開個玩笑就要被捅一刀?(雖然可能講的誇張點)

之前看到一個網友留說,人權組織該做的不是廢死,而是去減少犯罪

05-03 21:44

任孤行
人權組織比較像是替犯罪者脫罪
他們提不出一個好的方案與解決方法
卻想要把犯人放出來 最好不用關05-04 19:00
陌雲子卓
孤大您的意思是我該把稿子寫一寫了嗎!?[e4]

05-03 21:45

任孤行
你是在拖稿什麼啦
不要再拖稿啦!
05-04 18:55
雪原雪
真是沉重的劇情
找個時間來看看好了
謝謝任大[e24]

05-03 22:23

任孤行
沉重
也是我們必須面對的...05-04 19:01
請找點回家
死刑是必須的,有沒有嚇阻作用不知道
但是死刑是用來阻止犯罪後卻毫無悔意甚至還想繼續犯罪的人
想像一下,一個人殺人之後被判死刑處死了的話,受害人就到此為止
但沒有死刑的話,關完之後又出來殺人,這是持續下去的...受害人就不只一人

05-03 22:49

任孤行
事實上
有很多重刑犯 都是知道自己要被處死刑了
他們才真正的懺悔 但真的有用嗎 見人見智05-04 19:02
帥哥:KJ
死刑不是最好的方法,但死刑的存在是必要的
至少,再找到有更好的方法可以嚇阻罪犯之前

05-03 22:57

任孤行
本來就不是最好的辦法
就像法律也是 沒有人犯罪 自然不需法05-04 19:04
XD
把反對死刑的人跟連續殺人犯關在一起.然後再給殺人犯刀子.這世界就沒廢死主張了0.0

05-03 23:00

任孤行
這方法想必他們又會找理由了05-04 19:04
月巴豆頁 楊伐善
反正原本就該保留的

05-03 23:38

任孤行
05-04 19:07
正油拉麵
有衝動想看這部電影了~
Pierrepoint 的心理壓力應該不是普通人可以承受的...
但是他"敬業"的態度讓小弟深深一鞠躬
PS. 我還是支持死刑,雖然對那些劊子手也些過意不去 = =

05-03 23:46

任孤行
當劊子手的人 一定內心備受煎熬
除非他是個喜歡殺人的變態 但不太可能05-04 19:08
搞什麼喵啊
執行一下好了
不然受害家屬太可憐

05-03 23:50

任孤行
也是啦05-04 19:08
花梨HwaLie
沒有死刑台灣就亡國了

05-03 23:50

任孤行
有人權團體才會亡國05-04 19:08
逮逮
看完整部片的介紹
真是一個很沉重的話題
不過這位行刑者真的很敬業
不管生前做過什麼
死後依然要給他尊嚴

雖然我個人是支持死刑
但是死刑的存廢依然有爭議是不會變的
不過以台灣廢死團體的論調...
實在是無法讓人苟同

05-03 23:56

任孤行
他對於不尊重死者的人 非常的生氣
但平常的他幾乎冷靜如同機器人05-04 19:09
房間角落的牛扎糖
死後依然要給他尊嚴? 多麼可笑的一句話

所以波士頓大爆炸兇手 要給他尊嚴?

應該讓死刑犯吃屎 再送牠上路

這份仇恨如果你放的下 就是對那些無辜靈魂的褻瀆

這裡是台灣 只要有死刑公投 我永遠支持死刑

廢死團體 懂?

05-04 00:35

任孤行
死後還是要給尊嚴
因為我們擁有人性
廢死團體的作法 是在扒開受害者的傷口05-04 19:10
我愛馬力歐
死刑還是有必要存在(以台灣的治安程度來看)
有法律嚇阻力才有辦法維護社會安寧
不然台南湯姆熊事件那類的案件只會一直重新上演
也是給受害者家屬一個交代
(這幾年判死刑的機率也已經很低了)

05-04 00:45

任孤行
因為想吃牢飯 所以去殺人
還不會死刑 這可能重重打了人權廢死一拳吧= =05-04 19:11
Steam遊戲收藏癖
廢死和共產主義一樣,對現代人來說仍是童話故事

05-04 00:46

任孤行
是的05-04 19:11

死刑只是便宜壞人的事,只有一瞬的痛苦,讓壞人痛苦的活著,才能殺雞警猴的效果,強調在痛苦的活著指處肢刑類,活在地獄才是痛苦,死刑等於提早給他喝孟婆湯而已,太便宜了

05-04 01:19

任孤行
也許吧
但沒有更好的方法05-04 19:11
杏仁茶
你們都太片面了,我大聲的說:我支持廢除死刑!!
為什麼? 因為死了就什麼都沒有了,應該讓死刑犯活著,並償還自己的罪孽
如何償還? 去監獄作人力發電機,在把電力賣給台電,將所得的獎金償還給受害者家屬並養活自己的監獄生活,直到償還殆盡才能出獄,沒有假釋、沒有減刑,讓他們背負一輩子都在償還自己罪孽的代價!!
只有單純的廢除死刑不是解決問題的方法,而是要更進一步的去思考『被害者補償機制』才是廢除死刑真正的意義。

在鬼島台灣只看表面與數據來說死刑不能減少犯罪,只求表面的廢除死刑保障人權
卻沒人敢提出『被害者補償機制』,讓被害者的正義無法申張、邪惡者姑息養奸、有法無懼、有權無力。
今天如果完善『被害者補償機制』讓大家知道
『犯了錯不是死,而是死不了的勞動補償』誰還敢犯錯?

05-04 01:33

任孤行
被害者補償機制
遇到了台灣政府與官員 我想會轉彎吧...
連法院都能買通了05-04 19:12
杏仁茶
只要落實了『被害者補償機制』法官們也不用去考慮這個刑責要關幾年,是該無期徒刑還是有期徒刑,只要考慮到該賠多少錢就好,多簡單!!
或許被害者家屬需要的不是錢,或許因此會有很多人主動跳出去撞車來養全家,或許這不是這最完善的方法,但我相信絕對比死刑犯一槍死掉來的更有意義!
最重要的是:要先落實『被害者補償機制』在來談廢除死刑。才是真正該思考的議題
而不是先考慮『執行死刑的意義』!!

05-04 01:40

任孤行
這想法是很好 但可行性還有待考量
連北歐國家都沒有 在我們這裡實行
會不會太困難啊05-04 19:13
豹瘋遊俠
試問樓上被害者補償機制如何執行
你做得到嗎? 做不到如何廢除死刑
試申論之?

05-04 01:49

任孤行
他的想法沒有錯
只不過很難實行05-04 19:14
凋澪
這讓我想到了綠色奇蹟這部片,
雖然講述的東西不同.
但終歸是人性...

05-04 01:50

任孤行
人性
始終是最大最複雜的議題05-04 19:14
氣泡小嵐
看似漫不經心卻很有自己的美學
這或許是刑罰的藝術體現吧

05-04 02:12

任孤行
無奈之下的產生05-04 19:14
一不留 神犬
償命啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

已惡制惡 因為這就是人性!!!!!!!!!!!!!!

05-04 02:16

任孤行
惡即斬是吧05-04 19:15
想不到取什麼爛名稱好
非常諷刺的是…全世界的民族,最會把事情『複雜化』的就是英國人 !!! 例:絞刑師=造愛師,對自已綁手綁腳的行為,俱備一樣的無厘頭之後,再絞盡腦汁想新的方法,去解決自已人弄出來的愚蠢問題,讓人看了覺得,既好氣又好笑。

05-04 05:57

任孤行
我也覺得英國人
確實有點怪異05-04 19:15
F8
其實死刑的議題有很多可以討論,有很多更深層的問題,不然不可能爭論這麼久
只是大部分的人都只有看到那一兩點問題而已,希望大家多想想,不要只是訴諸情感

05-04 07:23

任孤行
不可能不訴諸情感啊
唉..05-04 19:15
我要當所長
殺人償命~天經地義~
別殺了人~還在那邊哭不要死刑?
不覺得很可笑?

05-04 08:48

我要當所長
真應該以被害者的角度來拍一部電影~
讓人知道她被殺害時有多害怕~多無助~
讓大家知道殺人犯是多可惡~

05-04 08:51

任孤行
我記得日本有這種電影
不過好像是十八禁的05-04 19:17
Captain漢魂
其實之前有一篇文章,
在講日本的一個姦殺案,
裡面說到殺人犯受到無期徒刑時,
還在那邊洋洋得意,覺得自己殺人強姦沒有錯,
但後來被判了死刑,他才開始大徹大悟,
知道自己錯了!
所以死刑的意義不見得是說要以法律報復,
而是讓那些殺人犯在面對生命將終結時,
好好反省自己一生的錯誤!

05-04 09:13

任孤行
這就是死刑的最重要性
唯有死 才能夠讓某些人良心發現
相當的諷刺吧...05-04 19:18
還是睡覺舒適
每次都把死刑犯講的好可憐,冠冕堂皇的說一些漂亮話
那被殺掉的人就不可憐嗎?
支持樓上說的,把被害者的最後旅程拍片給眾人看好了
再跟死刑比較,誰比較仁慈與正當?
我想這跟本不用多說了吧!!!?

05-04 09:21

任孤行
所以
這是這部電影的重要性與核心思想
死刑不殘酷 還相當的人性05-04 19:18
遊馬崎
綠色奇蹟也不錯

05-04 09:47

任孤行
主角死了= =05-04 19:18
華麗‧視覺系
除非政府同意民眾自行動用私刑,或者一關進去永遠不得出來

否則絕對不可以廢死刑

05-04 11:00

任孤行
對的!05-04 19:18
瞇眼喵太郎

是末代武士的那個英國人 ^^

05-04 11:31

任孤行
我倒是不清楚05-04 19:19
火力全開
我完全不支持廢除死刑,有死刑都還1堆作姦犯科,沒死刑不是天下大亂了嗎?
讓死刑犯活著,關在裡面還要納稅人繳費養他們,這樣對嗎?
廢死聯盟不斷在強調,死刑犯也有人權,那被害人難道就沒人權嗎?
被害家屬,要的不是所謂的被害者補償機制,那根本是不可能的
補償錢能做啥?錢能夠買回被害家屬跟受害人的人生嗎
台灣要廢除死刑根本言之過早..
看看最近的酒駕事件,撞死人的不是逍遙法外就是搓湯圓
台灣的政府連這種事情都沒辦法有效辦法處理了
如果廢除了死刑.那還得了

05-04 11:45

任孤行
我是覺得
不一定要死刑 可以學美國
關他們三四十年 甚至是五十年
這比死刑還殘忍啊05-04 19:19
幻阿璃
適合這種職業的還有另外一種人,
就是享受對罪犯復仇快感的行刑者
這種人也可以迅速又確實的送人上西天
但是差別是他是瘋狂的,而且毫無精神壓力的..

05-04 12:04

任孤行
但這種人
應該也被判死刑了- -05-04 19:20
鬼八鬥妖
個人比較支持死刑,那些廢死團體一定都沒經歷過家人被人殺害的感覺,只會冠冕堂皇的說些好聽話。

05-04 12:42

任孤行
我也覺得他們很無言05-04 19:20
天理何在
人只有活著才會受苦

05-04 13:02

任孤行
但必須活著05-04 19:20
非洲戰力哈酷納馬踏踏
沒有看過這部電影
不過看完之後我應該會好好在想過應該是支持廢死還是反對廢死

題外話,想了幾分鐘才想起來這個演員飾演佛地魔旁邊的那個樓喽...我覺得這種兩部電影反差極大的角色還可以演的這麼出神入化才是真正的專業

05-04 13:19

任孤行
這主角根本是演到心底頭
他的動作表情都是05-04 19:21
佾水流
想到之前看到的一句話
原諒你是上帝的任務
我的任務是送你去見他

05-04 15:01

任孤行
我忘了是哪部電影的台詞:D05-04 19:21

寫的好棒!! 果然是達人!
我看了許多電影,很多話想說
但手一放到鍵盤上,卻不知如何打起

很喜歡後面想法的一段話!
〝所謂的人權不該建立在別人的痛苦之上,慷他人之慨達成自己的善心,就不善了。〞

05-04 15:58

任孤行
謝謝你啊
所謂的人權不該建立在別人的痛苦之上,慷他人之慨達成自己的善心,就不善了
這段話也是我一直想跟這些團體講的...05-04 19:22
陌雲子卓
你不是准我拖了嗎[e13]

05-04 18:57

任孤行
--.--05-05 16:39
火力全開
關30-40年沒用,有種東西叫做假釋.....確定真的會關30-40年嗎

如果真的關30-40年,這些費用請不要拿納稅人的錢來用

05-04 22:01

任孤行
你可以看看
刺激一九九五 這部電影05-05 16:50
無盡之風
達人 請問可以借轉至自己的FB嗎? 會附上出處..

05-05 00:14

任孤行
好的 是直接貼連結嗎?05-05 16:40
呆紅茶@滅羞乾魔
死刑這東西一定有他所存在的意義 也是因為有這意義所以才會有它誕生
雖然我們總是笑著/恨著這項法律
但真正感觸最多心情最沉重的無發就是這些在執行的人了吧..

05-05 02:54

任孤行
這些執行的人
才是有最深刻體驗的人
我們只不過是旁觀者05-05 16:41
想不到取什麼爛名稱好
我認為,擁護派VS反對派,在(各國)社會的氛圍,都俱備相當的能量,勢力不分軒輊…

誠心建議,採取折衷方案,中間路線…

1個死刑定讞,無期(活死人=不得假釋,或是寬鬆標準)徒刑;若是素行良好,可由社會公評,經過(台灣沒有)陪審團公證,給予假釋機會,重新做人 (仿效美國,電子牢具,全時監控行動範圍)

2個死刑定讞,不得上訴,確定鎗決伏法;若是素行良好,可由社會公評,改為『終生』無期徒刑。

3個死刑定讞,立即鎗決,可由執法單位,隨時處置,連伏法時間都省了 (被害家屬,迫不急待)

05-05 05:43

任孤行
看完刺激一九九五這部電影
就覺得 關個三四十年不得假釋
比死還要慘05-05 16:51
想不到取什麼爛名稱好
補充。不得上訴,包含最高法院,三讀非常上訴,都能駁回,絕對死亡之意;社會各界團體聲援,都無法要求『特赦』條例 (三軍統帥,總統例外)

另,鎗決時間,需要(看時辰,比較安心,不會怪力亂神)排班等候 XD 有的是1個月內,有的卻能『拖延』2~3年;在期間內,素行良好,才有可能(公審,公評)例外。

05-05 05:54

任孤行
我覺得
可以回到電影的議題上面就好
畢竟我大部份文章的感想
都是在處決的上面05-05 16:42
杏仁茶
雖然想說應該會出現,沒想到還真的出現了網路上最強的人

引述

豹瘋遊俠/克蕾兒:
試問樓上被害者補償機制如何執行
你做得到嗎? 做不到如何廢除死刑
試申論之?

這就是台灣目前最多人擁有的心態:冷漠對待!

當有人提出了一個很好的想法,自己反而要求對方要將想法『完美無缺』的實現
並且主動的跳出來當監察機關,來監督這個提出想法的人是否能滿足自己心中的任何疑問。

05-05 09:10

任孤行
只要可行的方法
我都支持啦05-05 16:44
烈風的辛克
遭了! 是屎刑

05-05 09:15

任孤行
05-05 16:43
杏仁茶
當監察者並不是錯,但...可曾想過自己憑什麼能當上監察者?
有思考能力、挑毛病能力,卻不願細思如何『主動的』去實現一個美好的想法
而是在他人提出想法時給予『冷嘲熱諷』『要求解釋』『袖手旁觀』
等這想法被實現時,『正大光明』的享受著別人努力的果實
這就是毀滅世界最大的武器,因為這讓好的想法尚在萌芽就被扼殺
口中說痛苦卻不願改變,心中只想維持現況卻姑息罪惡
並讓罪惡之人有繼續侵害他人的機會!

05-05 09:18

任孤行
還有
請回到電影吧
我不是說你不好 但是離題了
05-05 16:48
杏仁茶
另外回應版主:他國未曾做過的事,台灣第一個實行。這情況在台灣已經發生過很多次了

早期的案例:
兩套捷運系統的統合--->木柵文湖線
雖然經過很多次的走軌事件,但目前卻也穩定下來了。

最近吵得沸沸揚揚的:
數位化儀控核電廠----->核能發4號機
詳情就不多說,因為很複雜。

05-05 09:23

任孤行
台灣不是沒有能力
而是沒有一個能夠執行的辦法
要讓反對者心服口服 才能夠真正的執行05-05 16:46
杏仁茶
在台灣獨有,全世界沒有的案例,而且已經成功的案例:建保!

另外在舉他國獨有而全世界並沒有的案例:新加坡的鞭刑。

其實一切都只在政府願不願意做而已,並沒有多大的困難

最大的困難還是如同『豹瘋遊俠/克蕾兒』心態的人太多而難以推行

05-05 09:25

任孤行
我是樂觀其成
但目前的政府我不覺得有執行的能力
想法很好 但也要考慮人的方面05-05 16:45
藍寶殆希
這部片也許能帶給我們人生上的反思

05-05 11:04

任孤行
是的 這也是這部電影的意義05-05 16:45
茶米(dav)
用很嚴肅的心情看完了整片介紹
心得是.....陌雲大請不要再拖稿了!!!(誤)

嗯~我發覺上面的留言都好沉重,出來搞笑緩和一下氣氛~[e28]

05-05 16:07

任孤行
當然
一扯到這話題 自然大家就很多想法了
但也是好事啦 畢竟每個人都有自己的思想
就我而言 我是提不出更好的想法 只是純粹講講對於死刑的感受05-05 16:50
生盡歡~死何憾
死刑可以讓政府少養很多年廢物,殺雞儆猴減低犯罪率,讓受害人家屬得到一絲慰藉
廢除死刑毫無建設,想證明人性道德有很多方法,用不著在人渣身上找
刑法越判越輕罪只會越犯越重

05-05 21:55

任孤行
死刑是個方法
但目前提不出更好的方法
並且能夠實行的話 還是繼續05-06 16:53
生盡歡~死何憾
嚴重懷疑所謂人權(犬)團體,根本是黑社會投資單位,方便讓他們減刑

05-05 21:57

任孤行
有可能吧05-06 16:53
依瑞/Ray
我是覺得廢死刑不是不行,而是要有完善的配套措施
而且還要看該國家的環境,如果這國家人人都有錢到根本不會想去做壞事,那廢死刑倒是可行
至於在台灣,我是覺得還是有死刑存在的必要,
畢竟台灣隨處都可以看見許多亂象,像這種環境下提倡廢死刑真的不適合
除非人權團體跟政府能夠提出一個完善的配套措施,
否則像之前新聞上那隨機殺人的事件會層出不窮。

05-05 22:25

任孤行
配套措施....
我只看到死刑時人權廢死出來喊殺人兇手
然後哭訴很無辜 就什麼也沒有了
這也是我相當感冒的地方05-06 16:55
想不到取什麼爛名稱好
我以為閣下,會對這方面的『申論』議題,會有興趣的;因為這事關於,人類文明的發展,很深奧的。

05-06 01:19

任孤行
我對申論沒什麼興趣耶XD05-06 16:52
幻阿璃
不~這種人沒有被判刑,因為在你面前的我就是
我.有機會的話也許喜歡做這行,兩顆子彈給他下去
就讓他遭受地獄的懲罰~於是我有快感我知道他該受他應該的痛苦
所以我毫無掙扎與罪惡感,亨亨~~[e24]

05-06 10:36

任孤行
也許吧
但我會有05-06 16:55
心碎小子
好文章 :D

05-06 11:32

任孤行
謝謝05-06 16:55

看到這裡就插了段落結語吧

人類這個種族太年輕了.直到現在還是沒能解決自身所衍生出的任何一個問題
罪與罰的問題還是停留在 受害者~加害者.死刑~廢死 這對極上的雙方拉扯
拉扯著比誰的力量大~比誰才是正確的~比誰比較好(這不是在比誰恨的力量比較強)
這種關係到生死的問題如果不是互相包容進而讓所有人一起跨越的話.到頭來只是原地踏步
古今中外~依舊如此...不過我只是一位領22+2K的24K服務生
不要問我有什麼高見與方法.因為對我來說身上沒錢就是世界末日了

05-06 18:16

任孤行
是啊
人類這個種族太年輕了 就像博派金剛所講的
如果要避免私仇的誕生 死刑還要必需的
畢竟我們並不是歐洲人 沒有他們的生活背景05-09 16:43
MinnieBishop
直接斃了,幾顆子彈省事,免去社會語論、跟給受害人家屬一個能接受的公道!
人權團體用的語論感覺上是自打嘴巴...
如果照他們說的,那死刑犯又有什麼權力去奪走別人生命呢?
如果他們覺得政府、法律都無權給予人生死,那麼死刑犯在殺人時又是誰給予他權力去殺害被害人呢?

人權團體做的還不夠,並不是出來讓記者拍張照,講句要告政府、告法務部就結束...如果這麼簡單,那早就世界太平,全世界就沒有死刑的存在!
像之前槍決幾名死刑犯,當看到這篇報導時,我也只看到一小篇有關於廢死聯盟的聲名新聞...也只是說要告誰告誰之類的...

如果連一個適合台灣廢死後的配套方法都沒有,就要單純的廢除死刑...難怪大部份的人會反對...你們要做的並不是說:這是世界潮流。
而是要說:台灣能夠如何走向廢除死刑,以及廢除死刑後這些死刑犯會對社會以及被害人家屬有什麼貢獻...
這才是大家想要知道的...

05-06 21:12

任孤行
人權團體
習慣了他們的做法之後 自然就會鄙視了
講大話很厲害 但是有用的方法 一個也提不出
只會幹些無言的事情05-09 16:44
優曇華-鈴仙
其實行刑官心理壓力也很大
面對一個生命不論生前是否罪惡滿盈
在行刑官眼前都是一條命
死刑執行的瞬間罪已經贖了
至少在死後保留一個人的尊嚴[e8]

05-06 22:34

任孤行
受害者
通常的死況 都非常的悽慘
所以死刑是人道的05-09 16:45
TKCS
認同一句話死刑無法解決問題
但是不是每個問題都有辦法解決

05-07 10:25

任孤行
嗯 是啊
矛盾啊05-09 16:45
骷髏の瑪爾科
原諒那些壞人是上帝的工作,我的工作是安排他們跟上帝見面。出自於"火線救援"

目前對死刑犯已經夠人權了,還是要依照人權團已的要求,不違法殺人?

看他怎麼對被害者就一樣弄回來,這點他們都看不到。

05-07 12:43

任孤行
如果沒有死刑
依我們的民俗風情 私刑就會增加05-09 16:46
想い出して、あの頃...
說到廢死我就想到安田好弘這個人

在真理教毒氣事件公然妨礙強制執行
又在光市母女殺害事件之中捅出誇張辯護

有趣的是日本經歷這些總總事件之後贊成廢死從原先的40%降到20%以下 w

之後這個人就展往國際,來到台灣推廣他的(宗教)
後來大家都知道的,台灣民意是什麼...

然後最新的消息是他跑去韓國傳教了www

05-07 18:35

任孤行
他可能想讓世人知道
廢死是救助惡人吧XD
反面的救世主05-09 16:47
ネプテューヌ
我在此不想談論死刑存廢或人權團體真實的想法,只想說,面對他人的死或苦難,即便受死或受苦的是罪大惡極者,若是以帶有強烈快感的「大仇已報」或「他活該受罪」的態度面對,本身都是不是善(即便稱不上惡)的,雖然這是人的天性,或許那處刑人面對自己工作的真正想法是那樣。

05-27 03:04

夢の足音が聞こえる
如果不是親身體會,就沒有資格說上一些什麼話
這句話很棒

05-02 23:57

我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

201喜歡★a5511867 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:男人最渴望的一種職業,如... 後一篇:意正言辭的卑鄙無恥陷害別...

追蹤私訊

作品資料夾

blessing1623大家
小屋繪圖更新!!!『鬼滅之刃』 歡迎大家來看看喔~看更多我要大聲說昨天22:21


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】