2月1日比賽就正式開始了~
來聽聽前輩的貼士吧!
一將成名2012設計方向指南
筆者：michael_lee
(小諾按: 此人是上屆一將的獲選者之一, 法正的設計者)
由玩家設計人物的一將成名活動又即將開始了，眼看又有11名新人物加進身份局中，筆者大感興奮，受韓旭大神所托，筆者寫下這麼一篇東西，是因為許多創意十足、熱愛遊戲的玩家由於各種原因（時間不夠、厭惡歷史等）沒能去讀三國志或演義，而這篇東西儘量以最短時間使設計者們瞭解人物典故，免走彎路，迅速進入狀態，設計出既平衡、又符合典故、且創意新鮮的優質技能。在此先預祝大家順利得獎，順利出卡。
(小諾按: 韓旭是YOKA的總設計師)
荀攸：
曹魏頂級謀士，戰術大師。筆者認為此君是本次活動11將中最值得出的人物。史稱其一生有十二奇策，而記載在史書上的僅七到八條，已經足以助曹問鼎中原。在官渡上負責戰術指揮的正是此君（而非郭嘉），而戰張繡、滅呂布等戰役亦有他的功勞，後期制定《魏官儀》，任魏王國的尚書令，是曹操改朝換代的忠實支持者（而非演義裡的步其叔叔後塵）。
他一生事蹟很多，演義大多忽略掉。主要方向有如下幾點：
1，十二奇策。這點我已經看過很多設計者注意到了，技能名字都用上奇策，這方向比較正確，也比較大路。內容上，筆者建議可以用「12」這個東西去啟發思路。
2，愚不可及。看似是一個貶義的成語，卻是曹操讚美荀攸的措辭。「智可及，愚不可及」。荀攸是五位曹魏頂級謀士中言語較少的一位（賈詡是故意低調，他是性格使然），很多時候曹操再三問他，他才說的。大智若愚，看看設計者們能否從這點去想。如果實行，則可以儘量設計為防禦性技能。
3，泰然自若。荀攸在投曹之前，還有一個典故，就是與何顒一起被董卓抓獲，結果何顒擔心害怕，憂死。荀攸非常淡定，結果撐到董卓死了，就被放了。這點也可以設計成防禦性技能。
綜上，第2和3的思路設計成防禦型技能，使荀攸有個較好的自保前提，而奇策肯定是較強的攻擊型或控場型技能，可能很嘲諷。又由於荀是魏將，可能很多設計者會推出賣血型，這就更需要一定的防禦力了。
程普：
東吳十二虎臣之首。具體介紹我就不說了，因為在官網的人物介紹我已經寫得比較詳細，這裡主要說說設計方向。程普的特點主要有二：
1，與周瑜的愛恨情仇。他倆就有點像戰國的廉頗相如，先是看不起人家，後自己坦誠錯誤。程還說與周瑜相交，「若飲醇醪，不覺自醉」，因此這個技能能不能往「酒」靠攏？
2，這點往往被忽略，因為演義沒有說。就是程普是怎麼死的。程普在打完赤壁不久，手下士兵叛亂，他斬殺鎮壓，並將屍體投火，結果產生毒氣，就被毒死了。筆者認為這個典故很很有特色，非常容易設計出技能，且能體現出技能的歷史元素較高。因為設計者大多對於程普的印象就是一名忠心老將，除此之外，別無他想。技能多為勇猛的進攻，無甚特色。因此這點當可以助大家設計出較有特色的技能。
韓當：
東吳十二虎臣。此君比程普更難，因為別說演義，就算翻三國殺，也沒什麼可設計之處，但他卻又確實是東吳重要人物，非常值得出。對此，筆者只能提供一條勉強的線索。韓當是統領東吳第一精銳部隊——解煩卒。而解煩卒應當是水軍或是步兵（水軍其實也是步兵），因此，技能上可考慮短兵近攻（但要為日後丁奉的短兵留後路）。至於如何通過近攻為孫權「解煩」，就要靠大家了。
馬岱：
馬超從弟，蜀漢後期大將。為了系統性，馬岱其中一個技能是馬術，大家投稿別忘了。另外一個技能可以考慮與馬超的強制命中同一系列，且作為一個4血武將，應儘量簡潔。方向有二：
1，追斬魏延。追斬，本身就很容易和強制命中同一方向。
2，潛伏，馬岱受諸葛亮妙計（演義說法），偽支持魏延，潛伏一段時間再施加毀滅性的打擊，這點也可以想技能。
許多人會想，要不要馬岱去克制魏延？筆者的建議是不必勉強。因為魏和馬都是蜀漢，雖然歷史上有過節，但在遊戲上儘量不要造成同勢力互相剋制（因此筆者反對張春華的設計），而且魏延的技能其實不好克，若為此絞盡腦汁而捨棄一些更好之技能，得不償失。當然如果天然渾成就是克他，也無不可。
關興張苞：
許多玩家非常喜歡這兩位，然而筆者這種歷史呆子卻極度討厭，除了因為無歷史事蹟之外，即使在演義，也只是其父親的縮水版，只繼承父親之勇，而無其智。而蜀漢頭號功臣張松卻未能出，有如當年林包之時被孟獲夫婦強佔位置一般鬱悶。抱怨歸抱怨，言歸正傳
關張是合體將，技能應當有雙面性，而其繼承父親的特點，技能應該含有關羽張飛的技能，當然不能是簡單的融合，否則過強。也可以含由其武器青龍刀和蛇矛的特點，當然簡單的自帶XX就不必了。可以參考顏良文醜。筆者認為顏文比二張從技能上來說更成功（雖然二張更值得出），因為技能體現雙面性，但最終功效一致，而二張更像是純粹拼湊。
廖化：
蜀中無大將，廖化作先鋒。筆者作為一個蜀控感覺出此將有辱蜀之嫌，明欺蜀漢無人，然細觀歷史，廖化雖無大功，卻也中規中矩，且能運用智謀，並對蜀漢忠心耿耿，是值得出的良將。
大家都知道廖化縱橫三國數十年，目睹一朝變遷，卻通常會忽略廖化的一些能體現他個人智謀和個性的事蹟。這裡點出一兩個方向，供大家參考設計技能。
1，廖化是關羽的主簿（和呂布一樣，廖化是文官出身，後來才轉型為武將），關羽死時，大批荊州將士投降東吳，然而廖化卻希望逃回劉備處，詐死，使大家都相信，然後背起母親，日夜潛行西歸，終於遇上劉備的復仇軍，劉備當然是非常高興，封廖化為太守。這件事可以說明廖化對蜀漢非常忠心，且以詐死逃避東吳追擊，顯現廖化的智謀。詐死並潛逃，相信這點可以提供一些線索給諸位參賽者考慮。
2，對於姜維的北伐，廖化也持反對態度，但也知道姜維是忠心為國，仍舊支持他一次又一次的北伐。體現廖化政見雖與姜維不同，但一心為公的思想並無二致。這一點比較抽象，看看大家是否採用吧。
3，在演義還有個虛構的小情節，廖化在追擊司馬懿時，中了其金蟬脫殼之計，殺不了他，卻也取了個金盔回來，筆者認為這點也可以想想。
綜合來說，廖化基本是4血將，本來蜀漢武官基本以轉化殺為主，但廖化的長命比他的功績還更為人熟知，且他也反對姜維北伐，所以設計成防禦型的技能更好，而且和黃忠一樣，廖也是越老越強，那麼，黃忠是血越少，攻擊越強，廖化能不能設計成血越少，防禦越強呢？
劉表：
劉表的名氣、實力和性格，我就不多說了，大家都很清楚，外強內弱，虛有其表。但其還是有出色的政治才能，隻身來到荊州，爭取蒯、蔡兩家支持，幾手就搞定了荊州各個不服的勢力，為荊州帶來了長達十八年的安定。
關於劉表，筆者也說兩點。
第一，筆者見到許多設計者的底稿是有養仕這麼一個技能，應該是為了體現劉表統治期間，荊州出現一大批人才，這麼一個典故，甚至，還有朋友問我，是不是可以和徐庶與少諸葛有點互動。但筆者認為不妥。首先，這些「仕」不是劉表「養」的，反而史書上有多處劉表忌才、害才的描寫。只是劉表的治理方針剛好適合他們而已，他們（比如諸葛亮、水鏡等）都是自食其力，並不是劉表的家客，與孟嘗君那種根本不同。其次，劉表的重要程度（歷史作用、故事作用）僅低於袁紹，比袁術還高一點點，性格與二袁一樣極其豐滿，因此筆者建議參賽者們多加努力，將事蹟型技能上升為概括型技能（關於技能的典故性分類，筆者稍後再補充），體現劉表優柔寡斷的個性。
第二，關於劉表是否主公的問題。筆者在這裡順便說說游卡的主公觀，曾聽許多朋友問：劉表是不是應該算主公？如果按平時常玩的三國遊戲，劉表無疑是主公，不但劉表是主公，袁術和公孫瓚、張魯張繡馬騰等都主公，如果三國殺也這樣，那就主公滿天飛，君主遍地走。金燦燦的黃框卡片十幾張，這就顯不出主公的珍貴和特權了。其實游卡的態度也很明確，袁術這種級別的，還有個偽主公技，而公孫，則索性普通武將一名。不過，有道是：袁紹據河北，劉表鎮荊南。二者亦具並列之勢。但我們再細細一看，袁紹據河北四州，領土和資源甚至比立國的蜀漢還大，明顯高出劉表一籌，而袁術的政治影響力，亦當在劉表之上。因此，筆者建議原則上還是應去除劉表主公化。當然，由於劉表在臨界之間，如果主公技與主技能互相呼應，天然渾成，亦無不可。
華雄：
這是筆者最最最反對出的人物之一。筆者覺得，三國時代精彩在前中期，乃是因群雄精彩紛呈：在孫策眼皮底下伏擊孫權的陳登、智謀高超的田豐、善於戰略規劃、文武相全的沮授，可惜都由於知名度被拉下馬了。而華雄潘鳳劉三刀則因為其人氣旺盛而呼聲很高。最終華雄脫穎而出。對於華雄，筆者實在找不到任何事蹟，無法給出任何建議。結果出來的技能相信也是「萬能套」（即能套在許多武將身上的武勇型技能），筆者對此毫不期待。
曹彰：
曹操與卞夫人所生的次子。既然曹丕和曹植都有，那自然少不了曹彰。不過大魏人才鼎盛，筆者不知為何曹彰的還要比一些文臣武將還要優先。比如數次打退諸葛亮的曹真和擊敗諸葛瑾的夏侯尚。是因為僅僅是其兄其弟都出場，還是因為又是人氣的問題？當然，曹彰不是華雄所比，其人個性和事蹟還是有的。最大特點是雖為王子，但身先士卒，非常勇敢，且做到了追亡逐北，平定北方。技能無疑是攻擊性的，且技能發動時應有先於同伴，果敢無前的感覺。
在說兩位女將之前，先說說這兩位人物為何在今次出將，因為實在太多朋友問及這個問題了。
眾所周知，三國殺必須保持一定的男女比例，除了因為女將受男玩家熱捧，也更易為女玩家接受之外，更是因為，技能和卡牌都有涉及性別差異。而三國是男人的世界，女性角色本身事蹟就少，大部分還連名字都沒有，更別說有傳記載。因此，女將出卡理應減除了許多男將應有的限制。另外，桌游志所推介的夫妻模式民間玩法，雖未納入官方，但官方的態度也是支持的。因此，女將之中，能與現有三國殺人物配對的配偶是優先出場，作為三大主公的孫權，連他爸爸和哥哥都已經有了對象，就他沒有怎麼能成？接下來就說說孫權的妻子步練師。
步練師：
步練師應該是本次出將人選中備受爭議的人物，筆者聽到很多人說步氏的名字是日本三國遊戲原創，作為國產遊戲不應當去反抄人家，這種說法其實挺可悲的。因為步練師的名字其實是我國原創，不過出自的典籍知名度非常低下，叫做《建康實錄》，一般甚少人知道，現在百度百科其實已經補充了。日本遊戲做的功課非常足，而我們竟有許多人卻反以為是他國所創。其實步練師和張春華名字的真實性比孫尚香和黃月英還要高，後者其實是元明時代之後的民間創作而已。
因此，出步練師，除了因為是孫權妻子之外，還須借此彰顯游卡注重歷史元素，以區別於一切山寨。再者，若論個性鮮明，步至少比二喬好，二喬名聲響噹噹，但連性格都沒有在演義描寫，因此KAYAK設計技能時非常困難。而步有以下2點個性事蹟：
1，不嫉妒，且勸孫權多納妻妾，大方得體（當時的觀念就是如此，不能以現在價值觀看過去）。這點容易設計技能。
2，孫權妻妾雖多，但最愛的就是這位步夫人，步死後，孫權追贈為皇后。生前，宮內人應稱她為中宮。
步練師的技能應與孫權配合，兩個方向：一為摸牌，一為桃樹，但在平衡上很容易造成原本就強的孫權過強。這點也是需要參賽者斟酌的。
王異：
這位也是受爭議的。因為魏國人才多，有名的女人也多。有卞夫人，有辛憲英。筆者認為卞夫人之所以要出，完全是因為曹操的妻子，三曹之母，其人亦有個性和事蹟。不過比之王異，可能還要緩一緩（且曹操做為人妻曹，其匪聞女友實在太多，在吳有小喬，在蜀有祝融，在群有蔡琰），辛的見識也很高，不過可能也出於人氣，也是要緩一緩。
王異的作為已經和一些男將無異甚至更高。其在三國志和演義都有略略提到，而其事蹟主要出自於《烈女傳》。事蹟如下：
1，早期為了救女兒，用糞汁逃過大難，這點建議設計為防禦型技能。
2，主要事蹟還是在對戰馬超，先是說服馬超妻子楊氏，讓其覺得自己與丈夫趙昂是真心投降，然後堅定趙昂決心，即使痛失兒子趙月亦在所不惜（當時趙月在馬超控制下）。起事之後，與馬超對戰時，趙昂建奇計九條，皆有王異的建議在其中。而王異亦將自身首飾賞軍士，提高士氣，最終撐到援軍到達，打退馬超。這條事蹟應當比較容易設計成技能了。至於是輔助型、攻擊型、控場型或是拖延的，都是可以的。
後記：11將的建議就寫完了，在此舊事重提一下，筆者曾將技能分為三個層級，概括性、事蹟性、延伸性。概括性技能肯定是最難，最有水平的，比如三大主公的主技能，是概括該人物一生的技能，不拘泥於哪一件事，使玩家運用技能時有成為該人物的感覺，體驗感最強。事蹟型技能較次，針對於某人物的某件事。比如徐晃的斷糧，徐庶的舉薦，法正的眩惑等等。因此，在上文中提到的劉表，筆者認為是可以設計出概括性技能的。最下一級的是延伸型技能，比如大喬的國色。這種是沒有辦法的辦法，多用於沒有事蹟的女將身上。大喬顯然和樂不沒有任何關係，也沒有因美色令孫策鬥志減低。但二喬國色天香是演義有說的，KAYAK再將國色延伸出去，用技能來說明國色的效果。其實流離和天香也是一樣的。
最後預祝各位參賽者旗開得勝，馬到功成！
來聽聽前輩的貼士吧!
一將成名2012設計方向指南
筆者：michael_lee
(小諾按: 此人是上屆一將的獲選者之一, 法正的設計者)
由玩家設計人物的一將成名活動又即將開始了，眼看又有11名新人物加進身份局中，筆者大感興奮，受韓旭大神所托，筆者寫下這麼一篇東西，是因為許多創意十足、熱愛遊戲的玩家由於各種原因（時間不夠、厭惡歷史等）沒能去讀三國志或演義，而這篇東西儘量以最短時間使設計者們瞭解人物典故，免走彎路，迅速進入狀態，設計出既平衡、又符合典故、且創意新鮮的優質技能。在此先預祝大家順利得獎，順利出卡。
(小諾按: 韓旭是YOKA的總設計師)
荀攸：
曹魏頂級謀士，戰術大師。筆者認為此君是本次活動11將中最值得出的人物。史稱其一生有十二奇策，而記載在史書上的僅七到八條，已經足以助曹問鼎中原。在官渡上負責戰術指揮的正是此君（而非郭嘉），而戰張繡、滅呂布等戰役亦有他的功勞，後期制定《魏官儀》，任魏王國的尚書令，是曹操改朝換代的忠實支持者（而非演義裡的步其叔叔後塵）。
他一生事蹟很多，演義大多忽略掉。主要方向有如下幾點：
1，十二奇策。這點我已經看過很多設計者注意到了，技能名字都用上奇策，這方向比較正確，也比較大路。內容上，筆者建議可以用「12」這個東西去啟發思路。
2，愚不可及。看似是一個貶義的成語，卻是曹操讚美荀攸的措辭。「智可及，愚不可及」。荀攸是五位曹魏頂級謀士中言語較少的一位（賈詡是故意低調，他是性格使然），很多時候曹操再三問他，他才說的。大智若愚，看看設計者們能否從這點去想。如果實行，則可以儘量設計為防禦性技能。
3，泰然自若。荀攸在投曹之前，還有一個典故，就是與何顒一起被董卓抓獲，結果何顒擔心害怕，憂死。荀攸非常淡定，結果撐到董卓死了，就被放了。這點也可以設計成防禦性技能。
綜上，第2和3的思路設計成防禦型技能，使荀攸有個較好的自保前提，而奇策肯定是較強的攻擊型或控場型技能，可能很嘲諷。又由於荀是魏將，可能很多設計者會推出賣血型，這就更需要一定的防禦力了。
程普：
東吳十二虎臣之首。具體介紹我就不說了，因為在官網的人物介紹我已經寫得比較詳細，這裡主要說說設計方向。程普的特點主要有二：
1，與周瑜的愛恨情仇。他倆就有點像戰國的廉頗相如，先是看不起人家，後自己坦誠錯誤。程還說與周瑜相交，「若飲醇醪，不覺自醉」，因此這個技能能不能往「酒」靠攏？
2，這點往往被忽略，因為演義沒有說。就是程普是怎麼死的。程普在打完赤壁不久，手下士兵叛亂，他斬殺鎮壓，並將屍體投火，結果產生毒氣，就被毒死了。筆者認為這個典故很很有特色，非常容易設計出技能，且能體現出技能的歷史元素較高。因為設計者大多對於程普的印象就是一名忠心老將，除此之外，別無他想。技能多為勇猛的進攻，無甚特色。因此這點當可以助大家設計出較有特色的技能。
韓當：
東吳十二虎臣。此君比程普更難，因為別說演義，就算翻三國殺，也沒什麼可設計之處，但他卻又確實是東吳重要人物，非常值得出。對此，筆者只能提供一條勉強的線索。韓當是統領東吳第一精銳部隊——解煩卒。而解煩卒應當是水軍或是步兵（水軍其實也是步兵），因此，技能上可考慮短兵近攻（但要為日後丁奉的短兵留後路）。至於如何通過近攻為孫權「解煩」，就要靠大家了。
馬岱：
馬超從弟，蜀漢後期大將。為了系統性，馬岱其中一個技能是馬術，大家投稿別忘了。另外一個技能可以考慮與馬超的強制命中同一系列，且作為一個4血武將，應儘量簡潔。方向有二：
1，追斬魏延。追斬，本身就很容易和強制命中同一方向。
2，潛伏，馬岱受諸葛亮妙計（演義說法），偽支持魏延，潛伏一段時間再施加毀滅性的打擊，這點也可以想技能。
許多人會想，要不要馬岱去克制魏延？筆者的建議是不必勉強。因為魏和馬都是蜀漢，雖然歷史上有過節，但在遊戲上儘量不要造成同勢力互相剋制（因此筆者反對張春華的設計），而且魏延的技能其實不好克，若為此絞盡腦汁而捨棄一些更好之技能，得不償失。當然如果天然渾成就是克他，也無不可。
關興張苞：
許多玩家非常喜歡這兩位，然而筆者這種歷史呆子卻極度討厭，除了因為無歷史事蹟之外，即使在演義，也只是其父親的縮水版，只繼承父親之勇，而無其智。而蜀漢頭號功臣張松卻未能出，有如當年林包之時被孟獲夫婦強佔位置一般鬱悶。抱怨歸抱怨，言歸正傳
關張是合體將，技能應當有雙面性，而其繼承父親的特點，技能應該含有關羽張飛的技能，當然不能是簡單的融合，否則過強。也可以含由其武器青龍刀和蛇矛的特點，當然簡單的自帶XX就不必了。可以參考顏良文醜。筆者認為顏文比二張從技能上來說更成功（雖然二張更值得出），因為技能體現雙面性，但最終功效一致，而二張更像是純粹拼湊。
廖化：
蜀中無大將，廖化作先鋒。筆者作為一個蜀控感覺出此將有辱蜀之嫌，明欺蜀漢無人，然細觀歷史，廖化雖無大功，卻也中規中矩，且能運用智謀，並對蜀漢忠心耿耿，是值得出的良將。
大家都知道廖化縱橫三國數十年，目睹一朝變遷，卻通常會忽略廖化的一些能體現他個人智謀和個性的事蹟。這裡點出一兩個方向，供大家參考設計技能。
1，廖化是關羽的主簿（和呂布一樣，廖化是文官出身，後來才轉型為武將），關羽死時，大批荊州將士投降東吳，然而廖化卻希望逃回劉備處，詐死，使大家都相信，然後背起母親，日夜潛行西歸，終於遇上劉備的復仇軍，劉備當然是非常高興，封廖化為太守。這件事可以說明廖化對蜀漢非常忠心，且以詐死逃避東吳追擊，顯現廖化的智謀。詐死並潛逃，相信這點可以提供一些線索給諸位參賽者考慮。
2，對於姜維的北伐，廖化也持反對態度，但也知道姜維是忠心為國，仍舊支持他一次又一次的北伐。體現廖化政見雖與姜維不同，但一心為公的思想並無二致。這一點比較抽象，看看大家是否採用吧。
3，在演義還有個虛構的小情節，廖化在追擊司馬懿時，中了其金蟬脫殼之計，殺不了他，卻也取了個金盔回來，筆者認為這點也可以想想。
綜合來說，廖化基本是4血將，本來蜀漢武官基本以轉化殺為主，但廖化的長命比他的功績還更為人熟知，且他也反對姜維北伐，所以設計成防禦型的技能更好，而且和黃忠一樣，廖也是越老越強，那麼，黃忠是血越少，攻擊越強，廖化能不能設計成血越少，防禦越強呢？
劉表：
劉表的名氣、實力和性格，我就不多說了，大家都很清楚，外強內弱，虛有其表。但其還是有出色的政治才能，隻身來到荊州，爭取蒯、蔡兩家支持，幾手就搞定了荊州各個不服的勢力，為荊州帶來了長達十八年的安定。
關於劉表，筆者也說兩點。
第一，筆者見到許多設計者的底稿是有養仕這麼一個技能，應該是為了體現劉表統治期間，荊州出現一大批人才，這麼一個典故，甚至，還有朋友問我，是不是可以和徐庶與少諸葛有點互動。但筆者認為不妥。首先，這些「仕」不是劉表「養」的，反而史書上有多處劉表忌才、害才的描寫。只是劉表的治理方針剛好適合他們而已，他們（比如諸葛亮、水鏡等）都是自食其力，並不是劉表的家客，與孟嘗君那種根本不同。其次，劉表的重要程度（歷史作用、故事作用）僅低於袁紹，比袁術還高一點點，性格與二袁一樣極其豐滿，因此筆者建議參賽者們多加努力，將事蹟型技能上升為概括型技能（關於技能的典故性分類，筆者稍後再補充），體現劉表優柔寡斷的個性。
第二，關於劉表是否主公的問題。筆者在這裡順便說說游卡的主公觀，曾聽許多朋友問：劉表是不是應該算主公？如果按平時常玩的三國遊戲，劉表無疑是主公，不但劉表是主公，袁術和公孫瓚、張魯張繡馬騰等都主公，如果三國殺也這樣，那就主公滿天飛，君主遍地走。金燦燦的黃框卡片十幾張，這就顯不出主公的珍貴和特權了。其實游卡的態度也很明確，袁術這種級別的，還有個偽主公技，而公孫，則索性普通武將一名。不過，有道是：袁紹據河北，劉表鎮荊南。二者亦具並列之勢。但我們再細細一看，袁紹據河北四州，領土和資源甚至比立國的蜀漢還大，明顯高出劉表一籌，而袁術的政治影響力，亦當在劉表之上。因此，筆者建議原則上還是應去除劉表主公化。當然，由於劉表在臨界之間，如果主公技與主技能互相呼應，天然渾成，亦無不可。
華雄：
這是筆者最最最反對出的人物之一。筆者覺得，三國時代精彩在前中期，乃是因群雄精彩紛呈：在孫策眼皮底下伏擊孫權的陳登、智謀高超的田豐、善於戰略規劃、文武相全的沮授，可惜都由於知名度被拉下馬了。而華雄潘鳳劉三刀則因為其人氣旺盛而呼聲很高。最終華雄脫穎而出。對於華雄，筆者實在找不到任何事蹟，無法給出任何建議。結果出來的技能相信也是「萬能套」（即能套在許多武將身上的武勇型技能），筆者對此毫不期待。
曹彰：
曹操與卞夫人所生的次子。既然曹丕和曹植都有，那自然少不了曹彰。不過大魏人才鼎盛，筆者不知為何曹彰的還要比一些文臣武將還要優先。比如數次打退諸葛亮的曹真和擊敗諸葛瑾的夏侯尚。是因為僅僅是其兄其弟都出場，還是因為又是人氣的問題？當然，曹彰不是華雄所比，其人個性和事蹟還是有的。最大特點是雖為王子，但身先士卒，非常勇敢，且做到了追亡逐北，平定北方。技能無疑是攻擊性的，且技能發動時應有先於同伴，果敢無前的感覺。
在說兩位女將之前，先說說這兩位人物為何在今次出將，因為實在太多朋友問及這個問題了。
眾所周知，三國殺必須保持一定的男女比例，除了因為女將受男玩家熱捧，也更易為女玩家接受之外，更是因為，技能和卡牌都有涉及性別差異。而三國是男人的世界，女性角色本身事蹟就少，大部分還連名字都沒有，更別說有傳記載。因此，女將出卡理應減除了許多男將應有的限制。另外，桌游志所推介的夫妻模式民間玩法，雖未納入官方，但官方的態度也是支持的。因此，女將之中，能與現有三國殺人物配對的配偶是優先出場，作為三大主公的孫權，連他爸爸和哥哥都已經有了對象，就他沒有怎麼能成？接下來就說說孫權的妻子步練師。
步練師：
步練師應該是本次出將人選中備受爭議的人物，筆者聽到很多人說步氏的名字是日本三國遊戲原創，作為國產遊戲不應當去反抄人家，這種說法其實挺可悲的。因為步練師的名字其實是我國原創，不過出自的典籍知名度非常低下，叫做《建康實錄》，一般甚少人知道，現在百度百科其實已經補充了。日本遊戲做的功課非常足，而我們竟有許多人卻反以為是他國所創。其實步練師和張春華名字的真實性比孫尚香和黃月英還要高，後者其實是元明時代之後的民間創作而已。
因此，出步練師，除了因為是孫權妻子之外，還須借此彰顯游卡注重歷史元素，以區別於一切山寨。再者，若論個性鮮明，步至少比二喬好，二喬名聲響噹噹，但連性格都沒有在演義描寫，因此KAYAK設計技能時非常困難。而步有以下2點個性事蹟：
1，不嫉妒，且勸孫權多納妻妾，大方得體（當時的觀念就是如此，不能以現在價值觀看過去）。這點容易設計技能。
2，孫權妻妾雖多，但最愛的就是這位步夫人，步死後，孫權追贈為皇后。生前，宮內人應稱她為中宮。
步練師的技能應與孫權配合，兩個方向：一為摸牌，一為桃樹，但在平衡上很容易造成原本就強的孫權過強。這點也是需要參賽者斟酌的。
王異：
這位也是受爭議的。因為魏國人才多，有名的女人也多。有卞夫人，有辛憲英。筆者認為卞夫人之所以要出，完全是因為曹操的妻子，三曹之母，其人亦有個性和事蹟。不過比之王異，可能還要緩一緩（且曹操做為人妻曹，其匪聞女友實在太多，在吳有小喬，在蜀有祝融，在群有蔡琰），辛的見識也很高，不過可能也出於人氣，也是要緩一緩。
王異的作為已經和一些男將無異甚至更高。其在三國志和演義都有略略提到，而其事蹟主要出自於《烈女傳》。事蹟如下：
1，早期為了救女兒，用糞汁逃過大難，這點建議設計為防禦型技能。
2，主要事蹟還是在對戰馬超，先是說服馬超妻子楊氏，讓其覺得自己與丈夫趙昂是真心投降，然後堅定趙昂決心，即使痛失兒子趙月亦在所不惜（當時趙月在馬超控制下）。起事之後，與馬超對戰時，趙昂建奇計九條，皆有王異的建議在其中。而王異亦將自身首飾賞軍士，提高士氣，最終撐到援軍到達，打退馬超。這條事蹟應當比較容易設計成技能了。至於是輔助型、攻擊型、控場型或是拖延的，都是可以的。
後記：11將的建議就寫完了，在此舊事重提一下，筆者曾將技能分為三個層級，概括性、事蹟性、延伸性。概括性技能肯定是最難，最有水平的，比如三大主公的主技能，是概括該人物一生的技能，不拘泥於哪一件事，使玩家運用技能時有成為該人物的感覺，體驗感最強。事蹟型技能較次，針對於某人物的某件事。比如徐晃的斷糧，徐庶的舉薦，法正的眩惑等等。因此，在上文中提到的劉表，筆者認為是可以設計出概括性技能的。最下一級的是延伸型技能，比如大喬的國色。這種是沒有辦法的辦法，多用於沒有事蹟的女將身上。大喬顯然和樂不沒有任何關係，也沒有因美色令孫策鬥志減低。但二喬國色天香是演義有說的，KAYAK再將國色延伸出去，用技能來說明國色的效果。其實流離和天香也是一樣的。
最後預祝各位參賽者旗開得勝，馬到功成！
