【MTG】給新手的MTG雜談 Part.5-攻擊vs防守

再來要討論的是對戰時，誰是強攻方？誰是控制方？
或許你會說，我明明就是快攻，當然我是強攻方。那麼如果你的對手也是快攻，請想像一下，你會不會兩個人都一直叫生物攻擊都不管對手的生物？當然不會。
所以在對戰時，兩個人一定會有其中一個是強攻方(攻擊方)，而另一個人就是控制方(防守方)。

所以如何來判斷誰在這場對戰裡誰扮演哪個角色。其實在一場對戰中，這個攻守方的立場是經常在交換的。
舉例來說，RDW 對 Solar Flare：
在Solar撐下來以前，強攻方是RDW，防守方是Solar，這時Solar要擋住RDW的小生物攻勢。
但是一但Solar放出了泰坦或亞龍卷時，攻方就交換了，這時RDW就要想辦法撐住這個6/6的攻勢。
雖然說RDW不是為了控制而組的套牌，但是對手場上有一隻大到他的生物衝不過去，而且打他三下他就會倒的大生物時，他就不得不去當控制方，來處理場上這個大生物帶來的危機。

如果控制方堅持要攻擊可以嗎？
以上面的例子來講，如果Solar出了一隻白泰坦，但RDW這邊還有三隻生物，在Solar方如果血量少到RDW有機會突破後再補一發燒牌是可以打倒對方的，那當然還是可以攻擊。其實在這種狀況下，RDW仍然應該被稱為強攻方。

那麼倒底怎麼定義強攻方和控制方？
a.誰能製造比較多的傷害(damage)？通常能做到的就是強攻方。
b.誰有比較多的移除牌(removal，如送終刀鋒)？通常能做到的就是控制方。
c.誰有比較多的抽濾牌(card drawing，如再次考慮) 或/和 允許牌(permission，如魔力流失)，能做到的十之八九是控制方。
其實以上只考慮手牌和場上的牌，也有可能剛好快攻抽到的都是殺牌而變成控制方。

雖然在規則中沒有規定誰是強攻方誰是控制方，就算是處於守勢防守方仍然可以在他的回合宣告攻擊。但是魔法風雲會是一個和對手互相爭奪優勢的遊戲(手牌、血量、場上的永久物都是)，在不適合的時機做不適合的攻擊，只會給你的對手更多的優勢。


會寫這篇是因為看到我這邊的新手會犯的錯，明明已經不是強攻方了，還用不適合的生物攻擊，然後用6滴血換對手2滴血(自己打一拳2滴，對手打過來6滴)等等。


參考文章：【情報】誰是強攻﹝Who's beatdown﹞？