--------------番外篇分隔線--------------
--------------sohome的自以為是哲學園地--------------
上次莒光課讀奮鬥10月號時,筆者發現選文中有對「吾生也有涯,而知也無涯」一文的誤用,
一般人常誤用為勤奮學習的勵志警句,但也有人用「知識是無邊無際的,是我們有限的生命所無法掌握的,所以我們要拒絕它,用無為態度面對,順其自然。」 來詮釋該文,但筆者認為有更好的詮釋,
首先「吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已。」是出自莊子的〈養生主〉,
若採用上述之第二種解法,那莊子豈不成反智主義者嗎?
若用第一種解法,又如何呼應〈養生主〉這生命教育重點的一大標題呢?
故筆者認為 「吾生也有涯,而知也無涯」的「知」應解成知識、慾望,所有的計較分別,而「吾生命是有限,知識、慾望是無窮,有限無法掌握無窮」上述基本無誤,重點在「以有涯隨無涯,殆已。」之「隨」,該文真意是要點出生命之不逍遙、不自在的「因」,乃自我們對知識、慾望,所有的計較分別過度的「 隨」、過度的「執」,我們不斷對「知」的刻意有為、刻意執著、刻意的追求,刻意的不放下、不退讓,所以生命才會不逍遙、不自在。
何謂「逍遙」?「消除心中的動搖。」,何謂「無為」?「自然而然,不造作妄為。」自然乃境界之自然,非因果之自然,故生命要逍遙、要自在,順其自然爾,無為非不為,是「不執為」、「不妄為」,
故莊子是去小知,而顯真知,「是去執之知、非去知之執。」 by sohome
(這篇哲學文章禁止轉載,尤其是複製貼在報告上的行為。)
陸軍打雜兵的sohome
為什麼不是政戰總局!!(打滾