切換
舊版
前往
大廳
主題

免費遊戲與月費遊戲

NPbear | 2009-01-27 12:52:11 | 巴幣 0 | 人氣 396

難得有時間打小屋.. 今天就來聊一下免費遊戲跟月費遊戲吧
首先,我必須要說的是,這兩者並沒有絕對的好壞,而且經營者的管理也佔了很大的一部分
所以以下我要說的,是完全排除代理商的管理好壞,只針對遊戲的收費方式來討論

最近有看到不少大作都有消息,當然巴哈也都有新聞摟,像是AION、戰槌、瑪奇英雄傳...等等
(有很多..所以我就舉幾個來當例子)
當然,下面的新聞評語也就有一堆人...
其中有不少人都提倡要遊戲收月費,說月費有多好多好等等..恩
好..我蒐集了一下大部分月費支持者的理由..
通常是以,遊戲管理品質,擋小白居多,確實,月費制的話這裡兩個都是會有一定的效果
但是相對的,月費..等於想玩就一定要付錢,對於家境沒那麼好的人來說,也算是一種負擔
再說管理品質這要看經營者而定,擋小白...這也只能擋不想花錢的小白,遇到那種潘阿級的還是照來

那免費遊戲呢?? 恩 管理品質還是一樣要看經營者,因為免費不等於沒人管,至於小白的部份
確實會因為帳號取得容易而變多,不過相對的能玩了好人也變多,對於家境比較沒那麼好的人來說
算是不錯,只是,一般會做成免費制的遊戲,大多都是不花錢的一定會比有花錢的弱(少數不計)
變相的要你花錢,但是別忘了,決定權還是在玩家手上
要不然就是好一點,玩到一個程度之後,必須要花錢才能繼續玩到其他的部分
這算是部份免費部份收費...但一樣的,決定權還是在玩家手上
當然更好的就是花不花錢只差在等級練的比有花錢的慢,或是倉庫比較大之類的
像這種的就可以很自由的決定要不要花錢(但相對的,這種的遊戲最少...也有可能是沒有)
但是一般常見的都是把這三種混在一起的比較多...(還有其他經營方式就不談,這裡只是舉例)

我在蒐集意見的同時也看到一些極端式的回應,像是免費一定爛,免費的一定不好..等等
還有那種叫遊戲一個月1000元月費來擋小白...
但是我看過最沒品的就是說免費遊戲的玩家都是2等公民只會嘴砲....
這些意見都算是太主觀了,免費不一定就不好,1000元!!你真是要不富裕的人沒麵包吃蛋糕嗎??
免費遊戲的玩家都是2等公民只會嘴砲?那是因為你心中都是2等公民+嘴砲,所以看人才都是2等公民..
但是會讓這些極端的聲音出現,也就表示他們所認為的問題真的存在,只不過沒他們說的那麼誇大
尤其是那個1000元跟2等公民...
我也思考過,會不會是因為放大效應,進而讓這些人有極端想法
(放大效應:因為少數的小白嘴砲講話特別大聲,次數特別多,其他好人沒時間說話,或是根本沒在
上巴哈之類的,導致這些人認為全部的人都像那些小白一樣...)
但是我目前蒐集的資料不夠多,怕結論會太主觀,有在注意這點的人請幫忙一下

最後我要說的就是,遊戲是每個人都可以玩,每個人都可以有自己喜歡的風格內容,喜歡的收費方式
當然還有綜合一切而成的「自己的喜好」 喜歡月費就選月費,喜歡免費就選免費,沒有人逼
決定權在自己手上,但是不管怎樣,請務必尊重不同選擇的人,這樣才能大一大萬大吉啊^_^

創作回應

影˙焰
這世界什麼人都有

竟然還有人說

學生說窮沒錢買月卡 為什麼不去打工 還有時間玩遊戲


總之不管哪方面 都會有人反對與贊成~

就跟台灣的政治一樣~XD
2009-01-27 13:12:34
NPbear
哈哈 真的跟我們台灣的政治一樣

有人說學生說窮沒錢買月卡 為什麼不去打工 還有時間玩遊戲
感謝你提供這句,這句我還真的沒搜到

謝謝你的回應摟
2009-01-27 13:19:49

更多創作