切換
舊版
前往
大廳
主題

【轉貼】恐懼為萬惡之首,淺談台灣處境

雪原雪 | 2008-08-24 15:17:02 | 巴幣 0 | 人氣 737

 此為鍾先生大大2004年在筆仗板所發表的精華文章。
已取得鐘先生大大的轉貼同意。


===================================


從1998年2月以來,我一直是老牌網路遊戲無盡的任務的支持者,但是對於這個
遊戲的設計,在我年輕的時候我一直有個疑問,為什麼遊戲中最初的兩大邪神是
恐懼大君無面者與仇恨王子因諾魯克?有很多聖經中描述過的惡德我都可以了
解,像是貪婪、懶惰、淫蕩、暴虐、自私等等,但是為什麼恐懼會是眾惡之首?
像是知名遊戲暗黑破壞神中Diablo也是恐懼之神,上面我提到的那些惡德都只是
他的子女(詳見暗黑破壞神一代中文說明書之附錄小說)。外國人將恐懼視為一種
很可怕的惡德,但是我一直不了解Why?

最近我看了一部電影。其中有一名專家說了一句話讓我印象很深刻:「要控制人
民的最好方法就是讓他們恐懼害怕。」。

看完這部電影後,我花了一段時間深思,發現,從古至今,上位者控制人民最好
的方法永遠就是讓他們害怕。中國古代君王最常使用的法家思想,有一大部份就
是在討論如何讓人民恐懼,如何讓臣子敬畏君王,原來老祖宗們早就知道了恐懼
的可怕性,而這個道理我一直到年長了才了解。

而玩弄恐懼有兩種境界,像秦始皇這種,是初學幼幼班。最高段的玩弄恐懼是利
用外在的敵人,或者是自己營造出假想敵,再用保護人民的名義行使獨裁或達到
自己的權力目的,這才是高段。希特勒先在政治上面抹黑猶太人,再從經濟上打
壓猶太人,最後就是民族滅決運動。天呀,如果你看過納粹虐殺猶太人的紀錄,
那真的是不人道到了一種你不敢相信人類這種東西怎麼可以這麼的殘忍的程度,
德國人民不知道嗎?德國人民都是殺人狂嗎?說到底,日耳曼人害怕了,害怕了
猶太人的能力,就會盲目的相信了希特勒所說的一切。

因為恐懼害怕恐怖份子,所以美國人默許了他們的政府訂定了愛國者法案。因為
這個法案,美國人要放棄掉一直以來最自傲的自由與隱私(你有跟美國人打過交
道就發現他們是十分重視自己的隱私的)。因為恐懼害怕恐怖份子,居然有超過
70%的美國人在一開始時是贊成出兵伊拉克,而諷刺的是,對伊戰爭以來已經死
了超過10萬人,其中也有超過70%的人是小孩子與婦女。回應前面一位網友說的
泛藍支持率為何不等於統一支持率問題,請問何時開始共和黨在美國的支持率也
超過7成了呢?

大家還記得911事件之後的新聞嗎?我們幾乎天天都看到美國政府發表新消息如
FBI的報告指出誰誰誰可能又將攻擊美國本土,說是遊輪、汽車、狗、貓各種荒
謬的攻擊方式都有,布希政府每天搞的事就是將戰備警報升為紅色,再降為橘
色,再升為紅色,再降為橘色,就一直玩這種挑逗美國人神經的遊戲。於是美國
人害怕了,就願意交出他們的權利,就願意讓自己的兒女上戰場遠赴半個地球去
殺死別人的小孩與老婆,這就是恐懼的力量,獨裁者的最愛!

美國總統大選快到了,最近是不是又公布了一捲賓拉登的公開發言說他要攻擊美
國?為什麼要在這個時間公布這個影片?而可笑的是,老布希跟賓拉登家庭一直
以來都是好朋友,甚至在小布希初當選總統之時,塔利班政權還曾經來過美國道
賀(要知道更多布希政府跟塔利班的事可以去看華氏九一一這部片子,你會發現
布希與台灣的某位政治人物有很多雷同之處)。

中國共產黨從1949年以來他們有改變過任何他們的對台策略嗎?從來沒有。但是
即使是蔣中正時代的台灣人民也重來沒有這麼排斥過中國大陸的一切(蔣中正應
該是世界上最恨中國共產黨的人)。仇恨是恐懼的附屬品,油然而生,就好像玩
RO一定要掛機一樣,因為這就是人類。中國對我們有威脅,我當然承認,但是國
語對我們有什麼威脅?中華民國對我們有什麼威脅?外省人對我們有什麼威脅?
我不懂呀,我真的不懂阿。前面一個網友在討論228時他居然說:「不想想看當
年外省人殺了多少本省人,被鄙視是報應。」,這是無知呀,這是無知的仇恨
呀。

我前面也說了,中國共產黨從來沒有改變過他們的對台策略。我認為共產黨是一
頭牛,非常的笨,動作又慢,每次發生了什麼事情,他們就一定要開會個兩三個
星期才能做出決定,而他們的決定常常是僵化又官僚的反應。就因為這樣,所以
共產黨的所有行為幾乎都是可以被預測的(以整個黨來說,非個人的政治行
為),就好像你敲他的膝蓋他的腳就會跳一下,所以真的有心要利用中國共產黨
來拉抬個人地位的政治人物,他們要操弄中共實在太簡單了。

1993年4月辜汪會談,地點是新加玻(新加玻一直都是我國跟大陸互傳話的最佳
媒人,現在是某人心中的鼻屎),這是兩岸第一次的政治實體上的對談,11月我
國由我方代表江丙坤提出了「以一個中國為指向的階段性政策」,請注意,蘇志
誠跟鄭淑敏都是在這段時間內來往兩岸充當密使。一直到1995年李先生走訪康乃
爾大學,稱這是太平之旅,並且發表了一些言論批評對岸,如果你是中國共產
黨,你會不會氣的跳腳?明明私下都是談的好好的,結果放你去美國,你居然完
全不按照說好的內容講,好像被人出賣了一樣。隔年就是台海危機,中共試射飛
彈,然後也是我們的總統大選。拜最佳助選員中國共產黨所賜,李登輝以54%的
高得票率當選,姑且不論那次他穩贏的選舉,為什麼他要故意刺激中共?

這就是我們提到的以外在的恐懼凝聚內在的力量,挾外制內的政治籌碼。一邊可
以摸到民進黨的頭,告訴你們「我是大獨派,我可不承認一個中國。」,另外一
邊又是國民黨不得不依賴的黑金教父,接下來就是他夢想已久的修憲工程,1997
年修憲是場惡搞,1999年修憲是政治分贓,最後大家稱他為「民主先生」。當他
的政治目標都完成了後,他才表明身份接受司馬遼太郎的訪問告訴大家:「我其
實是日本人!中國國民黨是外來政權!慰安婦是自願的!」。

有其父必有其子,李摩西果然把他玩弄中國共產黨的那一套通通教給了約書亞
陳。於是去中國化就慢慢變成了台灣的主流,極端的民族沙文主義漫佈在這個社
會。有人提到了中國大陸的民族主義更旺盛,你嘛幫幫忙!人家是極權獨裁的共
產黨,你看哪一個國家搞獨裁不喜歡弄民粹?蘇聯不搞民族主義?古巴不搞民族
主義?越南?北韓?越是獨裁的國家越愛來這套,他們越喜歡嚇他們的老百姓再
培養他們仇恨其他人(有趣的事是都是仇恨老美),說到底,人民都是獨裁政客
的工具罷了。台灣想變成這樣?台灣想當另一個越南?看看先進的民主國家,往
往越先進的民主國家,投票率就越低,為什麼呢?因為中間選民很多,因為沒有
政治意識型態的人很多,甚至到了政治冷漠的程度。台灣完全民主化的時間雖然
不長,但是卻不試著朝向更理性的政治運作來發展,卻在跟中國大陸比誰比較愛
國?誰比較仇視對方的人民?

蔣中正跟毛澤東兩個人鬥了一輩子,從年輕鬥到老,從在一塊土地上鬥到分隔兩
岸,但是兩個人自始自終都很清楚一件事,這是國民黨與共產黨的戰爭,這是三
民主義跟馬克思主義的戰爭,這不是台灣人民跟中國人民的戰爭。鄧小平跟蔣經
國也是這樣,他們有教過他們的人民去恨「中國人」或「台灣人」嗎?為什麼今
天會變成這樣?

兩岸之間是誰先拋棄了對方,是誰先出賣了對方,我前面都已經說過。男女朋友
交往,最重要的是什麼?是信任,所有的關係發展都是建立在彼此有互信的基礎
上,不能說男人劈腿了9次然後女人回過頭跟你說:「我無法再信任你了,除非
你答應娶我當太太,不然以後你講什麼我都不相信你。」,然後你再去罵她蠻橫
無理。自己回想看看你什麼時候開始覺得中國人是敵人?是哪一個總統?是哪一
個政黨?

中國大陸沒有改變過他們的一中策略,從鄧小平1979年就說過了:「我們絕對是
以和平統一為前提,但是我們不能放棄使用武力的義務。」,而台灣的領導人從
1993年開始說過幾次不同的兩岸關係的解釋?

「一中」問題
1、 2000年 5月 20日 :“兩岸共同處理未來一中的問題”
2、 2000年 6月 28日 :“新政府願意接受一中各自表述”
3、 2000年 6月 30日 :“一中,兩岸未曾有共識”
4、 2000年 7月 31日 :“依九二精神,建立兩岸互動”
5、 2000年 10月 21日 :“兩岸在 1992年並沒有就一個中國的議題產生共識”
6、 2000年 12月 7日 :“兩岸政策維持 520演說基調,以民主對等原則處理一
個中國問題”
7、 2001年 1月 1日 :“依據中華民國憲法,一個中國原本不是問題”
8、 2001年 10月 28日 :“應用中華民國憲法為‘一個中國’問題定調,尋求
兩岸解決歧見”
9、 2002年 8月 3日 :“臺灣中國,一邊一國”
10、 2002年 8月 11日 :“兩岸問題要進一步解決,一定要依中華民國憲法的
思維來定調”

這全都是我們的總統陳先生自2000年到2004年的發言,之中矛盾有多少?自打嘴
巴的有多少?如果你問我很多議題,事實上我是相當讚賞從前民進黨的主張,像
是環保、關懷弱勢等等。但是,民進黨這個政黨實現了多少我們對真正的自由民
主社會的夢想?如果我是美國人,我就會投凱瑞,因為我反對伊拉克戰爭,而民
主黨當選後也會不遺餘力的貫徹他們所倡導的理念,而支持布希的人也不必擔心
布希當選後停止他的反恐戰爭,因為大象就是大象(共和黨的吉祥物)永遠不會
變成變色龍。而在台灣呢?一切的利益都必須放在選票之前來衡量,核四問題?
聯合內閣?是誰說當選總統就不會參與民進黨的事務而又兼任了黨主席?農漁會
改革為什麼來個大轉向?還有太多事情說都說不完,民進黨的理想呢?當年帶領
我們畫夢的人呢?我只覺得自己被騙了四年,什麼「有夢最美,希望相隨」全都
是一場騙局,這根本就是一場惡夢(以前的民進黨跟現在的民進黨真的不一
樣)!

事實上要統要獨我都無所謂,如果台灣人民覺得獨立對我們比較好而選擇了民進
黨,那就獨立吧!誰叫我是一個信奉少數服從多數的國家的公民。但是現在的民
進黨肯獨立嗎?敢獨立嗎?台灣獨不獨立對陳水扁來說重要嗎?很多台灣政客只
是擺明了塑造兩岸緊張,再藉機獲得利益、選票、權力而已,如果真的獨立了,
反而沒人可罵了。搞到最後,犧牲的都是我們老百姓的利益而已,他們在上面喊
兩個屁,明天股票就跌個一、兩百點。人家可是在股票狂洩時還可以進場操作賺
1億多元的高手,怎麼會怕?

你問我會不會投給國民黨,老實說,我也不會,而這就是大多數台灣人的悲哀,
我罵民進黨比汎藍多原因只有一個,它是執政黨,權力越大,責任越重(蜘蛛人
他阿姨說的)。

改革沒有,建設也空空,民進黨政府到底把時間花在哪裡了?華航的班機上面的
國徽改了。我們的護照改了。台灣島現在要橫著放在大陸上方,因為我們是世界
的中心。考試院的考試出現台語命題。就是這些東西,我們每天花時間在搞的就
是這些東西。當6108億軍購大遊行時,卻被行政院長說參與的將軍是國家認同有
問題,我多麼容易就聯想到美國反對伊戰爭遊行時,美國國防部長說這些人不愛
國的場景。就連在一個公司如果要開一個6108億的採購案,也一定是要經過謹慎
的評估,激烈的辯論,精密的計算,最後刪刪減減才有可能過關。難道郭台銘忽
然提出了要6108億跟美國人買他們還沒有蓋好的工廠被董事會股東反對時,郭台
銘會罵說這些股東不愛鴻海,是公司認同有問題嗎?難道我們沒有討論空間?一
定要用這種二分法來簡化問題?

美國跟英國為了獨立打了一仗,但是我也沒有看到美國人無聊到要自創文字。政
客利用恐懼在分化這個社會跟民族,是誰喜歡提愛台灣?是誰喜歡說對方是中共
同路人?而為什麼這樣子的語言會有效果?說到底了,我們真的要負起責任。

相信我,如果戰爭真的發生了,現在藍的也好、綠的也罷,這些政治人物不會有
任何人會拿起槍桿站在前線撼衛這個國家。

他們敢喊獨立是因為他們有綠卡,他們的錢都在瑞士銀行。你以為台灣發生戰
爭,金美齡會跑回來幫忙?若國家真的強盛,有無法被取代的價值或地位,不管
我們叫台灣還是中華民國,這個國家都會被人尊敬。盲目的挑釁中國共產黨,實
在是很無知的行為,為什麼要說要拿飛彈打人家上海?中共是流氓,可是最好笑
的是你明明知道他是流氓還去惹他,這個叫有種?如果你們班上有一個人兇神惡
煞,滿身刺青行為很囂張,你為什麼要特地跑過去跟他嗆聲說?為什麼不把同樣
的時間拿去讀書來充實自己?

每個人活在世上都要思考10年後的發展,這叫前途。
每個公司都要思考50年後公司的方向,這叫願景。
每個政府都要思考100後國家的存亡,這才叫愛台灣。

Diablo 這隻惡魔會現世,也是因為李歐瑞克王過於自信最終被反噬被它侵入自
己的靈魂。台灣的社會現在因為恐懼而有了仇恨,最終手段就是破壞。我不願見
到那一幕在台灣發生,這真的是一個很好的地方,很美的國家,如果不希望台灣
的未來就只是墮落,靠的不應該是6108億的武器,也不是陳水扁或連戰和馬英
九,靠的是我們每一個活在這個島上的人民。若你真能破除恐懼而來面對問題的
話,或許很多事情的對錯,才會真正被你看到。

拒絕用恐懼灌溉人民的黑心政客,拒絕煽動仇恨營造對立的黑心政客,愛台灣,
請不要再用一張嘴。

註:電玩資訊站…,還是要扯點電玩才行。


===================================


 姑且不論政治,恐懼的理論確實如此。利用恐懼來支配人,真的是一件令人恐
懼的事情。

創作回應

糟糕呀~柊君
艾涅爾:並不是神讓人感到恐懼,而是恐懼本身正是神!

君:雪姐我怕怕!(抱

結論:艾涅爾是個了不起的統治者
2008-08-24 16:34:56
雪原雪
不怕、不怕,乖。(摸頭)
2008-08-24 16:37:34
爆走之獅
V FOR VEDETTA!
2008-08-24 17:46:14
雪原雪
XD
2008-08-24 21:45:46
飛明神將
我觀察了好幾年的個人觀感,這位老大說的大部分沒有錯

現在的那些政客,大多是自私的,看看最近的事就知道了。(攤手)

而共產黨,他們的嗜血本性,一直以來,就只是被掩蓋而已,沒有絲毫少過。

權、錢能使鬼推磨,自古而來有名訓,推演至今,還是很管用的,其實古代人留下來的書

有很多都已經預告了現代或是千年不變的問題,只是人自始至終都沒有正視而去解決而已。
(攤手+茶)
2008-08-26 05:40:20
雪原雪
歷史不斷重演
人們卻未記取教訓
2008-08-26 20:22:27
小熊娃娃
好複雜0.0/
2008-10-04 02:28:47
雪原雪
不會呀
2008-10-04 17:23:58
點子-庫洛米庫洛米
寫得真好0.0
2010-03-22 16:39:58

更多創作