看到一堆作品的劇情滿滿BUG，文句前後矛盾，場景描述頻頻出戲，劇情前後的突兀呈現非常明顯，然後......
沒人去注意，沒人點出來，更沒人發現這個問題。（包含作者本人）
這讓我想到，我的理念：什麼樣的思考創造什麼樣的人生。
這句話我曾經對著一位年長我十多歲的同事說，結果對方就不爽的質問我是什麼意思。
近幾年因為寫作，也碰到不少這種人，尤其是說想學，當你把經驗分享的時候，對方又堅持己見，認為自己的「邏輯觀點正確」、「知識量足夠」。
本來，從一開始我會很熱心，耐心的教，後來我雖會抱怨，但偶爾還是會主動，可是現在，我則是當發現一樣的結果，就直接放棄，只因我想讓自己快樂一點。
蘇軾的詩中提到：高處不勝寒。
有些已經是大家眼中的成功人士也曾表示過：朋友要慎選。（簡略大意）
這真的好有道理阿，所有的話語、理念，真的都有其原因，難怪我無法跟一堆人相處，而能跟我相處的人能力都很強，學識經歷都高我許多。
他們是我的目標，因為他們不只博學多聞，甚至是為人和善，更重要的是，他們都提拔了無能的我，並不斷的幫助我，使我成長。
曾經我問過如何像他們一樣，我也想學，他們只告訴我，把他們交給我的東西再交給其他人，這樣就夠了。
然而，至今，也許是我的心態有問題，也或者我在那些有目標卻在原地轉的人，投射過多情感，導致在創作層面的幫助，沒有一個順利的。
真正需要我幫助的，能力都和我相當，甚至有我所不會的領域知識，能和我交換分享；反觀那些說想學的人，當伸出手幫忙時，卻發現那人還挑著你捧上的知識。
我的反思是，也許是因為免費，所以就被視為要挑剔的地方？
假如是花錢學，可能就會當作寶一樣對待了吧？
我曾看過某YT創作者表示過，他會願意花錢去聽一些演講，因為那些演講者分享著他們的經歷，該經歷可能是自己沒遇過，但也可能會遇到的事，如果花錢可以得到他人花三五年的經驗，那便是個值得的投資。
我想，或許就是因為我的東西是免費的，所以就被當作刺挑掉了。拿個最基本的東西來說，大家花錢去學校學東西，都是質疑學校或老師教得對不對？
我可以很直白的說，老師、學校或者是領先者們的經歷不見得正確，可以質疑，但條件是自己要能說出可以推翻甚或是超越該事物的理論，如果不行，那就閉嘴。
就像某些人因反對而反對，你問他為什麼？對方只會說一些幹話：就是那樣啊！
哪樣？說啊！要你說又說不出來。
我最常說的就是寫作，為什麼？因為我的專業不是每個人都有，寫作卻是一堆人都在執行的事情，然而，所有的東西都有他的「基底」。
大樓不打地基，怎麼往上蓋？花草不扎根，怎麼吸收營養成長？技術的基礎概念沒有，也不練習，怎麼熟練、怎麼創新？
一堆人愛寫作，因為寫作相較繪畫，門檻非常低，繪畫直接圖片見真章，文字就沒那麼簡單，因為能讀懂併曉得修改的人根本屈指可數。
此外，大票人老抱著一個觀念「寫作跟說話一樣，會說就會寫」，有誰看過有人說話跟寫文一樣文謅謅的？寫文跟說話一樣？去抓個說話跟寫文一樣的人來給我看！
同時，那人的創作要可以紅最低限度，十年，只要超過十年，並且這人的說話和寫文一樣，我就信這句話是大眾信奉的鋼鐵教條！（印象中有人跟我提過九把刀，我想說，你有九把刀他家的背景？）
這跟一般常聽的「機會是給準備好的人」完全不謀而合，我依照自己的經歷，可以坦白的講，「基本功」不打，不要說機會來了你能不能抓，連入機會之門的票你都沒有。
有的人甚至看到某些人，寫那種程度也能大紅大紫，就認為自己也可以；你要不要去簽樂透看看自己能不能中大獎？
既然知道自己沒那機會中樂透，為啥會有只要寫文就可以出版的想法？
要說樂透靠運氣，寫文不是。
哦？這不就表示自己也知道要練基本功嗎？那為什麼寫那種「文句不流暢」，「用字遣詞亂套」的文章，卻認為自己的理念在成功之路上？
不只如此，有些人甚至很愛問，怎麼提升文筆？
很大眾攏統的說，就是「多看書」，這三個字真的說到爛，更是範圍超廣的幹話，而且很多說這幹話的人，都不知道自己為什麼會，別人為什麼不會。
（不好意思，我可以很自豪的說，我不僅會講這幹話，還能進行分析和拆解，為什麼？因為我想知道，我學了，所以我會，懂？）
在我身上，寫作的提升其實多一個選擇，就是「找會的人教你，再配合看書」，以此，能力會突飛猛進，要邏輯有邏輯，要文筆有文筆，我就是經歷過這些，才有今日的成長。
每個人的程度不一樣，不同層級會有不同的問題與方式，至於什麼方式？我就不講了，反正也沒人在乎。
說實話，至今改過我文章而且有效果的，以能力去編排：我的教授＞我的家教＞一個認識多年的好朋友，沒了。
很多時候我真討厭自己，在看到某些能力還需要加強的人，忍不住伸出援手的爛個性，每次都吃力不討好。
我也希望自己可以找到同溫層，可是沒有，因為我的同溫層，能力比我強的比比皆是，這一點同溫感都沒有......
能力在我之下的，又愛仰望能力強的人，我試著伸手，卻都收到一堆爛事，哇操，所以我到底是伸還是不伸？
真羨慕那些提拔我的人，他們怎麼有那種心性去照顧能力低於自己的人呢？
我記得在論文結束後，教授（七十多歲）問了我一句話：Do you learn a lot from this?（你從這之中學到很多嗎？）
我馬上回她：是的，我學到了很多，我甚至期望自己可以像您一樣，這樣幫助其他人，因為我從中受惠了很多的知識。（她是完全的手把手教，甚至把我的東西修改成她那種簡單明瞭的文句，還有優雅詞彙。）
然後她告訴我：她相信我一定能成為這樣的領導者（我讀的專業是護理領導），因為我這麼期望自己。而她之所以會用這種教法，是因為她的教授也是這麼教導她的。
沒錯，那些在我之上的人，就是這樣傳承下來，然後流到我身上，可是，為什麼我遇不到一個肯學又有理想的人？（我懷疑我應該是心態有問題，不然當領導的話，這種不學無術的人，我肯定氣到爆血管。）
也許是因為這類型的人都跟我在同一個水平上，我們在相互交換彼此的知識，而能力較低的人，就如上述所說，抱著夢想，然後仰望天空，期待自己中大獎的一天。
天下沒有不付出代價的事情，付出多少努力，就能獲得多少成就，這是投機。
天下若做出不付代價的事情，不願付出努力，就想獲得一定成就，這是偷機。
However, who cares?
P.S.
以後我要是再看到，或遇到詢問者說，怎麼提升文筆？怎麼寫作技巧？
我只想回：這些答案已在施主心中，無需求問。
真的是心寒啊......
