[達人專欄] 【老爹談影：王立宇宙軍】

第一次看《王立宇宙軍－歐尼亞米斯之翼》的時候，會好奇這如果是小說，會需要寫多少字？創作者會需要在小說內鋪陳多少設定？

《王立宇宙軍－歐尼亞米斯之翼》是一個架空虛構世界的故事，但故事非常類似於現實阿姆斯壯登月的事蹟，故事裡充斥虛擬的貨幣、國家制度，但因為動畫靠著畫面呈現許多複雜的機械運作狀態，即便我們都不知道機械運作的原理，都無礙於對於劇情的理解，只要大概知道一群人為了努力讓一個人上太空，做了很多高深的訓練跟科學的研發，我覺得這樣的認知就夠了，其餘的，就花心力去讚嘆那個由大量細節堆砌的藝術性畫面吧！

事實上，《王立宇宙軍－歐尼亞米斯之翼》在角色動作上的描繪，可能不會比《東京教父》來的精彩，然而機械動作性的描繪非常紮實，無論是戰鬥機的纏鬥、火箭的發射，都有到偏執狂等級的作畫。如果今天《王立宇宙軍－歐尼亞米斯之翼》問世的第一個形式是小說而不是動畫，我可能不會覺得這個故事特別驚艷，我能想像如果是小說作品，很可能會用大量的文字去描述虛構的機械設定，多少可能會干擾我的閱讀節奏，讓我比較難融入這個世界觀，如今他是一部動畫，導演相當巧妙地把世界觀特色的呈現，直接訴諸於畫面，讓我更能直接融入這個完全虛構的世界觀。我本身就很喜歡《星際異攻隊》這種烏合之眾一起幹大事的劇本，而《王立宇宙軍－歐尼亞米斯之翼》也有類似的架構，這種烏合之眾的角色設定，賦予劇本平易近人的色彩。

《王立宇宙軍－歐尼亞米斯之翼》的劇情參考了現實美國NASA太空總署組織架構，而背景卻設立在架空的世界，我想唯有在架空的世界裡，醉心於機械設計的創作者才能完全展現天馬行空的威力，繪製各種造型奇特的交通工具，滿足各種機械狂粉絲的欲求。雖然美術設定上對於機械有各種狂熱的細節追求，但劇本上相對於節制很多，反而刻意淡化了虛構國度勢力的對立，更多的重點在於描述一個平凡的英雄，怎麼誤打誤撞成為飛上枝頭的鳳凰，最後更進一步引領人類走向更遠的成就，我在想如果當年是押井守執導這部作品，觀眾恐怕要先消化主角們對於不同政治與軍事對立的看法，他光是自己寫的《機動警察劇場版2：和平保衛戰》小說版以及《雷轟》等作品，都不太能消化好他想要表達的政治性訴求。現實阿姆斯壯登月的行動，便牽扯到美、蘇冷戰的複雜過程，但《王立宇宙軍－歐尼亞米斯之翼》很難能可貴的是，它並沒有被現實的史料影響太深，反而簡化成結構清晰的單一主線故事。很多人寫奇幻故事時，都要學《魔戒》設立很多個不同的國家勢力，光是交代這些勢力的來龍去脈就會讓故事臃腫許多，但幸好《王立宇宙軍－歐尼亞米斯之翼》並沒有在有限的篇幅裡太過分的著墨。

雖然《王立宇宙軍－歐尼亞米斯之翼》有著崇高的藝術性成就，但當年的商業不算成功，總共花了十五年的時間才回本。不過即便商業性不成功，但這部動畫存在的意義是很具時代性的，這部動畫的養分散落在許多優秀後輩的作品裡，這就像是動畫裡發射火箭不斷的失敗，被詬病除了浪費稅金外還有什麼好處？但這些開創者的犯難精神，一點一滴地為後世留下深遠的影響與改變。如今日本的動畫作品，要達到近似於《王立宇宙軍－歐尼亞米斯之翼》得品質更是一個艱鉅的任務，

如果看完《王立宇宙軍》還意猶未盡，可以去看雷恩葛斯林主演的《登月先鋒》，會有更大的感觸。