相信在有玩過艦收並時常關注巴哈的朋友們，都一定見過一位名為(ﾟДﾟ)何…やて…的艦收黑大佬。此人在艦收界以各種陰謀論、以似是而非的言論抹黑艦收聞名。雖然先前小弟我有對其專門做一篇文章:對於某艦收黑大老的看法一文專門討論過有關他的一些所作所為，但畢竟大部分他和其他網友的爭論和我無關，且我以為我再也不會些出有關他的文章，在上篇文章中我並未去揭露他的身分，然而隨之她的言論越來越偏激，甚至連我也被他以莫名其妙的理由送黑名單，我覺得這次我不應該在留情面，以一名艦收玩家的身分，針對他的論述進行反駁。
就拿他今天(4/16)號的文章:【艦C】官方的通關報告，連玩家都懷疑造假來說好了，為了以防未來此人做出刪文等隱埋證據的行動，我會貼上螢幕截圖證明此篇文章內容的真實性。
這篇文章是在說明，官方人員近期推出的活動圖E6尾王的編成，被一些玩家認為是在造假。如果是遊玩艦收有一段時間並參與過活動的玩家們應該都會知道，再攻略一張活動圖的過程中，除了艦種的數量配置之外，裝備、陣型，甚至是所選擇的遊戲難度等等條件都會影響到攻略的過程與結果，所以單憑提供給你需要擺放那些艦娘，對於攻略活動而言情報算是不太充足的，因此下方玩家留言會有所質疑，要求提供更詳盡的編成算是無可厚非。
然而(ﾟДﾟ)何…やて…所給出不信任的理由，卻是前科太多、工作人員事前拿到情報等等似是而非的理由抹黑造謠，甚至無中生有、毫無理由的去推敲該官方人員和製作人田中先生有戀人關係。甚至如同一個門外漢(自信點，把”如同”去掉)去說時雨的人氣不如朝霜、浜風或霞，把田中描繪成一名公器私用之徒，相信對於艦收有所了解的朋友們，應該都知道當時田中就是因為要專心經營艦收，才辭去角川遊戲製作人的身分。若是真是公器私用，那他大可以維持角川遊戲製作人的身分中飽私囊去餵養艦收，而不是成立C2機關專心經營艦收這款遊戲。
接著，只打出所需的角色的原因，一方面官方所提出的編輯陣容，其實並非是唯一的解法，而且直接給出完整內容，想必給予玩家解決難題的方式就會過於僵化；另一方面。即便貼出了完整配置，玩家也不一定就拿得出相對應的裝備，到時真如(ﾟДﾟ)何…やて…所講的將完整內容Po上來，是不是又要有人靠北說這裝備沒有啊、那艘船沒有阿…之類的抱怨，然後又再給你一個機會發文章造謠抹黑?
以下我們就來討論一下，官方所給出的配置是真的還是抹黑造謠，將會用到我們日本常見的攻略組大老-風島提督的網站所提供的情報:
在這裡風島提督所提供的配置，可以看到官方所留言的「大和改二」、「武蔵改二」「伊勢改二」「日向改二」「Intrepid改」「迅鯨改」！随伴第二艦隊は旗艦「能代改二」、「FletcherMk.II」「瑞鳳改二乙」「白露改二」「伊201改」「伊203改」とのこと！是符合低速流(大和武藏)的攻略配置的，大和、武藏、伊勢、日向是(航空)戰艦，是符合戰艦數量配置的，Intrepid、迅鯨則分別為空母和潛母，基本上第一編隊的配置沒問題了；能代是輕巡、瑞鳳是輕空母、Fletcher、白露為驅逐、伊201、203為潛水，亦符合風島提督所提供的第二編隊編成。也就是說，若是按艦種下去編成確實有機會達成攻略目的。
但有玩過艦收的玩家都知道，要攻略一張圖，單憑艦種配置這樣是遠遠不夠，還需要考慮制空權、火力等等條件才能攻略，這代表玩家需要依照自己所擁有的條件去修改才能完成屬於自己的配置，這也是艦收這款遊戲的樂趣所在。官方所提供的只是一個線索，其他的條件需要玩家自行摸索，這自然是相當正常的事情。然而(ﾟДﾟ)何…やて…卻胡亂引述網友們的”推測”(注意只是”推測”)就開始造謠抹黑，甚至是談論起提供攻略的玩家和田中的私生活，這樣的言論騙騙外行、吃瓜群眾或是雲玩家也許還行，在艦收玩家的眼裡這自然是漏洞百出令人不齒。
再來我們來談論【艦C】這遊戲近期的發展，真是充滿悲壯感一文中，有關於這次活動的獎勵船-塔斯卡盧薩Tuscaloosa的評論，這次連我都莫名其妙的被他黑名單，這也是我下定決心再次做文章來談論他的原因，以下是他的文章內容:
在此先澄清一下，為何這次活動就這麼剛好的出到碧藍沒出的塔斯卡盧薩Tuscaloosa，這是因為本次活動的地圖是取自於硫磺島戰役，七艘紐奧良級中，阿斯托利亞、昆西、文森斯在1942年沉了，不可能出現在這次活動的硫磺島戰役(1945/2/19-3/14)戰役，剩下的紐奧良級中，紐奧良未參加硫磺島戰役、明尼亞波利斯和舊金山只有在二月十九到二十三號有參加，這次艦收出的塔斯卡盧薩則是參與了整場硫磺島戰役(2/19-3/14)，所以艦收並不是特意挑碧藍沒出的船出，而是其他的紐奧良級不是沒參加，就是只有做支援，依照參與程度，我覺得艦收挑這台並沒有多大的毛病。
然而(ﾟДﾟ)何…やて…卻將原因歸咎為艦收單方面的敵視碧藍，卻心裡有底比不過對方。那我想請問了，現在你的文章，是不是就是在單方面敵視艦收?還有，你說艦收不敢出碧藍的船，是因為作畫水準比不過，那你要不要看看以下的艦收和碧藍的遊騎兵跟蘭利:
誰優誰劣在這裡我不做評論，因為青菜蘿蔔各有所好，你可以喜歡Zeco畫的、常常被國外玩家和碧藍的標槍拿來一起玩梗的蘭利，也可以喜歡教師蘭利；你可以喜歡氣質系大小姐的遊騎兵、也可以喜歡拿改裝重弩的遊騎兵，甚至是你想當個不用選擇的大人全都要我也很高興，重點在於艦收出角色並不是想要隨意出誰就出誰，而是會配合活動所參考的戰役進行選角(當然這並不代表碧藍就不會)，而不是甚麼艦收畏懼自己做畫水準比不上碧藍，而且由此證明，(ﾟДﾟ)何…やて…就是個單方面敵視的艦收黑，許多看似事實(也確實某些是事實)再加上自己和外國論壇的偏激言論，就能夠騙的不明所以的讀者們團團轉，真假相間的造謠才是最可怕的。很多言論看似有理，實則經不起推敲，卻有許多讀者留言表示支持。
而更糟糕的是，由於文章是經由創作區進入到他的小屋，就算想要在底下留言提出不同的意見最後也會遭到黑名單禁言，資訊都將被他牢牢控制，形成如同中共那樣的言論控制，真相根本無法傳出。
這裡我想告訴他的點是，除非是艦收官方控制栗田要他說出這種話，要不然這一切就是栗田的個人發言。也就是說，就算就連艦收也一起罵了，在你找不到艦收要求栗田發表這番言論的證據下，那艦收也是一名被栗田的言論所波及的受害者，而不是像(ﾟДﾟ)何…やて…所說的，配合栗田一起壓迫碧藍的加害者，我知道碧藍確實不像是個偶像類遊戲，栗田的接觸或許不夠透徹，發言也欠缺考慮導致炎上。但就像他說的，田中有要他怎麼樣嗎?既然沒有，那講難聽一點栗田的言論到底是關艦收屁事?為何要說得好像是艦收刻意壓迫碧藍?
再說了，我提出這樣的觀點是因為(ﾟДﾟ)何…やて…有發出相關內容的文章所以小弟我才以他先前提過的論點進行反問，沒想到這傢伙不僅斷章取義，在沒看我後續留言的情況下，就只截了我只能說除非你能抓到田中要求他講出這種話的證據這段話開始叫囂，最後不知是察覺到自己的造謠即將被揭穿還是怎樣，竟然以也許你本身沒有惡意，但是在我看來，你這種作法跟艦C信者沒啥差異。多數人早有共識的事，還要一直替它們辯護，我看了就覺得火大。這種莫名其妙、毫無說服力的理由將我黑名單，這麼做，到底跟他說的OO信有甚麼差別?就更不用說連我有沒有惡意都不知道了，先別說我到底有無惡意了，就算沒有，我也會因此被徹底地被推向你所愛的作品的對立面，所幸我認識些玩碧藍的朋友們沒有這麼激進，不然我真的以為玩碧藍的人們都是如此惡劣之人。
最後在他無故將我黑名單的情形下，我也只好禮尚往來，請他搭乘我的黑名單處女航。有鑑於這傢伙的言論越發頻繁，在此建議大家不要輕信謠言，要盡可能地去查明自己的所見所聞並得出屬於自己的結論，即便到最後仍然認為他所說的是正確的也無妨，大不了道不同不相為謀。以上論述，無關乎於任何除我和他以外的艦收或碧藍玩家，僅僅針對他的個人行為。我也希望艦收和碧藍之間能夠和平共處，甚至在擺脫某些干預之下來場連動，在此也順便祝艦收10周年快樂，即便在艦收的道路上困難重重，我仍舊會負重前行。
達人
