首先，點進來的學弟妹們，15分鐘的面試，你唯一需要特別準備，也是唯一有辦法準備的，大概就是前面2分鐘的自我介紹。
其他的就算了吧，原本在去面試前，我還很納悶為什麼網路上相關的面試心得那麼少。現在看來，其中一個理由大概就是因為真的沒什麼好說的......
因為要區分教授或面試官或考官什麼的有點困難，以下一律統稱教授
教授人都很nice，不會想要刻意刁難你。要刁難人他們在一般組就可以刁了。
著裝的話，真的不用特別拘謹，特別買西裝阿什麼的，制服足以。起碼電資是這樣。
就算是商管，你都報名旭日組了，請你來面試還讓你花錢買西裝買皮鞋什麼的，肯定絕非他們本意。
報到完後進入考生休息室，大概前5~10分鐘會有學長姐帶你到試場外。等到前面的人出來後，你就可以敲門進去了。
我報名電資院，面試時第一排坐4位教授，第二排坐著一位計時人員。座位跟教授的間隔還算滿大的，不會有壓迫感。
從我的視角出發，右一坐著一位比較主動的教授，主要會在剛開始的時候引導你，盡量減少你的緊張感。給人感覺像是學務處生輔組的老師。
中間兩位坐著比較老的教授，應該是系上的老師。
左一目測30不到，非常年輕。
開場會請你自我介紹，時間抓個2分鐘以內吧，超過好像會被打斷。
基本上自我介紹完後問答的內容都是著重在你在備審中提到的家庭狀況，教授會想要更清楚的了解。
沒什麼好準備的，當下實話實說就好，每個人的家庭狀況都不一樣。
中間會參雜一些其他問題，或許是因為我在備審中就把我對電資領域的興趣以及參與寫的很完整，因此面試時反而沒被問到。而是問了我志工服務，學生議員的相關經驗(ex.這些活動帶來給你什麼改變)。
翻找往年其他人的分享，應該會發現有些教授會比較針對在校成績，然而這也無可厚非。畢竟藉著特殊選材or特殊組別進入清大結果大一就被二一的例子不是沒有，會擔心也是正常的。請不要覺得教授在找你碴。
而我在面試中也確實有一位教授特別對我數學的在校成績(60%)提出疑問，當時我的進退應對並沒有到特別流暢。
但如果你擔心被問到這方面的問題的話，建議先擬一些實際一點的計畫，例如說:「我會運用高中畢業前的空檔，在開放式課程觀看微積分」之類的話。而非「我會更努力念書」，講的好像你高中三年沒努力一樣。
最後會有個幾分鐘的問題環節，教授會讓你提問，老實講我也不知道有哪些好問的。
畢竟校內工讀、住宿等等之類的問題，google都會有答案，再不濟直接打電話給學務處也行。
當時的對話大致如下
:「我想請問各位教授，我在這場面試中是否有哪些做的不夠好，或者可以改進的地方嗎? 雖然我之後沒有其他學校的面試了，但我認為能夠跟四位教授們對談是一個滿難得的經驗，想要盡量把握住這個可以提升自己能力的機會」
右一:「今天面試的主軸本來就不是要檢測你的能力，只是我們想要更加了解你，了解你的家庭背景而已，所以並不會有什麼做的不好或需要改進的地方。對我來說，你的表現很OK，中規中矩。」
之後來回幾句話後15分鐘鈴響，面試結束。
當時會想提這個問題(有那裡能改進)是想說教授會不會聽了覺得我很上進什麼的(X
看來並不會。
是說在我前一位面試的人，長的黑黑高高ㄉ。我坐在外面等的時候裡面聽起來的氛圍有夠融洽，感覺他就是穩正取了。
雖然說我沒被問到為何選擇電資院，但如果教授沒辦法從你的備審中看出你與科系的關聯，你還是有高機率會被問到。
申請電資院應該不會有這個問題，畢竟科系間關聯滿大，但如果你報名的是(人文、教育)或者(理工、原科、生科)這種裡面科系差異巨大的組別，就有機會被問到「如果你沒上OO系(你的前幾志願)怎麼辦」
另外就是日常實力的累積了，不要教授難得提了一些專有名詞結果你一問三不知，那就很難過了。
btw有個申請甲組(人文、教育)的巴友，第一志願填外語系，結果被教授要求用英文講解時事。這種大概
就屬於天外飛來的加分題，如果能把握住的話應該是個很大的加分。
就屬於天外飛來的加分題，如果能把握住的話應該是個很大的加分。
更:放榜結果出來，我是備取一，但因為交大那邊正取分發到電機系，所以就決定去交大了。
在我面試的前一位意外地備取四，不過他也來到了交大，也還算圓滿(?
