來源
【閒聊】國家慰安婦不合理嗎
樓主：
我很痛苦我很痛苦
內容：
男生當兵打仗
女生慰安婦
一個賭命 一個只是付出身體
還不對等
就算不強迫
也可以像簽自願役那樣
不是很好？
回覆(By 本人)：
等你的人生經歷跟回復術士的男主一樣，被肛個三五七年後再回來，到時你還能說出這種話我再發表我的看法⋯⋯
中國共產黨的管治概念裹認為人類不能作出最佳選擇，所以他們需要極權管治，其實這是錯誤的概念，如果想知道甚麼概念才是正確的不妨去看看我的小屋
中國共產黨的管治概念裹認為人類不能作出最佳選擇，所以他們需要極權管治，其實這是錯誤的概念，如果想知道甚麼概念才是正確的不妨去看看我的小屋
後續：
楓月 等你的人生經歷跟男人一樣 要被送去為國家賣命才算吧 男性這邊是隨時連命都沒有 所以女權這邊只是在可是人家是女生喔就什麼負責就不用負是正常?
slowkimo 樓上你不去打也是隨時連命都沒有，所以我才說你不明白，別人要來打你，你打回去是合孚了博奕論的科學原則
slowkimo 我建議你去補完一下stone war篇，想清楚再來；我不是台灣人，所以我在這裡的發言一直被版主與及民進黨盯得很緊，一罵人就被水桶一個月，只是樓主的發言不符合科學原則所以我想提點一下
楓月 那我問你戰爭男生都去拼命女人都在做什麼 你跟我說看動漫 你知道你在說什麼嗎?
slowkimo 在戰爭中拼命是有相對利益，而且正常來說政府會有額外報酬，但報酬不能是女人，因為這樣強制要女人給你服務是剝奪了她們的選擇權，形成不公平同時破壞了博奕論的運作模式
slowkimo 她們自願當甚麼慰安的話當然可以，但你也要讓她們選才行，所以放寬給她們賣會是比較公平的做法；當然如果有其他更好的選擇我一定會選其他選擇，只是既然你這樣問，我只能這樣答你
楓月 恩恩 原來是港女 國家慰安婦就是標題 你要看一下標題 還有現在就是讓她們選啊 又沒有強迫他們
楓月 但男人可是被迫要為戢爭掉命喔 不當會被當逃兵可是死判的喔
slowkimo 所以我現在說國家慰安婦不合理不是嗎？你是要我從頭解釋「博奕論」的合理性讓你知道你有多麼不合理嗎？還有，是不是版主故意放你進來亂的？這樣很好玩嗎？
楓月 我說男人女人在戰爭中不合理 你就硬扯強迫女性 我說慰安婦並沒有硬迫成份 你就扯版主 所以你到底什麼時候才想回答還是只要來亂的 香港的女性都這麼喜歡轉移視線的嗎
slowkimo 那麼你先解釋為什麼現在武漢肺炎肆虐，醫護人員一定要上前線去治療病人，你答完後我就會答你的問題；還有，我不是女的好嗎？
楓月 突然又變肺炎了???算了 和香港仔說話根本浪費時間
後續2：
這種人我已經見過不止一次了，上一次也有一個人post這種癈文，我正常的去跟他理論，然後被水桶了一個月；我只希望這種鬧事的版主可以處理一下，不要學了民進黨的那一套，天天都放一些8+9進來鬧事跟釣魚，跟他理論還會被水桶，謝謝！
後續3：
這邊有兩個笑話很有意思，借用一下：
1. 中國是個很有意思的國家
造電動車的不犯法，賣電動車的不犯法，騎電動車的犯法；造麻將機的不犯法，造麻將的不犯法，賣麻將、麻將機的也不犯法，打麻將的犯法。
幾千萬睡明星的不犯法，幾百萬睡主播的不犯法，幾十萬睡二奶三奶的不犯法，幾萬睡大學生中學生不犯法，幾十元睡紅燈區站街女犯法。
賭20億不犯法，輸2.6億不犯法，打總額200元麻將犯法。
移民國外不犯法，旅遊國外不犯法，網上翻到國外看一眼犯法。
割讓國土不是賣國，撒幣歛財不是賣國，妻兒移民不是賣國，說幾句真話成賣國賊了。
2. AI訓練出來的狼感到絕望一出生就自殺，這484啥真對中國青年的預言啊?
(有空再補點字......)
