小雲豹的離合器斷了，小島上要另外叫貨，這兩天只能請同事幫忙代步，這臺十年老車買來兩年多前前後後也換了一堆零件，前後輪胎、前土除、右把手、煞車油箱、電子點火器、前後大燈和前方向燈燈泡……這讓我想到忒修斯之船。
我和普魯塔克（46－125）不熟，只膚淺的知道蒙田（1533－1592）對他推崇至極，故事是這樣的，有艘被雅典人留下作為紀念碑的大船因為逐年修補與替換木頭，最後這艘船的所有零件都被更換過了，那麼，這艘船還是原來的這艘船嗎？還是它已經是不同本質的存在了？
這跟赫拉克利特（我一樣跟他不熟，只知道他被稱為晦澀哲學家）提出的「人們雖然渡過同一條河，但是現在流經的水並不是過去或未來流經的水，那人們渡過的是同一條河嗎？」差不多，不過反過來想，如果變動代表不同，那不停的變動，是不是也算是一種相同？
人類每隔六七年，全身上下的細胞會完完全全更換過一次，最近也有項始於1950年的研究顯示，人類在年輕時的性格與老年或許會全然不同，時間拉得越長，關聯性便越小，到底是不是社會期待與累進智商導致的還不甚清楚，重點不在這裡，重點是即便我們認為我們還是我們，我們仍然代表我們，我們卻可能完全不再是我們。
本質上的不同。
聽起來不合常理，可能就像孟子那個嘴巴停不下來的傢伙說的，我們要在經歷苦難打擊時才會啟發聖明，才會激發潛能，才會知道自己該做什麼事情，然後確保我們有辦法繼續活下去。也因為這樣，我們就和以前不一樣了，但和過去不一樣的我們還是我們。
時常被親近的人說像小朋友，太任性了，想幹嘛就幹嘛，一天到晚得理不饒人，也曾被資深同事說會影響學生，會讓人躁動，讓人不好好完成現階段應該做的之類的。到底該怎麼做，大至教學與裁決，小至進辦公室該不該打招呼該不該戴耳機，全都要再框上一層又一層的深謀遠慮，要逃避還是面對，要張口還是閉嘴，要坦率直接還是明哲保身，要選擇還是不選擇，要開心每一天還是陰鬱度日，要八卦集散還是充耳不聞，要謹慎嚴肅還是故意粗心，要嚴格還是寬鬆，要紅色還是藍色，一層一層，層層疊疊，框住鎖死。
我還是我嗎？
似乎太執著於這個點，像一天到晚說著「莫忘初衷」卻連自己一開始在想什麼也表達不清楚的少年仔，也可能跟這些都無關，單純拐彎抹角發牢騷，想到宮部美幸，充滿惡意卻溫暖。啊，還是，在不同時期表現出來的多種樣態，只是各種不同面向的我？
這樣就說得通了。
順便點播一首Rich Brian的〈Kids〉。
創作內容
碎片02：忒修斯之豹
【雜談】 (20)
