我總是在找連自己都不知道該畫什麼的題目給自己找麻煩阿。
雖然說多畫些有的沒的也是件好事，不過我也太會給自己找碴了吧……
Ｄａｙ １７：亞人角色
之前查了一下，其實在定義上面，亞人跟人外這兩種設定其實很類似，反正就是有者人形的非人生物。
我好奇的點是，雖然定義相似，但兩者偏向的角度卻不太一樣。我本來以為亞人會比人外更接近人類一些，但卻又不是那麼一回事。
本來還想，這定義可能出在「有沒有認為自己是人類」這一點上，所以可能人外就比較不覺得自己是「人類」才被這麼稱呼的，但亞人的定義上有包含精靈和矮人在內，這兩個種族可通常不覺得自己是「人類」。
所以結論是，我短時間可能沒法分出他們兩的不同。
也或者其實只是說法不同？
在查亞人的定義時，意外知道其實米陶諾斯也算是亞人的一種。雖然蠻合情合理的但說到亞人其實很難聯想到牠，可能米陶諾斯在分類上比較接近怪物那邊吧。
我就想到，如果米陶諾斯也能算進去的話，那很多西方的人形怪物其實也能算進來了。
然後就想到「羊男的迷宮」裡面的這位Pale Man（中譯瞳魔）。雖然牠跟米陶諾斯一樣也比較偏怪物邊，不過有人形應該就能過關了才對。
「羊男的迷宮」我之前都沒仔細看，有空應該來補完一下才對……
雖然說多畫些有的沒的也是件好事，不過我也太會給自己找碴了吧……
Ｄａｙ １７：亞人角色
之前查了一下，其實在定義上面，亞人跟人外這兩種設定其實很類似，反正就是有者人形的非人生物。
我好奇的點是，雖然定義相似，但兩者偏向的角度卻不太一樣。我本來以為亞人會比人外更接近人類一些，但卻又不是那麼一回事。
本來還想，這定義可能出在「有沒有認為自己是人類」這一點上，所以可能人外就比較不覺得自己是「人類」才被這麼稱呼的，但亞人的定義上有包含精靈和矮人在內，這兩個種族可通常不覺得自己是「人類」。
所以結論是，我短時間可能沒法分出他們兩的不同。
也或者其實只是說法不同？
在查亞人的定義時，意外知道其實米陶諾斯也算是亞人的一種。雖然蠻合情合理的但說到亞人其實很難聯想到牠，可能米陶諾斯在分類上比較接近怪物那邊吧。
我就想到，如果米陶諾斯也能算進去的話，那很多西方的人形怪物其實也能算進來了。
然後就想到「羊男的迷宮」裡面的這位Pale Man（中譯瞳魔）。雖然牠跟米陶諾斯一樣也比較偏怪物邊，不過有人形應該就能過關了才對。
「羊男的迷宮」我之前都沒仔細看，有空應該來補完一下才對……
