//備份
你們可以繼續笑他，放心
以下認真
很多人看不懂Paper但是都看過這篇
然而實際上Paper的內容大意是：
長時間雨水滲入地下再加上阿爾卑斯斷層岩層結構關係
會造成地下水體累積，進而造成斷層面及周遭岩層受到侵蝕
導致地震時可能會造成岩層破裂面增加
引自部分原文：
Meteoric waters are primarily responsible for modifying fault zone permeability during fluid–rock interactions and may facilitate the generation of high pore fluid pressures that could assist episodic earthquake rupture.
不負責任的翻譯：
大氣水主要造成斷層帶周遭流體-岩層的互動方式改變，並且可能促進生成高係數的孔隙流體壓力，然後在地震時可能會造成破裂情節增加
阿爾卑斯斷層為何會造成這種現象呢？
原因：
(圖零)
什麼？你說看不懂？
沒關係，我幫你標示一下
(圖一)
這張圖還不足以解釋全部
請搭配附圖食用
不用擔心，我已經把重點中文化了
(圖二)
不負責任的J4：
(圖一)很明顯指出斷層帶附近的岩層透水性狀況，可以看出有一條帶狀的岩層是可透水的，並且這層岩層還受到周圍不透水層包圍。學過國中地科就會知道，這樣子會造成地下涵水壓力增大，並可能造成湧泉。
仔細觀察可以發現斷層帶附近的岩層透水性尤佳，導致地下水體如(圖二)不斷集中至斷層帶附近，而(圖二)指出有湧泉將水帶至地表，這個過程會加速周圍岩層遭受侵蝕。
這個惡性循環會一直持續著，導致岩層孔隙不斷加大，最終造成地震時產生的地層破損加大。
以下開始反駁亞綸的正確性：
1. 該次地震發生位置位於太平洋(圖三)，跟下雨完全沒有任何關係
(圖三)
2. 我們來複習一下亞綸說了什麼(圖四)
(圖四)
乾燥土壤淋濕-->地質鬆軟？
地表水要滲透進地層中，最快也要上數週，並不會因為短時間大量降水立即造成地質變動
地質鬆軟-->地震？
上一點解釋過了，這次地震跟這個完全無相關
結論：
1. 該篇論文只適用於特殊地型，例如：阿爾卑斯斷層，並不能全盤套用。
2. 下雨地震假說及其相關證明論破
文末：
感謝各位觀看XD (鞠躬
ps.文中的阿爾卑斯斷層在紐西蘭不在阿爾卑斯山喔~
引注資料：
PTT
(圖零)(圖一)(圖二)：原論文
(圖三)：中央氣象局
(圖四)：炎亞綸臉書
外部參考連結：
