切換
舊版
前往
大廳
主題

Q:如果你有能力出本的話,你出本的目的是? A:賺錢啊廢話

底辺絵師カツラ | 2011-12-11 03:09:01 | 巴幣 24 | 人氣 1915

最近同人圈裡某個鬧很大的叫哈甚麼來著的,要懶人包的請自行搜尋「ㄏㄑㄉㄉ」,我這裡就不貼了,直接進事件觀後感。

是不是抄襲?是不是臨摹?是不是仿畫?是不是墊圖?看完懶人包的大家心裡有數,對此我講幾句我曾在某版上說的:

 畫仿畫,畫醜畫不像=>一樣被人婊
 畫仿畫,畫得有夠像=>被人質疑是直接盜用還得花時間解釋勞財勞力

 HAHAHA所以怪我囉,仿畫就是這樣,就算你再辛苦再努力,底下沒墊別人的東西還畫得出
 來嗎?希望是可以啦?

 說甚麼努力?不過就是把別人已經努力過的成果,剽竊來說是自己的努力,請問你花時間去 構思構圖了嗎?你花時間選配色了嗎?你花時間去找出這光影的配置了?

 甚麼都沒有嘛,頂多就是花了一堆時間在劣化拷貝,你能表達甚麼?哦我描得好像比其他版 上仿畫人更像~這樣?

所以即使如此有一堆人選擇只仿畫當劣化拷貝而不要自己創作,我只想說,該是你的就是你的,不是的就別拿,拿了遲早會出事的。

為了賺錢(動機),採用了不當的方法(描別人的圖來賣)達到的結果(賺到錢),這就是整個事件的爭議點,但是有些身上有味道的味道人士在回應中表示:

 畫同人、出同人本以及同人週邊的目的不應該是為了錢這麼骯髒的動機。

對此我就有點不太能理解了,於是我想了下列幾項可能,皆以「合法、符合所需資格等無觸及違法之行為」為大前提,但是為了這個大前提,也必須再預設「原作永遠不會告同人」這個次要前提:

 「你為何工作?」「為了賺錢」
 「你為何教書?」「為了賺錢」
 「你為何修車?」「為了賺錢」
 「你為何投資股票?」「為了賺錢」
 「你為何開店賣麵?」「為了賺錢」
 「你為何賣同人誌?」「為了賺錢」

有哪個「為了賺錢」比較低賤、骯髒、 齷齪了嗎?當然裡面提的方法有些不是穩定收入的,但那不影響我們去思考去管別人賺錢是為了甚麼,買名牌養女友改裝車付學貸為生活轉投資換房子繳貸款吃大餐有小孩?重點是有沒有哪個「為了賺錢」的動機會因此變得比較下三濫?

如果你覺得其中有一項或以上讓你覺得真的比較下三濫,那我再追加一點說明上去後:

 「你為何工作?」「為了賺錢,因為父母雙亡剩我扶養六位最大才國一的弟妹」
 「你為何教書?」「為了賺錢,因為父母雙亡剩我扶養六位最大才國一的弟妹」
 「你為何修車?」「為了賺錢,因為父母雙亡剩我扶養六位最大才國一的弟妹」
 「你為何投資股票?」「為了賺錢,因為父母雙亡剩我扶養六位最大才國一的弟妹」
 「你為何開店賣麵?」「為了賺錢,因為父母雙亡剩我扶養六位最大才國一的弟妹」
 「你為何賣同人誌?」「為了賺錢,因為父母雙亡剩我扶養六位最大才國一的弟妹」

哪一個還會讓你覺得下三濫?
所以你還要管,且完全不曉得自己憑甚麼去管別人「為了賺錢」而做了甚麼嗎?

創作回應

破陣子
我是自己去搜尋ㄏㄑㄉㄉ找到年表的
平常完全沒在接觸同人啥毀的
但是看完舊資料以後我覺得我是支持ㄏㄑ的...
社會是現實的,你的心血沒有價值商人根本不削一顧
ㄏㄑ只是直接把現實血淋淋的講出來罷了
一堆人卻寧願去看那虛幻不實的東西..什麼愛啦...娘親咧
有愛就飽了...餓個三天我看你還有沒有愛-.-...
2011-12-11 19:42:15
底辺絵師カツラ
只可惜他認為的價值就是照抄別人的,FAIL。
2011-12-12 04:48:32
likwueron
這些人是很矛盾的。
當談到教育的時候,大多都會說:「台灣社會沒提供我想要的路,都只有讀書。」
後面自己腦補吧!

其實都是同樣一句話:『有工作或社會經驗的人就會知道不同行業皆有可敬與辛苦之處。』
因為不知道,所以以為其它出路只要社會支持自己就能做得下去。
其實,那種人什麼都做不到。
2011-12-11 22:24:58
底辺絵師カツラ
因為他們只想要別人成功的光鮮亮麗,但卻不打算面對成功前所須的努力與受挫的艱辛。
2011-12-12 04:57:31
陸葵
代講(某人巴哈沒認證)加個人意見:
回上上面,為什麼要炮ㄏㄑㄉㄉ?
1、他仿畫、他畫功差都OK,很正常,但是別人糾正他畫得不好的地方,卻被用"你又不會畫圖"反駁。
2、人要賺錢當然合理,但是賺錢還是有些基本的道德;如果你要靠畫同人賺錢,很好啊?沒人反對你,只是你起碼要對你(所謂)二次創作的對象有點研究。目前看過很多大手的也經常在跳槽換主題,沒人知道是不是真有愛,只要他畫出來的東西好歹沒抄圖沒仿圖,別弄錯角色名或者用錯原作梗,喜歡的人就是會買帳。(這部分因為我自己沒有畫過本,所以請去參考一下ㄏㄑㄉㄉ串的NO.2158)
3、當別人明確指出你仿圖了,連比對圖都幫你弄了很多張,這個時候還不承認仿圖,甚至質疑別人忌妒自己的才華(哪來的才華?);這樣的行為算什麼?並且他個人曾經表示自己是"模仿原作的畫風"--很抱歉,我也看過模仿原作畫風的同人繪者,但是他們沒有仿圖而且本來就有底子。

試問,當一個人拿了一整本抄圖仿圖的東西出來賣,被發現並指出問題,那個人卻開始大言不慚的說起"人都要賺錢"云云,你會想支持他嗎?
2011-12-12 01:36:43
底辺絵師カツラ
>>所以即使如此有一堆人選擇只仿畫當劣化拷貝而不要自己創作,我只想說,該是你的就是你的,不是的就別拿,拿了遲早會出事的。

結論:因為他拿了,所以也爆了。
追述:他的大絕好弱。
2011-12-12 04:42:33
バナナ
君子愛財,取之有道

不自愛只好等著被幹
2011-12-15 00:51:35
底辺絵師カツラ
我比較好奇不自愛者當中,有多少是真的知道自己正在幹甚麼的。
2011-12-18 22:42:17
天樞D奧古斯特布麗
模仿是學習必經之路,但是如果還沒學到變成自己的東西就拿出來賣,那就只能說是貽笑大方了,如果像是某個網路作家(Z開頭的)硬抄別人創意還說是自己的,那就只能說:人不要臉真是天下無敵了。

我自己的小說作品也還在模仿各大作品的探路階段,希望日後投稿的時候他將是成熟的作品,而不會被別人指著鼻子說:妳的作品有XXX的影子。

另外,我跟你們最近不太合的某人是朋友,還敢請高抬貴手,謝謝,有些事情不需要作到太絕,不必一路追到別人小屋裡面。

共勉之


2012-01-02 23:57:20
底辺絵師カツラ
你可以模仿藤子F不二雄的風格(http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=53823&tag=%E8%97%A4%E5%AD%90F%E4%B8%8D%E4%BA%8C%E9%9B%84&p=1),但是你不可以墊著整本多啦A夢的分鏡更甚是構圖然後說這是你「創作」,即使再怎麼不要臉也改變不了抄襲這個事實,而事實總會有被人揭開的一天。

有人不希望自己的作品帶著某個影響自己很深的創作者的影子,相對也會有希望自己的作品一看就是某個創作者的風格,誰對?誰錯?

風格像某個人,但是裡面的想法、呈現的題材都是自己才有的,這樣也不錯吧?


至於你說的那位yaliu:

1.才剛要進N4就搞歌詞翻譯,這行為根本就是自不量力卻不自知,重點在於「公開的翻譯」就等同一種情報,小屋只要沒設定閱覽限制,也等同是一種公開的環境,試想看看,怎樣的人才會來看翻譯?要害到誰?

如果知道自己程度差會翻錯,更慘,那刻意散佈自己也認為有問題的錯誤情報幹嘛?

2.窮追猛打?

「好想哭,但是沒有淚。
 我是盲人、是聾子、是缺了手缺了腳的殘障。
 罷了——我無法說話,因為我的話語只是沉默的句子。」

想必殘缺成如此,不光是打字,連用點字看回應都沒辦法才是,所以我真的很好奇這點是事實。
這只不過是全世界千萬篇中二文當中,正巧被我看到的其中一篇,不管誰寫的都一樣:
都已經活到筋疲力盡了為何你還有時間裝可憐?
2012-01-03 10:04:17

更多創作