說到武裝神姬，
你會想到什麼呢？
廣播劇？フィギュア(1)？網路遊戲？漫畫？
不管你想到什麼都是合理的，
因為武裝神姬正是一款跨媒體的作品。
※1 フィギュア：
英文Figure，發音為「fee-ger」。在報告上或書籍上通常用來指稱圖面，不過現在則用來指一些一體成型的塑膠模型。台灣這邊普遍的翻譯為「公仔」，但是因為敝人覺得不妥且不好聽，一時之間又找不到適合的辭彙，因此決定就用原文了。
フィギュア︰
神姬雖然是跨媒體的作品，不過最會讓人直接聯想到的應該還是フィギュア。最近市面上的フィギュア已經跳脫出「純擺飾」的範疇，為了增進變化性（與可玩性），有越來越多的可動フィギュア問世。而神姬所採用的M.M.S.架構正是可動フィギュア中的一種。
M.M.S.是Multiple Movable System的縮寫，翻譯成中文就是「多重可動系統」。此系統採用了相當多的關節設計，因此可動性非常優秀。尚且不論塗裝與公差上的問題，單就系統可動性本身而言，在可動フィギュア界中算是非常優秀的設計。
另外，因為神姬在「設定」上是機器人而非人類或類人，因此關節的部分就作的非常機械化。大多數關節的可動程度與人類相仿（注意是相仿而不是相同），這個成果是建立在特殊的切削設計上的。舉例來說，人的手臂彎曲的時候，二頭肌會收縮攏起。（應該說因為二頭肌的收縮所以人的手才能彎）但是神姬並沒有肌肉，因此二頭肌並不會收縮。二頭肌的部分不收縮，那手必彎起來的時候就會產生一部份的干涉。這點是所有可動フィギュア中最頭痛的問題，偏偏不只肘關節，而是所有的關節都會有類似的情況發生。不過就多虧了神姬是機器人的設定，因此可以光明正大的將這些干涉部分切除。也正因為神姬不是人類或類人，因此神姬並不需要像人類一樣有著光滑流線的外表，一定程度的有稜有角甚至是外露的螺絲關節都是被接受的。
不過，神姬系列也不是一開始就這麼成功的。神姬的フィギュア一開始的塗裝其實非常糟糕，而且也有不少部分是以「替換零件」的方式來改變造型而非實際作成關節。這使得神姬雖然擁有非常高的可動性，卻仍有做不出來的姿勢。雖然以神姬的尺寸來說，要將這些關節重現出來確實有相當的困難度，但是至少在遊戲的部分加以實現，好歹也能滿足一下玩家的需要嘛！另外，M.M.S.最大的賣點之一的「替換性」，雖然在神姬上還算有不錯的表現，但是過大的公差導致不同款神姬──甚至同款神姬的零件在配合上會出現困難。普遍會出現的抱怨是接頭太緊或太鬆，前者是插上去拔不下來，而後者是插上去後自己掉下來，兩種都是玩家所不樂見的。而在於裝備替換的方面上，如果是同一彈的神姬還好，不同彈的神姬在尺寸上會有著微妙的差異。由於神姬本身的公差就偏高，如果連素體本身的尺寸都不同的話，根據累積法則，公差只會更大，因此在零件的配合上就有許許多多的問題產生。
另外塗裝的問題，第一彈以刺探的方式發售其實是還不錯，不過接著推出的二、三彈的塗裝就讓人感到相當無言。這兩彈的塗裝崩壞程度，大概比琉璃的同心圓高麗菜還要嚴重吧！至少以敝人的觀點來說，這兩蛋是讓人連碰都不會想去碰的。塗裝的問題一直到第四彈才勉強恢復正常，而現在的七、八、九彈的塗裝總算是讓人有一點值回票價的感覺。
神姬的另一個特色在於一次發行兩款對應的款式，並且從第二彈開始，每一次都再追加一款風格不同的Ex款。Ex款少了素體，只有該神姬的武裝零件，因此在售價上大約只有正常款的四成左右。（因此我們可以推算，素體的部分佔了本體六成的價格）第一彈的天使與惡魔，不只在名稱上相對，連性能上也是相對應的（迴避與防禦、砲戰與格鬥戰）。設計風格當然就是「擬真系機器人」囉！第二彈的貓與犬則在性能上比較類似（都是萬能型，不過貓比較偏格鬥戰）。設計風格當然的是「動物」。第三彈的騎士與侍則是洋風與和風的戰士，兩款在性能上相當類似（擅長的武器與戰鬥類型都相似，不過騎士比較偏力型而是比較偏技型）。設計風格為「戰士」。第四彈的花與種則是首次擁有特化性能的的神姬。差別僅在於擅長的部分不同（花型多變、種型穩定）。設計風格為「園藝」。第五彈的海鳥與人魚則是在環境上有這迥異的差別（空戰與海戰、打擊與射擊）。設計風格為「神話」。第六彈神姬則是首次以「合體」作為賣點，當然能力也是非常老套的對應方式（打擊與射擊）。設計風格為「超級系機器人」。第七彈的高速型與高機動型的同時以「速度」為主要訴求，前者重視速度而後者重視靈活，從跑車的造型上就能看出端倪。第七彈以後的神姬因為還沒有在遊戲中參戰，因此只能從裝備去估計性能。由於遊戲中並沒有「運動性」這個項目，因此估計兩者在遊戲中的素體性能應該會十分類似。戰術方面，一樣是砲擊與大劍的差別。（這種對比幾乎每彈都是……）設計風格為「競速」。第八彈則是首次以軍是風格推出的神姬（若不考慮Ex款的話），戰車與戰鬥機的差異算是比較創新的。推測遊戲中應該是高機動與重裝甲的對比。設計風格為「二次大戰」。第九彈的獨角仙與鍬型蟲敝人沒有入手，因此對於其細部設定並不清楚。而設計風格為「昆蟲」。
Ex款方面，第二彈的兔型是「特戰風」，光就武器設計上就非常硬派，包括裝備雷射瞄準器的手槍、裝備內紅點的TMP與火神機槍等等，算是軍事迷必買的一架神姬。第三彈的聖誕型是「可變式機械風」，主要武器為發射光束彈的狙擊步槍與背上的電磁砲，而她最大的特色在於裝備可以拆下來組成雪橇。由於Ex款本身就沒有素體，因此買聖誕型的話等於是買一架雪橇？第四彈的砲台型又回到軍事上了。要說風格的話可能是「砲兵風」吧！零件方面都以固定用的腳架為主，除了手槍與突擊步槍以外，最大的特色還是那管大砲！另外既然是砲台，當然就少不了搬運過程。砲台型的砲台設計是一個可變的固定座椅，需要搬運時可以收那起來背在背上，這一項設定在遊戲中有非常完美的表現。第五彈海豚型還是軍事，而且跟兔型一樣是「特戰風」。不過海豚跟兔型的差別在於，海豚重視滲透與敵後破壞，比起擁有重火力的兔型來說，海豚更像是特戰。海豚的武裝幾乎可以對應任何戰場，然而海豚畢竟比較偏向特種工兵的樣子，因此與一般神姬硬碰硬的話是會吃大虧的。第六彈的建築機械型是第一次出現的「工程風」神姬，日本好歹也是個工業強國，工程風的神姬的出現應該並不意外。雖然工程的風格有仔細的表現出來，但是由於造型並不討喜，風格上也屬於小眾，因此賣得不好。在遊戲中，雖然本身的素體性能也不太適合戰鬥，但是她的裝備卻意外的強悍，算是遊戲公司給她的一點小小優惠？第七彈的蝶型，是以「人氣偶像」為藍本設計的，雖然沒有素體，但是因為頭比其他的神姬大一號，因此裝到標準的M.M.S.素體上後感覺身體比例就變小了，而給人一種「蘿莉」的假象（不是假象，根本就是蘿莉啊！）事實上，所有的神姬素體都是相同大小的喔。第八彈的武器型，就跟名稱一樣，本身根本就是個巨大移動砲台嘛！第八彈的Ex款是唯一附贈原場單色素體的款式，因此售價也比較高。由於當時M.M.S.素體缺貨缺很大的關係，甚至傳出有人只為了原廠單色素體而購買武器型的消息。不過話說回來，武器型終究是Ex款神姬，因此推測武器型的素體是無法在遊戲中使用的喔！請自行花點數購買吧！（當然，敝人沒有收武器型而無從查證）
你會想到什麼呢？
廣播劇？フィギュア(1)？網路遊戲？漫畫？
不管你想到什麼都是合理的，
因為武裝神姬正是一款跨媒體的作品。
※1 フィギュア：
英文Figure，發音為「fee-ger」。在報告上或書籍上通常用來指稱圖面，不過現在則用來指一些一體成型的塑膠模型。台灣這邊普遍的翻譯為「公仔」，但是因為敝人覺得不妥且不好聽，一時之間又找不到適合的辭彙，因此決定就用原文了。
フィギュア︰
神姬雖然是跨媒體的作品，不過最會讓人直接聯想到的應該還是フィギュア。最近市面上的フィギュア已經跳脫出「純擺飾」的範疇，為了增進變化性（與可玩性），有越來越多的可動フィギュア問世。而神姬所採用的M.M.S.架構正是可動フィギュア中的一種。
M.M.S.是Multiple Movable System的縮寫，翻譯成中文就是「多重可動系統」。此系統採用了相當多的關節設計，因此可動性非常優秀。尚且不論塗裝與公差上的問題，單就系統可動性本身而言，在可動フィギュア界中算是非常優秀的設計。
另外，因為神姬在「設定」上是機器人而非人類或類人，因此關節的部分就作的非常機械化。大多數關節的可動程度與人類相仿（注意是相仿而不是相同），這個成果是建立在特殊的切削設計上的。舉例來說，人的手臂彎曲的時候，二頭肌會收縮攏起。（應該說因為二頭肌的收縮所以人的手才能彎）但是神姬並沒有肌肉，因此二頭肌並不會收縮。二頭肌的部分不收縮，那手必彎起來的時候就會產生一部份的干涉。這點是所有可動フィギュア中最頭痛的問題，偏偏不只肘關節，而是所有的關節都會有類似的情況發生。不過就多虧了神姬是機器人的設定，因此可以光明正大的將這些干涉部分切除。也正因為神姬不是人類或類人，因此神姬並不需要像人類一樣有著光滑流線的外表，一定程度的有稜有角甚至是外露的螺絲關節都是被接受的。
不過，神姬系列也不是一開始就這麼成功的。神姬的フィギュア一開始的塗裝其實非常糟糕，而且也有不少部分是以「替換零件」的方式來改變造型而非實際作成關節。這使得神姬雖然擁有非常高的可動性，卻仍有做不出來的姿勢。雖然以神姬的尺寸來說，要將這些關節重現出來確實有相當的困難度，但是至少在遊戲的部分加以實現，好歹也能滿足一下玩家的需要嘛！另外，M.M.S.最大的賣點之一的「替換性」，雖然在神姬上還算有不錯的表現，但是過大的公差導致不同款神姬──甚至同款神姬的零件在配合上會出現困難。普遍會出現的抱怨是接頭太緊或太鬆，前者是插上去拔不下來，而後者是插上去後自己掉下來，兩種都是玩家所不樂見的。而在於裝備替換的方面上，如果是同一彈的神姬還好，不同彈的神姬在尺寸上會有著微妙的差異。由於神姬本身的公差就偏高，如果連素體本身的尺寸都不同的話，根據累積法則，公差只會更大，因此在零件的配合上就有許許多多的問題產生。
另外塗裝的問題，第一彈以刺探的方式發售其實是還不錯，不過接著推出的二、三彈的塗裝就讓人感到相當無言。這兩彈的塗裝崩壞程度，大概比琉璃的同心圓高麗菜還要嚴重吧！至少以敝人的觀點來說，這兩蛋是讓人連碰都不會想去碰的。塗裝的問題一直到第四彈才勉強恢復正常，而現在的七、八、九彈的塗裝總算是讓人有一點值回票價的感覺。
神姬的另一個特色在於一次發行兩款對應的款式，並且從第二彈開始，每一次都再追加一款風格不同的Ex款。Ex款少了素體，只有該神姬的武裝零件，因此在售價上大約只有正常款的四成左右。（因此我們可以推算，素體的部分佔了本體六成的價格）第一彈的天使與惡魔，不只在名稱上相對，連性能上也是相對應的（迴避與防禦、砲戰與格鬥戰）。設計風格當然就是「擬真系機器人」囉！第二彈的貓與犬則在性能上比較類似（都是萬能型，不過貓比較偏格鬥戰）。設計風格當然的是「動物」。第三彈的騎士與侍則是洋風與和風的戰士，兩款在性能上相當類似（擅長的武器與戰鬥類型都相似，不過騎士比較偏力型而是比較偏技型）。設計風格為「戰士」。第四彈的花與種則是首次擁有特化性能的的神姬。差別僅在於擅長的部分不同（花型多變、種型穩定）。設計風格為「園藝」。第五彈的海鳥與人魚則是在環境上有這迥異的差別（空戰與海戰、打擊與射擊）。設計風格為「神話」。第六彈神姬則是首次以「合體」作為賣點，當然能力也是非常老套的對應方式（打擊與射擊）。設計風格為「超級系機器人」。第七彈的高速型與高機動型的同時以「速度」為主要訴求，前者重視速度而後者重視靈活，從跑車的造型上就能看出端倪。第七彈以後的神姬因為還沒有在遊戲中參戰，因此只能從裝備去估計性能。由於遊戲中並沒有「運動性」這個項目，因此估計兩者在遊戲中的素體性能應該會十分類似。戰術方面，一樣是砲擊與大劍的差別。（這種對比幾乎每彈都是……）設計風格為「競速」。第八彈則是首次以軍是風格推出的神姬（若不考慮Ex款的話），戰車與戰鬥機的差異算是比較創新的。推測遊戲中應該是高機動與重裝甲的對比。設計風格為「二次大戰」。第九彈的獨角仙與鍬型蟲敝人沒有入手，因此對於其細部設定並不清楚。而設計風格為「昆蟲」。
Ex款方面，第二彈的兔型是「特戰風」，光就武器設計上就非常硬派，包括裝備雷射瞄準器的手槍、裝備內紅點的TMP與火神機槍等等，算是軍事迷必買的一架神姬。第三彈的聖誕型是「可變式機械風」，主要武器為發射光束彈的狙擊步槍與背上的電磁砲，而她最大的特色在於裝備可以拆下來組成雪橇。由於Ex款本身就沒有素體，因此買聖誕型的話等於是買一架雪橇？第四彈的砲台型又回到軍事上了。要說風格的話可能是「砲兵風」吧！零件方面都以固定用的腳架為主，除了手槍與突擊步槍以外，最大的特色還是那管大砲！另外既然是砲台，當然就少不了搬運過程。砲台型的砲台設計是一個可變的固定座椅，需要搬運時可以收那起來背在背上，這一項設定在遊戲中有非常完美的表現。第五彈海豚型還是軍事，而且跟兔型一樣是「特戰風」。不過海豚跟兔型的差別在於，海豚重視滲透與敵後破壞，比起擁有重火力的兔型來說，海豚更像是特戰。海豚的武裝幾乎可以對應任何戰場，然而海豚畢竟比較偏向特種工兵的樣子，因此與一般神姬硬碰硬的話是會吃大虧的。第六彈的建築機械型是第一次出現的「工程風」神姬，日本好歹也是個工業強國，工程風的神姬的出現應該並不意外。雖然工程的風格有仔細的表現出來，但是由於造型並不討喜，風格上也屬於小眾，因此賣得不好。在遊戲中，雖然本身的素體性能也不太適合戰鬥，但是她的裝備卻意外的強悍，算是遊戲公司給她的一點小小優惠？第七彈的蝶型，是以「人氣偶像」為藍本設計的，雖然沒有素體，但是因為頭比其他的神姬大一號，因此裝到標準的M.M.S.素體上後感覺身體比例就變小了，而給人一種「蘿莉」的假象（不是假象，根本就是蘿莉啊！）事實上，所有的神姬素體都是相同大小的喔。第八彈的武器型，就跟名稱一樣，本身根本就是個巨大移動砲台嘛！第八彈的Ex款是唯一附贈原場單色素體的款式，因此售價也比較高。由於當時M.M.S.素體缺貨缺很大的關係，甚至傳出有人只為了原廠單色素體而購買武器型的消息。不過話說回來，武器型終究是Ex款神姬，因此推測武器型的素體是無法在遊戲中使用的喔！請自行花點數購買吧！（當然，敝人沒有收武器型而無從查證）
