1)不能理解周遭的人思考邏輯，簡單的事情卻能化成冗雜的處理方式，難道是我錯了嗎？
2)人類所群集的吸引力是趨近於無限的，要嘛集成團體，要嘛獨自一人。
3)獨自一人有什麼不好？至少辦起事來輕鬆多了。
4)不能融入群起，正所謂價值觀的不同，相同價值觀的人聚集起，為了是相同的利益，
5)相反的，若是群體是以不同價值觀所集合起來的，最終面臨的就是分化。
6)觀察著群體，猶如衛星觀察著世界，雖然孤獨，卻無比明瞭。
7)當兩個群體被外力所合併，分化的結果得出的只有兩種：強勢、弱勢。
8)長久的孤獨是引人崩潰的引線，而導火的人就是自己本身，所爆發的即是潛抑效應。
9)面對潛抑效應的處理辦法，第一種是無視。
10)第二種則是使他完全崩潰，就如同找到水壩的裂縫，用十字稿用力一敲，雖然所造成的破壞在整個水壩下幾乎看不見，不過卻會引發潰堤。
11)哪一種比較好看呢？（歪頭
12)如果把一堆人關在班級內，成立團體；
如果把一堆人關在團體內，成立集團；
如果把一堆人關在集團內，成立黨政；
如果把一堆人關在黨政內，歡迎來到國家。
13)火為了點燃，燃燒了木材，
虎為了生存，獵殺了羚羊，
人為了利益，違背了良心。
14)這個社會，還有救嗎？
Fin
