搜尋：婚姻平權

檢視：詳細縮圖清單

9 GP

三個我在生活中不會做的事

作者：日熾酷愛Ace│2018-05-06 23:26:29│巴幣：18│人氣：139

我龜毛的個性，讓這些事情已經從以前的有意識刻意，到後來寫到潛意識裏面了，相處時不自覺就會變成這樣。

...(繼續閱讀)

38 GP

到底什麼是性解放？一次講清楚給你聽

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-28 16:56:56│巴幣：1,452│人氣：23314

線上語音朗讀版（←不想看一堆字的請點這裡唷～）

...(繼續閱讀)

6 GP

回到未來三十年，三十年改變了什麼？

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-28 14:51:11│巴幣：15│人氣：108

《Back to the Future》系列30 年了，至今仍引人入勝。人們對於未來的憧憬，以及對科技進步的渴望與想像，引領著我們，讓我們永遠年輕似的充滿熱情。...(繼續閱讀)

2 GP

關於多人婚姻（多配偶制）的思考

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-26 21:41:38│巴幣：4│人氣：592

多人婚姻乍聽之下很糟糕，但實際研究才發現，這實在是一個非常非常嚴肅認真的議題。這其中有太多地方是因為我們對多人婚姻的不了解，以及從小被「單配偶制」婚姻的「一夫一...(繼續閱讀)

4 GP

同性伴侶可不可以收養小孩？

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-25 19:14:58│巴幣：8│人氣：726

有些反同人士反對「同性伴侶收養小孩」，甚至有人認為「同婚會使得同性伴侶可以收養小孩，為了避免同性伴侶收養小孩，所以應該禁止同性婚姻」。對於這樣的想法，我覺得這有...(繼續閱讀)

0 GP

喜宴與滿月酒－華文化同志議題的進步

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-24 19:09:07│巴幣：0│人氣：143

...(繼續閱讀)

6 GP

沉默的多數

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-23 19:29:17│巴幣：12│人氣：267

看到反同人士自稱「沉默的多數」，我不禁笑了。

如果100個人中，有5個表明支持A政策、反對B政策，5個表明支持B政策、反對A政策，那麼剩下來沒發表意見的90...(繼續閱讀)

1 GP

婚姻的單一獨特性

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-22 16:09:18│巴幣：2│人氣：151

前陣子看到電視科普節目討論以量子物理的方式進行資訊傳輸，大概是利用糾纏（entangled）的原理，將量子態資訊作出遠距離且跨物質的傳輸。電視節目也提出發想，猜...(繼續閱讀)

4 GP

我對歧視的理解

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-20 13:47:06│巴幣：8│人氣：181

Page 1
假設這個社會上有兩個族群A和B，例如白人和黑人。（請接下一張）
...(繼續閱讀)

1 GP

多元成家的思考

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-20 13:43:05│巴幣：2│人氣：89

最近關於台灣伴侶權益推動聯盟（簡稱伴侶盟）所提出的「多元成家」的民法修正提案，在社會上引起眾多討論，其中例如台灣宗教團體愛護家庭大聯盟（簡稱護家盟）對於其法案提...(繼續閱讀)

0 GP

請先搞清楚什麼叫做「價值」好嗎！

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-18 20:53:17│巴幣：0│人氣：105

反同人士又在說「一夫一妻是中華傳統婚姻的價值，不容破壞」。

請搞清楚什麼是「價值」好嗎！如果「結婚就是一個男的和一個女的」就叫做價值，那麼一間大公司也可以說...(繼續閱讀)

1 GP

同婚釋憲場外－大家來耍嘴皮子

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-18 20:52:35│巴幣：2│人氣：119

反同人士對同婚釋憲很有意見（備份），不過這新聞訪問我看也都在耍嘴皮子，既然如此，我也來耍回去。（本篇不講道理，只跟反同人士一起來耍耍嘴皮子。）

...(繼續閱讀)

2 GP

由民法第1122、1123條看法律中的家庭概念

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-18 20:46:38│巴幣：4│人氣：2026

最近有某些反同人士曲解了民法條文來抹黑同運，他們宣稱「沒有親屬關係的人也可以直接成家，所以同性戀說同性伴侶不能成家，是在裝可憐、欺騙大眾。」而反同人士的理由是民...(繼續閱讀)

1 GP

伴侶專法的盲點

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-18 20:41:47│巴幣：2│人氣：91

反同婚人士一直說要立專法，堅持不能「共用」婚姻定義，但接受把一切「婚姻」有的義務與權利，也全部給「同性伴侶」的人，明顯地忽略了國際的適用性。

或許你這套專法...(繼續閱讀)

1 GP

向弱勢說「各退一步」根本是在耍霸道

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-17 21:04:08│巴幣：2│人氣：90

有人說：
立專法真的不能接受嗎？並不是反對同婚入民法。專法的意義在雙方各退一步，讓法案通過，讓同性伴侶的權益獲得保障先。如果大家只想玩零和，非要徹底殲滅對方...(繼續閱讀)

1 GP

重新思考現代婚姻的精神

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-17 21:02:55│巴幣：2│人氣：161

反同人士常常會質問：同性可以結婚，那父女婚呢？人獸婚呢？童婚呢？屍體婚呢？板凳婚呢？

目前最常看到的反駁其實挺淺碟的，不外乎就是「你這是歧視」「你這是滑坡謬...(繼續閱讀)

1 GP

一夫一妻是中華傳統？

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-17 21:00:57│巴幣：2│人氣：92

在台灣許多反對同性婚姻的論述當中，很常聽到的一種說法，是強調「一夫一妻是中華文化的優良傳統」，並認為同性婚姻就是在破壞傳統，因此絕對不可以接受。「維護傳統」的祈...(繼續閱讀)

1 GP

婚姻的權利與義務

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-17 21:00:02│巴幣：2│人氣：432

一直有人認為，同性婚姻必須對社會有正面的「實質效益」，這樣才符合「社會觀感」，也就是說，他們認為同性戀應該盡到某些義務，才能享有權利。我對此很不以為然，因為就算...(繼續閱讀)

1 GP

同性戀家長將會養出更多同性戀小孩？

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-17 20:58:18│巴幣：2│人氣：84

臉書反同團體捍衛民法972 一同護家救妻兒（備份）貼出了看似很像科學文獻（但實際上根本不是）的一篇文章（備份）。這篇文章是由美國一名心理諮詢師Trayc...(繼續閱讀)

1 GP

回應任秀妍《破除所謂多元性別的迷思》一文

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-17 20:55:04│巴幣：2│人氣：98

任秀妍律師在＜全國律師月刊2014年01月號＞寫了篇文章，內容有許多可討論之處。

...(繼續閱讀)

2 GP

令人大開眼界的「平等」

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-17 20:53:07│巴幣：4│人氣：41

有人說：禁止同性婚姻代表不管是同性戀者或異性戀者，都不可以和同性結婚。因為同性戀和異性戀都同樣被禁止，所以並不是一種不平等。而同性戀和異性戀都同樣可以和異性...(繼續閱讀)

1 GP

法律承諾同性關係＝增加社會負擔？

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-17 20:51:21│巴幣：2│人氣：60

有人說：
法律承諾同性關係會增加同性戀濫交、雜交的機會，使得愛滋病傳染增加，加重國家公共衛生以及健康保險的負擔。還有人言之鑿鑿的指出美國麻州通過同性婚姻法律...(繼續閱讀)

1 GP

因為我不喜歡，所以同性戀不准結婚？

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-17 20:50:14│巴幣：2│人氣：64

有人說：同性婚姻合法化會衝擊我們對婚姻的價值觀，造成異性戀原有的婚姻制度崩毀，而且這和多數異性戀的內心價值衝突，造成異性戀的痛苦，等於是在侵害異性戀的人權。...(繼續閱讀)

1 GP

同性戀喜歡性侵小孩？

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-17 20:48:40│巴幣：2│人氣：2195

有人說：根據研究，同性戀性侵小孩的比例較異性戀高，如果讓同性戀結婚、養小孩，他們的小孩將會暴露在較大的風險之中，因此我們不應該允許同性婚姻合法化。...(繼續閱讀)

2 GP

同性戀的親密關係穩定度

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-17 20:44:01│巴幣：4│人氣：121

有人說：根據許多研究，同性戀的親密關係總是較難以維持，與異性戀親密關係相比，往往較不穩定且存續時間較短。這樣的不穩定關係，對於養育小孩是不利的，因此不應該開...(繼續閱讀)

1 GP

回應關啟文先生《評價同性戀運動的意識形態》Part 7

作者：日熾酷愛Ace│2018-04-17 19:39:28│巴幣：2│人氣：102