棋王 樹王 孩子王

最近為了學校中國文化科的TAS寫了一篇閱讀報告。
今次算是寫得頗順手的......因為那個主題對我來說很容易發揮。
而且我也想將這本書的中心分享一下，因為頗有意義的。

內容簡介：
　　「棋王　樹王　孩子王」這本書收集了作者阿城所寫的三篇短小說「棋王」、「樹王」和「孩子王」。這三篇小說所敍述的三個故事無論背景、取材、主旨皆大有不同，唯一相同之處就是三篇都是具深層意義的文學作品吧。「棋王」講述一名窮家少年如何喜歡、沉迷在下棋中，並且下得出神入化，讓人對人生的意義有一個反省。「樹王」寫一棵巍立於樹林中數百年的大樹，如何因人的私慾而把跨越數個世紀的生命中斷。而有一個矮漢子為了保護這顆樹，不惜犧牲一切，讓人不得不思考一下，我們作為人類對大自然的責任。「孩子王」描寫一位沒甚麼學識的工人被派到鄉里裡的學校授課，因不喜歡使用黨政府統一、刻板的教學模式，認為學生那樣只會變成文盲，所以叫學生認字作文，脫離僵化的學習。無奈黨政府感到不滿，這位老師在壓力下無奈退職，回歸工人之職。教與被教，在這之中的痛苦，作者沒有多作說明，不過讀者在看過文章後就能自行體會。

評論：
　　書中三個故事都很有意義且令人有所感觸，作為一部文學作品的確很出色。書中探討生命的各種問題，令人深深反省自己錯誤的認知。「珍惜生命，無論那一個層面都是很重要的」作者透過文章認真的表達給讀者。

　　「棋王」的主角王一生，為下棋而放棄了自身的青春健康，鑽研棋術。在現代人的眼光看來，為了一個理想而放棄青春並執意於其中，是多麼的愚昧。青春，是會在時間中消磨的，總是一去不復返。大多的人都認為青春是年輕人在找工作和做事情上的一大本錢，但主角卻似乎對他放棄青春沒有任何後悔。下棋真的這麼重要？理想真的這麼重要？我們不免這麼想。也難怪，現今的世代盡是現實主義者，身為下一代的我們也難免被渲染。「沒錢，談甚麼理想？還是有工作來得重要。」這麼想沒有錯，但也不是對的。而事實上人的思想在很多層面上本來就沒有明確的對錯之分，因為對錯的定義都是人訂立並建基於自身立場的。因此追求理想是否錯呢？是否愚蠢呢？作者給我們一個很大的啟示：追求理想並不是錯，因為那也是珍惜生命的一種方式。生命，可以有很多層面的闡述，可以看因果，也可以看過程。求存於世可以是珍惜生命，但追求理想也可以是珍惜生命，這是我們應該去知道的。
　　另外，一生也很注重吃的方面，對他而言一小粒米也是很重要的，這可以在火車上作者對他飲食的細緻描述看出來。或許對很多人而言，吃是平凡不過的日常生活的一部份，但在那個物資短缺的時代，能吃得飽滿就是福了。「頓頓飽飽就是福」一生這個價值觀，我們很應該學習。現代人用膳充滿著浪費，吃剩飯菜是家常便飯，卻不想想這個物資充裕的時代，也有著與一生相同想法的人。有人喊飽的同時，也會有人在喊餓，這是一個貧富懸殊的社會出現的情況。但富足的人們，很少會明白窮困的人們的心理，這真的很值得我們反省。「誰知盤中飧，粒粒皆辛苦」小時候就懂唸的李紳名詩，有多少人認真看待呢？

　　「樹王」主角蕭疙瘩為保護山林最後一顆大樹而間接導致其生命的終結，可謂一個悲劇人物。從無聲的抗議到最後用行動表達不滿，都能看到他對自然的愛護和珍惜。他就像是人和自然和諧的象徵，但隨著人們執意的改革也倒下了，中國文化所謂的「天人合一」被中國人自己給推倒了，真是諷刺。人和自然的和諧已經離我們越來越遠了，只剩下被破壞的大自然，無論改革時還是現在，人的改變並不大。跨越時光回看過去，再看看現在的世界，珍惜大自然的人有多少，暴殄天物的人又有多少？為拼經濟把整個大自然都拼掉了，全是為了從中的利益，卻不知道這是短視的，沒想過長遠下來的結果。人總是要當危機來臨才會知道後悔的話，人就不會在精神上有所進步。經濟再好、科技再好，只要大自然不好，人類也不會有真正的好日子來臨。人類的自以為進步，真令我感嘆。或許要像「明日之後」真正的天災降臨，人才會去自我反省嗎？能救多少就救多少，我們應該都從現在做起。「樹王」的個中道理，可謂古今中外都應該體會實踐的。

　　「孩子王」中所論述的教育問題，在香港的教育制度經過改革後已經鮮有發現，所以在這的感受也不是特別深吧。僵化的教育，在我們這代幾乎消失殆盡了。但我們仍需提醒自己，任何事都應該靈活變通和理解其中道理，而不是墨守成規。

　　從阿城的小說中，能看出那個時代存在的問題，而作者亦以顯淺的文字表達，把自己的感想寄託在人物身上。今時今日，那些問題是否仍然存在？我們有沒有責任去思考和解決？波浪由後面推到前面，直到上岸前都不會消失，就好比問題一樣，直到解決前都不會消失。讓我們反省其中的道理，讓波浪不會繼續延伸到無止境的未來去。



註：TAS=Teacher Assessment Scheme，是HKALE其中一個評分項目。
　　HKALE=香港高級程度會考，想了解可以看看wiki的資料。