【巴哈─心得】以自己的想像創造出的圖樣，沒有不對──無所謂要求誰畫才對。

　
　
　　這篇有點我個人的情緒話，如果不喜歡的話請按上一頁。



　　在創夢的板板看了一串文「【閒聊】1/2王子的漫畫...... 」，越看越有傻眼的感覺。

　　漫畫的作者與小說封面的畫師不同，自然畫風也有所不同，更何況漫畫是以小說內
容為同人創作所畫的，自然畫師可以以自己的想法畫出自己對於角色的描摩。不過，在
文串中，畫師看到某些回應文或許可能會感到情何以堪。還有人明明用鮮紅的字樣強調
了某些字，還在文中說沒有特別指什麼……有些時候變調的話語也是一樣的尖銳傷人的
，就像罵人不帶髒字的最高境損人，一樣都是傷人！
　　
====================以下是我回應在該文串的心得文 ====================

　　我打工的店裡，有會員因為覺得漫畫不錯，我跟對方說它有出小說後，那位客人跑
去買一套小說回家呢！漫畫對方也有在看，而且，話說目前１／２王子的出借率也不會
低──前面大大有說一次也沒借閱，其實或許只是地區不同、接觸的年齡層不同而有所
差異罷了。

　　蔡老師願意將這個故事畫出來我覺得真的很棒，因為他挑戰了不同類型的題材，雖
然某些小地方不是很符合所想，不過說真的，這個類型的漫畫是漫畫市場上的新血吧，
至少我從沒看過這個類型的漫畫，感覺很新鮮呢。

　　老師能把文字想像據現化更是厲害了，故事中的角色很活靈活現，雖然說與小說的
插畫設計不同，但是這也是老師的風格。如果不是自己的作品，去描摩畫出來的作品…
…感覺就沒有自己的意義，或許有些小地方有所不同，但是，老師不是作者，作者也不
是老師，老師也更不會是那位繪師……我不太知道怎麼把這邊想表達的想法詮釋出來。

　　只是想說沒有需要因此打擊不同個體、領域不同的人，就算自己沒有批評說誰誰誰
不好，但是，冷靜想想，變相的話語也沒有好到哪裡去。就像是同人的創作，沒有人能
夠仿造原著想法去寫下與原著所想的相同的角色情感，就算是畫作也是一樣的。有人因
為喜歡某部作品而創造了同人創作，難道也必須以原作的標準去評論那個創作？這感覺
頗沒有意義。

　　以自己的想像創造出的圖樣，沒有不對──當然就無所謂要求誰來才對。
　　除非抄襲，那才真的有必要去抨擊與捍衛智慧的財產權。