鷲見原鶯的論證
鷲見ヶ原うぐいすの論証
作品平台:輕小說
發行集數:1
小說作者:久住四季
插畫作者:カツキ
原廠出版:電擊文庫
台灣代理:東立
論證I
「要以邏輯性理論來否定『惡魔』的存在,對人類來說乃是不可能之事。」--「惡魔的證明」
論證II
「假設某邏輯體系中並沒有矛盾,該體系中必定存在著不可能證明的命題。」--「第一不完備定理」
論證III
「假設某邏輯體系中並沒有矛盾,該體系必定不可能證明自身之無矛盾性。」--「第二不完備定理」
論證IV
「在與外部聯絡完全斷絕的狀況下發現了他殺屍體,那麼兇手必定存在範圍圈以內。」--「封閉圈之邏輯」
論證V
「在可期待連續性之事實中觀察到非連續性時,必定存在著聯繫彼此空隙的『環節』(Link)。」--「喪失環節之邏輯」
論證VI
「在屍體頭顱被切斷的情況中,必定存在著合理的理由。」--「斬首之邏輯」
論證VII
「已經發生的事情全部都『正確』。」--「科學之邏輯」
這本小說滿有趣的,背面的一句話就讓我對這本書好奇了:要求她確認「天才數學家.霧生賽馬是名法術師」此事之真偽。
接著繼續讀下去:原先被鎖定的嫌疑犯,全員皆為清白,案情因此陷入了奇妙的狀況!?
就因為這兩句,開始閱讀此書。
開頭先以敘述者麻生丹讓與某人的聊天為主,聊天內容則為以麒麟館內『已發生』之殺人事件為聊天內容,與讓對話的則是殺人事件主嫌的兇手--惡魔。
並且在一開頭,惡魔就明確的說:「我明明跟你們在一起,一直看著這個狀況,卻沒有任何人察覺到。」
因此,讓也明確的說:「只要證明是由人類所為,就可以了。」
「只要證明不是由惡魔而是由人類所做的,就可以反證,妳不是惡魔。」
老實說,天真的人看開頭就以為可以很明確的把犯人用刪去法了,嘖嘖嘖,我猜作者肯定早注意到這點,所以別以為光妳這個字,就可以用犯人的性別來刪去法,抱歉,全都是女的啊。
嗯,扯遠了,總之,依照惡魔與讓的對話,可以確認惡魔從頭到尾都在一起。
接下來的劇情就是依照故事開始論證,出場的每個角色特質也很奇妙。
霧生賽馬:死者
霧生那由:霧生賽馬的女兒
室野火薰:瞬間記憶能力
姬嗚樁:結社的人員
千代邊雛子:擁有判斷直覺,能夠判斷誰說的是謊話
鷲見原鶯:讓的同學,沒去上課卻是全學年第一名的問題學生
麻生丹讓:代理邀請人,敘述者
在對外隔絕的麒麟館內,先是以讓的直覺發現了霧生賽馬的無頭屍體,接著就是互相的猜忌,鶯以各種論證來解釋各種情況,再加上每個人的情況都有可能是兇手,否定了A、即是肯定了B,本書就是用這種手法來讓讀者沉浸在謎團中。
我覺得本書的樂趣不只是在麒麟館內的詭譎氣氛中,開頭讓與鶯的對話也是很值得思考的,從『惡魔的證明』這裡開始,幾乎每一段對話都很特別,也有提到『路徑運作』這類的,類似自我催眠但是屬於醒來也不會消失的夢。
美中不足的大概是最後的結束那段吧,我認為並沒有很明確的說明了手法,不過倒也確實是證明了惡魔的存在啦。
犯罪的並不是人,而是罪惡。
論證I:惡魔的證明
無法證明沒有惡魔,但是也無法證明真的有惡魔,畢竟惡魔可能下一秒就出現在眼前。
論證II:第一不完備定理
我是個說謊的人,因此我的每句話都是謊話。
但是我是個說謊的人這句話卻不是謊話。
論證III:第二不完備定理
我是個說謊的人,因此我的每句話都是謊話。
但是我是個說謊的人這句話卻不是謊話。
所以其實我是個誠實的人。
論證VI:斬首之邏輯
凡事必有原因,頭顱的消失究竟是為了什麼?為了隱藏什麼?
以上幾點是滿有趣的論證,VI算是故事中值得思考卻會誤導讀者的論證。