Z:
答案:
1.很簡單,兩人是分別處在河的兩岸,先是一個渡過河來,然後另一個渡過去。對於這道題,你大概「絞盡了腦汁」吧?的確,小船隻能坐一人,如果他們是處在同一河岸,對面也沒有人(荒無人跡),他們無論如何也不能都渡過去。當然,你可能也設想了許多方法,如一個人先過去,然後再用什麼方法讓小船空著回來, 等等。但你為什麼始終要想到這兩人是在同一岸邊呢?題目本身並沒有這樣的意思呀!看來,你還是從習慣出發,從而形成了「思維嵌塞」。
2.公安局長是女的,吵架的一個是她的丈夫,即小孩的父親;另一個是公安局長的父親,小孩的外公。有人曾將這題對100人進行了測驗,結果只有兩人答對;後來對一個三口之家進行了測驗,結果父母猜了半天拿不準,倒是他們的兒子(小學生)答對了。這是怎麼回事呢?還是定勢在作怪。人們習慣上總是把公安局長與男性聯繫在一起,更何況還有「茶館」、「老頭」等支持這種定勢。所以,從經驗出發就不容易解答。而那位小學生因為經歷少,經驗也少,就容易跳出定勢的「魔圈。」~~
3.4個小孩一人一個。對於這一答案你可能不服氣:不是說4個人平均分4個蘋果嗎?那籃子剩下的一個怎麼解釋呢?首先,題目中並沒有「剩下」的字眼;其次,那3個小孩拿了應得的一份,最後一份當然是最後一個孩子的,這有什麼奇怪呢?至於他把蘋果留在籃子裡或拿在手上並沒有什麼區別,反正都是他所分得的, 不是嗎? -
4.二分之一,這道題本來很簡單。硬幣只有兩面,不要說任意拋10次,就是任意拋擲1000次,正面朝上的可能性也始終是二分之一,不會再多,也不會再少了。對這道題,如果沒有上題的那種定勢在作怪,一般馬上就可以說出答案來。
5.可以將瓶塞壓入瓶內。在多數情況下,人們總是拔開瓶塞後才喝酒的。但是,也可以將瓶塞壓入瓶內,不過,只是人們不常這樣做罷了
6.3只,這也是一個簡單的問題。有人曾用這道題去考4名大學生,其中居然有3人回答說,至少要拿出8只,才能保證取到一雙顏色相同的襪子。這個問題的關鍵是「相同」與「不同」。取一雙顏色相同的,答案是3只;取一雙不同的,答案才是8只。那麼,既然題只要求取出顏色「相同」的又為什麼會產生顏色「不同」的定勢呢?這主要是由於題目中「黑白尼龍襪」和「各7只」的影響。
09-03 12:48