0 GP
問世間萌是何物．裡之章(上)
作者：YUZUKI│2008-01-13 11:53:56│巴幣：0│人氣：324
由於近年來ACG以及網路用語等流行次文化的普及，「萌」一詞已經成為網路上的青少年常用字詞。不但ACG作品要賣萌，連英語、電腦、生物學、經濟學等書籍也要借用萌的力量來促銷，甚至還出了萌的用語詞典。這麼多人靠萌來維生，「萌」究竟是什麼？在網路上搜尋一下，可以找到不少答案：
◎對於某個人或物，抱持著極強烈的執著；執著對象不僅限於真實存在的人與物，更涵括動畫卡通中出現的角色等架空的人物。
◎不伴隨性欲衝動之一種狂熱的愛戀，與以其為起因而導致的興奮狀態。
◎本來是指草木初生之芽，後來日本御宅族和其他的動漫喜好者用這個詞來形容極端喜好的事物，但對象通常都是女性（尤其是動漫的）。因此，「萌え」（Ｍoe）現在也可以用來形容可愛的女生。不過，樣貌可愛、討人喜歡的男性（如「正太」）也可用這個詞來形容。
然而就算看完了以上定義，一定還是會有人問：
那幹嘛要說「我萌死了她」，而不直接說「我喜歡她」、「我愛她」，或更露骨一點，帶著性欲說「我好想上她」呢？
「萌」與「喜歡」、「愛」、「為之痴迷」的差別，就在於東方特有的「朦朧美學」以及「妄想」之上。
日式青春作品中的男女在表達愛意方面與西方電影最大的差別，就在於極少使用「我愛你」這句露骨的話，頂多也只是用「すき」（SuKi，喜歡）而已，有看過日劇的話就明白了。站在西方開放的角度來看，這實在是彆扭龜毛至極。然而就像看慣了一堆馬賽克噴霧的東洋AV觀眾一樣，叫他們改看歐洲真槍實彈三點全露赤裸裸的色情片，反而會覺得不習慣或噁心。「因為看得太清楚明白了，失去了想像的空間。」
這個「想像的空間」就是「看不清楚的朦朧美學」精髓所在。如同押井守的成名大作劇場版動畫《福星小子2‧Beautiful Dreamer》（うる星やつら2 ビューティフル・ドリーマー）中對於「前夜祭(大型慶典活動開始的前一晚所舉辦的各種慶祝活動)」所提出的說法：「最快樂的時光，不是『慶典的當天』，而是『慶典的前一天』，因為心中充滿了對即將來臨的慶典之期待與興奮。這種未知的期待與興奮比起慶典本身還要來得讓人快樂！」
沒錯，「想像中即將來臨的慶典」比「真正的慶典」還要令人更快樂，這正是「想像空間」的奧妙之處，真的到了慶典之時，反而有可能發現不過爾爾，一見不如百聞，比不上前一天滿懷期待的那種感覺。
以裸露為例，一般說來裸露對人最直接的刺激就是性欲，照此推斷，全裸應該就是最能刺激性欲的了。既然如此，那麼迷你裙、熱褲、中空裝、低胸露背裝或泳裝、韻律服和緊身衣等等要露不露的服裝又為何有人要看？
說穿了，這些服裝對於性欲的刺激也是來自於「想像力」。看迷你裙其實看的是「穿著迷你裙的女性所露出的大腿部分」，可是看的人自己會在心裡用想像去補完「沒看到的那些部分」，而且這想像的部分比起真正看到的更刺激，因為真實的裸體恐怕還沒那麼好看。因此我們也不難理解為何在過去極為保守的時代裡，有人看到「女性露出腳踝」就會被勾起性欲了。一切都有偉大的想像力來幫忙補完，而且補得比真實更加美好。
也就是說，「萌」與「喜歡」、「愛」、「為之痴迷」的差別，就在於它不是那麼明確，這種感情的衝動說不上是偏向何者，可能都有一點，也可能通通都不是。這種介於「喜歡」與「熱愛」之間不明確的情欲衝動，或許才是「萌」的定位所在。日本作品中的男女主角經常會處於一種「朋友以上，戀人未滿」的狀態，也是因為這種曖昧不明、無法一語斷定的狀況，有其獨特的魅力。
不只是衝動本身的由來不明確，連投射的對象也一樣不明確。萌「眼鏡娘」的人並不會單單看到一副女用眼鏡就覺得萌，萌「貓耳娘」的人也不至於只看到一對貓耳頭飾就自動萌起來（當然嚴重到某種程度的人是有可能，不過一旦到那種地步，就已經是精神科醫師的工作，而非本書的討論範圍了）。因為他們萌的不只是「眼鏡」或「貓耳」這一些外表特徵，真正誘發他們萌的衝動的是「擁有這個特徵的角色，她的身體、性格、言語、聲音、行動、發生在她身上的過去，以及她會發展出的未來等等……所有的一切」！
「不過就是一個角色戴著眼鏡或長著貓耳，就能想像到這麼多喔？」
沒錯，這正是想像力的可怕之處，雖然作者可能根本沒為這些虛構人物的角色做這麼多設定，但是看到的人自己會在腦子裡用想像力幫忙補完！而且這種想像力已不僅是靠常識與邏輯來推論或聯想，而是到了「妄想」、「隨我高興怎麼想」的地步！
關於這點，本書作者之一dasha君補充如下：
很多時候，「萌」的標的並不是一種特定的人物服飾，而是一種特定的職業身分，甚至是一種特定的性格氣氛，這些都是虛無飄渺、全憑想像的一種存在，因此「想像」這個要素占了非常重要的成分。
不過，「萌」這種動機不明確、對象也不明確的感情衝動，真的有那麼美好嗎？
其實答案很簡單。因為這種「對自身的感情衝動，沒有辦法明確地說出動機及目的」，正是心情還處在少年時代的一種象徵。
當你明確知道自己想要的是什麼、想做的是什麼時，就表示你已經是個成人了，對自己的感情也失去想像的空間了。從反面來說，「去妄想一個虛構角色的種種，甚至編織出自己與她共度的美麗願景」，遠比「去愛上一個真實的人，規畫並實踐將來的人生」要簡單、容易、也輕鬆得多，因為妄想不必負責，也不會造成傷害。反正依罪行法定主義，妄想本身是不犯法的，分不清楚想像與現實之區別的人才是笨蛋。
由於妄想的調理，而讓朦朧之美更加美味。或許這正是眾多人對「萌」樂此不疲的原因。
要明確說出「萌是什麼」恐怕不太容易，畢竟它的本質就帶有「模糊不清」的意味。然而在此我們可以指出「萌不是什麼」，用這個方式來界定它與許多既有名詞的相異點。或許，「萌」就存在於它們彼此交集的模糊地帶。
「萌」的萌發
為什麼要用「萌」這個字，而不是用別的字呢？
從字面上來看，「萌」原本指的是草木發芽，和以上說的那些感情衝動一點關係都沒有；就連在這個用語的發源地日本，也是從90年代後才開始出現「萌え」這個字眼。
在維基百科（不論中文版或日文版）上查閱「萌」字，可以找到一堆源流考的解說，網路上也有國內名家林依俐小姐的詳細說明。大致上，說法不外乎「同音字『燃え』打錯」（燃え與萌え的日文發音都是MoE）、「《美少女戰士Sailormoon》（美少女戦士セーラームーン）之水手土星」、「電視兒童教育節目中的卡通《恐龍行星》（恐竜惑星）之女主角名」等等，甚至還有「80年代動畫《傳說巨神IDEON》（伝説巨神イデオン）中某陣亡配角名」的說法存在。
以上眾多源流考的真偽，有興趣的讀者不妨自己上網搜尋看看。筆者認為其中看來最有可能的，還是「同音字打錯」，就像國內不少火星文是因為電腦注音輸入法的選字錯誤所產生的，同理，在日文電腦上，因為把同音字的「燃」與「萌」選錯，造成許多人跟著誤用，因而讓本來不是這個意思的「萌」字，變成了現在的這個意思。這種發展聽來的確有其可能性。
「燃」與「萌」這兩個日文同音字之間的淵源，dasha君有以下的看法：
當大家看到了讓人「萌」的事物時，會產生一種有如看到英雄片時熱情澎湃、熱血奔騰的生理反應，導致全身猶如燃燒般發熱，可是兩者成因卻完全不同，所以就用了與「燃」同音的字「萌」。一來以同音字表達同樣的熱情表象，二來以新生的生命可愛姿態，表現這種感情指向的不同實質。
不過，即使「萌」這個字眼可能是在日文電腦網路普及之後才冒出來的，但是難道在這個字出現之前，「萌」並不存在嗎？
答案是否定的。雖然「萌」這個字眼在90年代後半才出現，但許多動漫畫的老觀眾們，早就在70、80年代的ACG作品中找到他們的夢中情人了！《科學小飛俠》的三號珍珍、《無敵鐵金剛》（マジンガーZ）的莎莎、阿爾卑斯山上的《小天使》（アルプスの少女ハイジ）小蓮，甚至於從小生長在孤兒院的《小甜甜》！如果說這些角色生不逢辰，未能趕上90年代萌之風潮的話，她們就全都不萌了嗎？當然不是！
古生物學者顧爾德在為達爾文的演化論辯護時，舉過一個有趣的例子：「『門羅主義』是誰發明的？如果你毫不思索地回答：『是門羅發明的。』那就犯下大錯了。」(詳見天下文化出版《熊貓的大拇指》一書)
所謂「門羅主義」，是後人將美國在門羅總統時代的國際政策，歸納而成的一個名詞，並非由門羅本人發表的。顧爾德的原意是替「達爾文」與「達爾文主義」畫清界限，因為他認為「達爾文主義」是後人自以為是地把演化論所推導出來的學說，歸納而成的名詞，但達爾文本人並沒宣稱過什麼達爾文主義。
我們在此則是倒過來推論：「萌」這種對虛擬角色的感情衝動，並不是在「萌」這個字眼出現之後才有的！而是早就存在，只是一直無以名之，直到90年代後，才終於找到了這個字眼，並用它來概括形容這一類的感情衝動！
基於以上的理論，本書討論的各種萌的屬性，有時會援引不少80年代、甚至70年代的ACG角色作為例子。或許在他們出現的時代還沒有「萌」這種說法，但他們卻絕對可以代表這些屬性，畢竟這些角色都曾紅極一時，而「萌」只是後人歸納他們大受歡迎的原因，而得出的一種說法。
[img=http://mag.udn.com/magimages/1/PROJ_ARTICLE/1_9/f_62342_1.jpg url=http://mag.udn.com/magimages/1/PROJ_ARTICLE/1_9/f_62342_1.jpg]
引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=760029
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利
創作內容
【二次元】 (4)