為什麼我不大量丟連結在文章之中

大部份的觀點論述文章往往會貼出相關其他文章的連結
用以確立自己的觀點,或是做為靈感的來源

而我這一串文章寫下來什麼連結都沒有提供
不喜歡看的人會說我在唬爛,空口說白話,無所謂

台灣的高等教育普及,有點心讀書就是大學生...
我以前的老師有提到,大學,就是"長大了要會自己學"

我很多論點或想法的來源,很多只需要靠"咕狗大神"就能找到的東西
沒有連結會比較不方便,但是找資料的功夫總該自己學會吧?
難到打電動卡關是要攻略自己送到手上,而不是去相關的板面上找嗎??

再者,霉體在第四權的使用上,已經不是單純的監督者,反而是各懷鬼胎的侵略者
侵略著觀眾的腦袋,思想,情緒

有人只願意知道霉體說的東西,整天掛網,卻又不會去對霉體的說法查證
霉體說什麼就信什麼,甚至是自己支持的陣營說什麼就信什麼

結果就是像上一篇諷刺的一樣
泛紅(被共產黨收編了,當然要用紅色)主張拒領公投票
就那麼多人乖乖的不去領
那要是泛紅叫這些人跳樓,是不是也要乖乖排隊跳樓?
我上一篇的標題會那樣下,不是沒原因的

叫你跳樓--同樣的那群人會說,憑什麼叫我跳樓,還可以說出一堆我不該叫他們跳樓的理由
叫你不投--同樣的那群人,為什麼"拒絕公投",恐怕說不出幾個像樣的理由啦

繼然對於"拒絕公投"有著莫名其妙的理由
給這種人再多連結,去看延伸的相關文章,也是白做工,因為他們早就認定"這些都是錯的"
而沒有預設立場,或是清楚霉體不可信的人,幾乎都懂的要各顯神通去找好文

我以後的文章之中也許會丟上"延伸閱讀"的連結
但不要期望我會丟很多很多,直到那天我寫文的想法變了