關於小林案及其衍生案

起因為該板板主於小屋及板務隱板表示想要自殺
板友對他的不尊重指控等等情形
隱板內關係差的就有仇報仇、看笑話的看熱鬧的就聚集起來
當然聖人派往例是一定要有的
我是不知道自己會被歸成哪一邊啦，不過都是良心肺腑之言
上述情況從剛進搏板的時候就是這樣了，也算是傳統
重點在於話題性，不然平常搏板很冷

先下個預測，不準不負責
這次事件只會有一個結果，那就是維持現狀
頂多喚起站方對現有制度闕漏的小重視，人很健忘，不出一個月小林就會被淹沒在時間流
場外仍然是叔叔執權柄，小林要再回任有困難

最明顯的就是現有制度議事堂是有條件民粹，如果現在投票的話保證反對過半又超過100票門檻
搞不好還會有人投濫訴
叔叔也不是被申訴那種會嚴重危害站方名譽的事情，不可能不經議事堂就拔掉
各板自治是站方給板主最大的解釋空間與最大的護身符，只要不違反站規都有效
那沒有規定在站規及管理守則的細節又怎麼會違反站規？
從來沒有規定板主應該如何處分違規文章
刪過了或鎖過了再恢復是不是已經處分過？又沒規定怎麼做都行

至於Abuse都處分了板主怎麼還能留，這不是應該知道的嗎？
板主作法從來就不會跟Abuse一樣，就算是總管階級也是有機會不一樣
不同人就會有不同做法，人治的社會不會有完全公理存在
公理只存在科學上，質量守恆能量守恆，人總會帶有感性，否則就是物

咱們今上不是有句名言「謝謝指教一切依法辦理」
乍聽之下會很不爽，但這才是管理者的真理，一切依站規板規管理，沒規定的自由心證
猜想小林也懂這個道理吧，「請當事人私信溝通」