今天沒事去看了這部電影
沒想到比我想像中的更嚴肅啊......囧
雖然是很有內容,但是很難想像居然有人會想拍這種根本不會賺錢的電影...Orz
* * * * *
上網找一下影評,發現一堆人說很無聊
其實不會無聊啊......只是非常嚴肅而已=.=
我覺得寫得不錯的影評
這是部好片,偏偏反恐戰爭的議題是本人完全沒研究過的一課
所以看完後,我也只能呆了Orz
看到結束時,其他人都迫不及待迅速的離場,只剩我還呆在位子上沈思
因為裏面提到的問題,對我來說,都太沈重......
* * * * *
為了政治前途的議員、一針見血的記者、熱血愛國的軍人、引導學生前途的老師、對社會灰心而選擇冷漠的學生......
這些人從不同的觀點看事情,然後因著自己的身份做出了不同的抉擇
我覺得整件事沒有所謂的對錯
可能有人會覺得這都是政客為了自己的政治前途而造成的犧牲
但是,當初911事件造成戰爭的爆發也是人民支持的,只是時間拖長了,民眾的熱情也冷卻了
議員說的一句話讓我動容:至少要讓他們的家屬覺得他們的犧牲是有價值的
雖然他希望媒體幫他報導好消息是為了自己的聲望,但是這對家屬而言,也的確是比較好的作法
總比讓他們覺得自己的家人是去白送死來得好吧(雖然事實是如此)
我不知道女記者是否因為這點才把報導送出,或者單純是為了保住自己的飯碗?
總之,這是一條不歸路,讓每個人都深陷其中
電影結束在學生的抉擇時刻,就像在問觀眾,你的選擇是什麼?
我猜那個學生會去從政,然後成為另一個議員,然後有一天說:我不會參選總統
很諷刺,又很現實吧
Lions for Lambs
這個片名也許是在諷刺那名議員,但我記得片中的他是西點大學第一名畢業的,只是他沒有親身作戰罷了
這一切都只是場騙局嗎?抑或是不得不的決定?
端看每個人怎麼想吧
* * * * *
幸好片中沒有什麼戰爭的畫面,我超厭惡戰爭的啦!
戰爭的悲慘是早已經知道的,不需要電影一直再來刺痛我的心>"<
而梅莉史翠普的演技真的非常好,女記者的角色完全看不出她在穿著PRADA的惡魔裏那種銳利的存在感
勞勃瑞福的演技也很不錯,但湯姆克魯斯的演技就有待加強 囧
我個人覺得阿湯哥演得最好的角色,是夜訪吸血鬼的黎斯特=.=(BL大好啊~~)
像他在本片中演的議員,我覺得並沒有融入角色
他還是在演自己,一個帥哥小生,而不是一個深謀遠慮的政治人物
只有陽光般的笑容,卻沒有顯出該有的權謀深沈的心機
所以他和梅莉史翠普的對手戲,就顯露出他的存在感不足
真是可惜了